Article source: http://www.maxisciences.com/
Maxime Lambert, publiée le 12 octobre 2012
Jeudi, les scientifiques de la NASA ont indiqué que la première roche martienne analysée il y a peu par Curiosity avait dévoilé une composition plus variée que tout ce qui avait pu être observé jusqu’ici.
L’opération marquait une étape d’importance pour Curiosity et la NASA ne s’y est pas trompée. Jeudi, l’agence américaine a dévoilé les premiers résultats des analyses menées sur la roche "Jake Matijevic" et ceux-ci ont donné de bonnes surprises. En effet, la roche de la taille d’un ballon de football a montré une composition inhabituelle et plus variée que ce qui avait déjà été observé sur Mars. Plus surprenant, la constitution de la roche ressemble à celles de roches terriennes qui proviennent de volcans.
"Cette roche est très similaire dans sa composition chimique d’un type de rocher trouvé dans de nombreuses régions volcaniques", a expliqué Edward Stolper, de l’Institut de Technologie de Californie et un des principaux scientifiques de la mission Curiosity. Néanmoins, "avec seulement un spécimen martien de ce type à ce stade, c’est difficile de savoir si le même processus que celui connu sur Terre a produit cette roche, mais c’est un point de départ raisonnable pour commencer à penser à son origine", a-t-il affirmé cité dans un communiqué de la NASA. Sur Terre, les roches de ce type de composition proviennent de processus intervenant dans le manteau de la planète sous le croûte, tels que la cristallisation de magma relativement riche en eau sous de très fortes pressions.
"Jack est un type de roche martienne étrange. Elle est riche en certains éléments notamment en minéraux feldspaths mais elle est pauvre en magnésium et en fer", a commenté pour sa part Ralf Gellert, de l’Université de Guelph au Canada. Pour arriver à ces résultats, Jack Matijevic, qui est la première roche analysée par Curiosity, a été scruté par deux instruments : le spectromètre à rayon X de particules Alpha (APXS) monté sur le bras robotisé du robot ainsi que par son laser baptisé ChemCam perché sur le haut de son mât. Ce dernier, qui avait déjà observé deux autres roches, a ainsi trouvé des compositions uniques dans les 14 points ciblés sur la roche.
Curiosity, aujourd’hui concentré sur l’analyse du sol martien
"ChemCam trouve des compositions suggérant la présence de feldspaths depuis août et nous nous rapprochons de la possibilité de le confirmer avec les données de l’APXS, bien que des tests supplémentaires restent à faire", a précisé Roger Wiens, principal investigateur du du ChemCam au Los Alamos National Laboratory. En effet, l’examen de Jack inclut la première comparaison entre les résultats de l’APXS et ceux fournies sur la même roche par le ChemCam. Si les scientifiques continuent donc de les analyser, Curosity est déjà passé à une autre étape : celle de ses premiers prélèvement de sol martien.
Malgré la mésaventure du morceau de plastique égaré, le rover a déjà recueilli de premiers échantillons qui ont permis de nettoyer les chambres d’analyse de ses instruments. "Hier, nous avons utilisé le premier échantillon parfaitement prélevé par Curiosity pour nettoyer les surfaces intérieures des chambres d’analyses d’échantillons. C’est notre version du lavage de voiture martien", a indiqué Chris Roumeliotis du Jet Propulsion Laboratory de Pasadena. "Le premier échantillon était parfait, juste la bonne distribution de taille des particules", a ajouté Luther Beegle également du JPL.
La suite des opérations se présente donc plutôt bien et Curiosity va continuer ses prélèvements. Puis il usera ses instruments pour analyser la composition d’un premier échantillon de sable martien.
Reblogged this on Area51.
ça serait drôle qu’un jour on nous avoue que notre origine est de Mars, par exemple, et les "petits hommes verts" ne seraient autres que nous-même..! ça serait encore une dure remise en question pour les êtres humains..c’est une fiction pour le moment mais qui sait pour l’instant ?.. ça ferait fermer la bouche de ceux qui se moquent en disant, à n’importe quelle occasion "extraterrestre" , que les ET sont des petits hommes verts….ça me tue d’entendre ça ! c’est tellement péjoratif et bête..!
Encore faudrait-il qu’une forme de vie évoluée ait existé sur Mars. L’eau n’est pas restée suffisamment longtemps pour que des organismes complexes puissent voir le jour. L’estimation des physiciens est actuellement celle là : La version la plus généralement admise désormais est que Mars serait une sorte de petite Terre qui aurait avorté il y a environ 2,5 à 3 milliards d’années, l’atmosphère aurait disparu suite à une trop faible gravité et avec elle l’eau. Cette perte de l’atmosphère ne s’est pas faite en un jour, peut-être un début de vie était-il présent dans ce que nous pourrions appeler la soupe originelle. Mais tout cela se termina par une vaporisation des liquides dans le vide spatial, supprimant de même coup toute chance pour une vie naissante de perdurer. Dommage…
Maintenant, si les " briques de la vie " ont été amenées sur Terre par les comètes et astéroïdes ( lithopanspermie), peut-être en a-t-il été de même pour Mars. Une chose est cependant sûre, notre évolution n’aurait pas été la même. On commence à peine à entrevoir le cheminement qui a mené jusqu’à l’être humain, un cheminement du pour beaucoup au hasard ( cataclysmes, bouleversements climatiques…). Il y a quasiment aucune chance pour que ce hasard qui porte bien son nom se reproduise à l’identique. Ne connaissant qu’une seule évolution du vivant ( celle qui a prévalu sur Terre ) il est difficile de savoir si les mêmes éléments de base auraient pu donner les mêmes structures biologiques complexes ailleurs, en résumé, nous ne savons pas si la vie répond à un schéma immuable et donc universel dans son apparence.
.
Mais les petits hommes verts ( nés d’une arnaque développée aux USA ) ont la vie dure effectivement et servent bien souvent aux sceptiques à tourner en ridicule l’ufologie, laissons dire…
C’est inutile de répondre à ces sociopathes !… Inutile de leur dire que LGM ( Little Green Men ) est en fait un "surnom" donné en 1967 par une équipe de radioastronomes US pour identifier une mystérieuse radio-source !… L’ idée était lancée qu’il s’agisse d’un signal émis par une civilisation extra-terrestre !… Il s’agissait en fait d’un pulsar ( étoile à neutrons ) , la seconde identifiée après CTA 102, découverte en 1965 par les radioastronomes soviétiques .
C’est toujours "amusant" de constater que l’on prétend contraindre l’ufologie à assumer des caractéristiques dont elle est dépourvue : AUCUN témoignage OVNI en 65 ans ne fait état "d’ufonautes" à la PEAU verte !… [ Noter le racisme sous-jacent de ce concept ...] Le plus souvent, les ( rares ) témoins de RR3 évoquent de la "peau" très pâle, quasiment décoloré !… [ Ce qui pourrait correspondre à des êtres vivants dans un monde perpétuellement souterrain , là où la mélanine ne serait jamais stimulée par le rayonnement solaire .... mais aussi à des gens confinés pendant plusieurs générations dans un sous-marin nucléaire en plongée, pour cause de guerre nucléaire à la surface !...]
Il existe certainement plusieurs origines aux " petits hommes verts ". J’en suis resté à une explication lue dans un bouquin dont j’ai oublié le nom, lu au début des années 70. Un restaurateur américain aurait monté ce canular au début des années 60, enduisant de peinture verte des cadavres de singes préalablement rasés. La " découverte " n’aurait vécu que quelques jours, le temps que des scientifiques se rendent sur place… Peu importe la source du mythe au fond…
La peau pâle pourrait en effet sous-entendre une absence d’exposition au rayonnement solaire, la taille des yeux viendrait confirmer la thèse d’une vie en milieu faiblement éclairé…
Il existe aussi cette affaire des "Martiens" peints en vert et elle appartient aux faits divers : en 1950, à Phénix ( capitale de l’Arizona ) , un citoyen possédait deux singes Rhésus comme animaux de compagnie . Leurs cris ( et l’odeur) indisposait un voisin … qui voulait aussi se faire du blé : profitant d’une absence du proprio , il tua les deux singes, les empailla sommairement, la peinture servant à masquer les dégâts de son "travail" !… Ensuite, il les exhiba derrière une vitrine , avec la mention "premiers martiens capturés" !… Bien sûr, la supercherie fut vite découverte et comme dans ce pays, la SPA était une assoc. très puissante, la suite dut connaître d’importantes répercussions judiciaires ….
Cependant, comme je l’avais exprimé dans mon post précédent, je continue à soutenir que cette formulation des LGM ( "les petits hommes verts" ) provient des découvertes de cette équipe de radioastronomes en 1967 !… Il n’est pas inintéressant de constater que, pour une fois, des versions nettement différentes sont mises en ligne se rapportant au même fait : la découverte d’un mystérieux signal-radio par l’étudiante Jocelyn Bell , associée à son directeur de thèse, Anthony Hewish !…
Ce dernier reçut le Nobel en 1974 pour "LGM-1" … mais n’y associa jamais Jocelyn !… Comme quoi, la recherche des extra-terrestres est toujours aussi peu favorable à une carrière prometteuse !… Entre-temps, la communauté scientifique avait "conclu" que ces signaux étaient la signature des pulsars, étoiles à neutrons en rotation rapide se comportant comme des "phares" !… Pourtant en 1968, la salle où se tint la conférence de Presse révélant la découverte ( et passant sous silence l’hypothèse d’origine) … avait ses murs recouverts d’affichettes ( slogans, caricatures …) se référant très nettement aux civilisations extra-terrestres !… Manifestement, tout le monde n’adhérait pas à la thèse officielle !… Ensuite, les contradicteurs ont dû se faire museler !… Mais pour la rumeur de discrédit, elle, personne n’a fait taire cette langue de vipère !!!….
Merci évhémère pour ces précisions. Tu évoques les " langues de vipères ", nous ne pouvons malheureusement rien y changer. La crainte et l’ignorance suscitent souvent toutes sortes de parades, des moins civiles aux plus honnêtes . En ce sens, ce site est l’un des reflets de cette pseudo constante. Si nous devions schématiser sur une droite le comportement humain face à un phénomène sociologique tel que celui qui nous intéresse présentement, nous aurions à chaque extrémité les inconditionnels de tout poil, purs et durs, avec des arguments aveugles anti et pro "ovni" ( nous en connaissons certains spécimens ).Puis à mesure que nous nous rapprochons du milieu de cette droite la tolérance semble être de mise et le dialogue redevient possible. Ainsi va la société. Au risque de faire hurler certains, je dirais que l’extrémisme va souvent de paire avec une méconnaissance profonde d’un phénomène, une interprétation à l’emporte pièce révélatrice d’une incapacité intellectuelle à faire la part des choses…
C’est de façon assez "crue", et donc évite les longs bavardages … mais c’est exact et Talleyrand, le "diable boiteux" sur France2 ce soir était d’accord : "Tout ce qui est excessif s’avère insignifiant" … car la démonstration se perd dans le désert, faute de repères !… Dans ce cas, il est "normal" que les extrêmistes soient aussi incompétents !…