Avi Loev expert de l’université d’Harvard aux USA va t-il débrider la science sur la question extraterrestre ?

Article : Par Matisse sylvain -le 02-02-2021 à 06h10.

Oumuamua a été détecté le 19 octobre 2017 par le télescope Pan-STARRS 1 installé sur l’Observatoire du Haleakalā, à Hawaï, alors qu’il se trouvait à 0,2 unité astronomique (30 millions de kilomètres . Il n’existe pas encore de photo de ce corps céleste, seulement des illustrations qui semblent correspondre à la taille et la vitesse de cet objet,etc . Pour l’heure nous en sommes au stade des hypothèses, et parmi elles Avi Loeb l’un des meilleurs spécialistes au monde, professeur d’astrophysique à l’université d’Harvard aux Etats-Unis pense possible que cet étrange objet ait une nature artificielle, ce qui reviendrait à dire , que son origine serait de nature exotique manœuvré par une civilisation. Ci-dessous l’interview de Avi Loeb réalisé sur les ondes de la radio France Inter est intéressante et nous éclaire sur ce que pense le scientifique .

Avi Loeb a écrit un livre à ce sujet dont le titre est : Extraterrestre : le premier signe d’une vie intelligente aux éditions Seuil.

Je salue le courage et l’audace de ce scientifique de haut niveau qui ose montrer l’exemple en suggérant une théorie qui va à contre sens des idées préconçues. Bien évidemment il attend bien plus d’informations que celles en sa possession actuellement pour affirmer quoi que ce soit. Soulignons le fait qu’il prend ses responsabilités avec cet état d’esprit d’ouverture ce qui est un grand pas pour un scientifique de ce calibre . Tout simplement il veut dire au monde scientifique et même aux citoyens, et bien voilà Oumuamua est de nature pour l’heure inconnue. Alors, dans le domaine des probabilités en état actuel des informations, pourquoi écarter la possibilité qu’une ou plusieurs civilisations aient envoyé des sondes pour explorer, espionner , sonder l’espace et son contenu ? Après tout c’est bien ce que l’humanité à sa petite échelle est en train de faire . Alors rien que le fait de proposer cette alternative , ceci marginalise un peu moins notre filière ufologique, même si nous attendons tous des résultats probants concernant Oumuamua, qui peut aussi bien être simplement un autre type d’astéroïde ou un autre corps céleste. Pour nous les ufologues et les chercheurs sans oublier les très nombreux témoins d’OVNIS, la porte est enfin ouverte surtout si nous rajoutons à cela les révélations du Pentagone concernant le dossier de l’AATIP et du porte avions Nimitz et de la marine américaine confrontée depuis longtemps à des phénomènes inexpliqués et récurrents. Le monde lambda va t-il enfin réfléchir et se poser les bonnes questions ? C’est une autre histoire , mais j’y crois, mon curseur est réglé aux alentours de 2035 pour qu’enfin les gens admettent que nous ne sommes pas seuls dans l’univers, grâce notamment aux progrès de la science et de ses instruments, et ceci combiné aux compétences des scientifiques d’un côté et grâce aux lanceurs d’alerte venant de certains hauts responsables ,de militaires ainsi que des contrôleurs aériens, des pilotes ,des marins, des spationautes ,etc d’autre part , même si parmi les témoins , nombreux sont déjà ceux qui figurent dans ma petite short-list dans ce paragraphe.

Bref il faut encore plus de gens sincères et courageux , honnêtes en vers eux même et qui oseront rompre le mur du silence pour aviser la population. Demandons des comptes aux politiciens pour qu’ils se mouillent ne serait-ce qu’en se renseignant auprès des responsables militaires et du renseignement . Alain Juillet , ancien patron du Renseignement à la DGSE,( services du renseignement extérieur français) , s’est exprimé sans détour en publique lors du reportage intitulé «  »Ovnis: une affaire d’Etats », où Dominique Filhol aborde le sujet des objets volants non identifiés . Pour ma part je pense que les gens devront s’adapter à cette réalité et vivre avec. Après tout ,c’est bien ce qui s’est passé lorsque le microscope à prouvé que notre corps abritait des microbes etc .

Les microbes furent les premiers organismes vivants apparus sur Terre il y a plus de trois milliards d’années.  La preuve ,c’ était le 10 juillet 1676, dans une infusion de poire, avec un microscope rudimentaire, Antoine van Leeuwenhoek ( ,commerçant et savant néerlandais, connu pour ses améliorations du microscope et comme l’un des précurseurs de la biologie cellulaire et de la microbiologie) , fut le premier être humain à observer des bactéries. Depuis l’homme fait avec cette réalité sans y prêter attention . Récemment le virus COVID 19 n’a t’il pas bousculé notre vie plus ou moins tranquille ? Là encore nous faisons avec ! Alors pour les extraterrestres cela sera la même chose, après le choc, la vie continue , les gens n’en sont plus à un choc près !!!

Interview ci dessous de Avi Loeb

France Inter

Avi Loeb : « La nature a une imagination qui dépasse de loin la nôtre« 

Potentiel de la vie extraterrestre en attendant le retour des autres missions et d’autres candidates ,focus sur Vénus

Planète Vénus: La phosphine est détectée aux latitudes moyennes
Crédit : ÉQUIPE DE PROJET JAXA / ISAS / AKATSUKI

Matisse sylvain webmaster et auteur – Crédit photo / revue Sparse par Cédric de Montceau © 2019 photo soumise à autorisation pour être reprise.

Focus sur  » l’étoile du berger  » Vénus qui en fait est une planète pas une étoile , elle attire une attention toute particulière en ce moment au sein de la communauté scientifique puis des médias.

Voir ce que j’ai partagé hier sur mon blog ( https://ufoetscience.wordpress.com/2020/09/14/venus-abrite-peut-etre-la-vie/ )

Essayons de décrypter un peu cette cible.

La vie sur cette planète reste à prouver car la T° en surface de celle-ci atteint les 400°C il convient d’être prudent. Ensuite si nous considérons que la vie existe telle qu’elle est décrite par les exobiologistes, alors nous aurions une forme de vie organique bien différente à celle qui existe au sein de notre planète . Nous aurions en point de ressemblance des extrêmophiles , c’est à dire des micro organismes capables de résister à l ‘effet de serre qui est bien présent sur Vénus . Quoiqu’il en soit, si la vie est trouvée là bas, nous aurions la preuve pour les sceptiques que la vie extraterrestre existe et à partir de là ,ils commenceront sans doute à cogiter et à remettre leur certitude erronée que selon eux, la vie n’est qu’une anomalie spécifique à notre seule planète dans le cosmos dans notre système solaire au sein même de notre galaxie la voie lactée. Wait and see for me. David H. Grinspoon ( scientifique principal au Planetary Science Institute et professeur adjoint de sciences astrophysiques et planétaires à l’Université du Colorado. Ses recherches portent sur l’évolution du climat sur les planètes semblables à la Terre et les conditions potentielles de vie ailleurs dans l’univers) . et Christopher P. McKay ce scientifique planétaire à la NASA pour Ames Research Cenes , ces astrobiologistes pour ne nommer que ces deux savants doivent jubiler quand même. Les USA on envoyé des missions sur cette planète comme mariner 5 en 1967 pour l’étude de l’atmosphère vénusienne Pioneer Venus Orbiter etc, les russes également avec Venera 4, 5 et 6 aussi dans les années 1690, ensuite l’accent des missions spatiales ont pris un autre tournant pour d’autres explorations planétaires comme Mars qui a certainement été la planète la plus scanner de notre système solaire en dehors de la nôtre bien sûr. Pour ma part j’ai mis le curseur sur l’année 2035 à plus moins 5 ans en disant autour de moi puis en publique que c’est autour de cette date là que nous aurons bien avancé sur l’existence ou non de la vie de nature exogène. Pas à pas la science avance grâce notamment à la technologie et comme je l’ai toujours fait remarquer c’est bien cette science qui validera tôt ou tard que la vie n’est pas une anomalie purement terrestre.

Matisse sylvain ,le  15 septembre 2020 à 18h20.

Vénus abrite peut-être la vie

Planète Vénus: La phosphine est détectée aux latitudes moyennes.
Crédit : ÉQUIPE DE PROJET JAXA / ISAS / AKATSUKI

 

Y a-t-il de la vie qui flotte dans les nuages ​​de Vénus?

Article source : bbc.com/
Par Jonathan Amos
Correspondant scientifique de la BBC

C’est une possibilité extraordinaire – l’idée que des organismes vivants flottent dans les nuages ​​de la planète Vénus.

Mais c’est ce que les astronomes envisagent maintenant après avoir détecté un gaz dans l’atmosphère qu’ils ne peuvent pas expliquer.

Ce gaz est la phosphine – une molécule composée d’un atome de phosphore et de trois atomes d’hydrogène.

Sur Terre, la phosphine est associée à la vie, avec des microbes vivant dans les intestins d’animaux comme les manchots, ou dans des environnements pauvres en oxygène tels que les marais.

Bien sûr, vous pouvez le fabriquer industriellement, mais il n’y a pas d’usines sur Vénus; et il n’y a certainement pas de pingouins.

Alors pourquoi ce gaz est-il là, à 50 km de la surface de la planète? Le professeur Jane Greaves, de l’Université de Cardiff, au Royaume-Uni, et ses collègues posent précisément cette question.

Ils ont publié un article dans la revue Nature Astronomy détaillant leurs observations de la phosphine à Vénus, ainsi que les recherches qu’ils ont menées pour essayer de montrer que cette molécule pourrait avoir une origine naturelle et non biologique.

Mais pour le moment, ils sont perplexes – comme ils le disent au programme Sky At Night de la BBC, qui a longuement parlé à l’équipe. Vous pouvez voir l’émission sur BBC Four ce soir (lundi) à 22h30 BST .

Compte tenu de tout ce que nous savons sur Vénus et les conditions qui y existent, personne n’a encore été en mesure de décrire une voie abiotique vers la phosphine, pas dans les quantités qui ont été détectées. Cela signifie qu’une source de vie mérite considération.

«Tout au long de ma carrière, je me suis intéressé à la recherche de la vie ailleurs dans l’Univers, donc je suis tout simplement époustouflé que cela soit même possible», a déclaré le professeur Greaves. « Mais, oui, nous encourageons véritablement d’autres personnes à nous dire ce que nous aurions pu manquer. Notre papier et nos données sont en libre accès; c’est ainsi que fonctionne la science. »

• Les entreprises privées gagneront-elles la course à Vénus?

Légende du médiaDans quelle mesure l’acide sulfurique est-il corrosif? Le Dr William Bains montre Chris Lintott de Sky At Night

Qu’est-ce que l’équipe a détecté exactement?

L’équipe du professeur Greaves a d’abord identifié la phosphine à Vénus à l’aide du télescope James Clerk Maxwell à Hawaï, puis a confirmé sa présence à l’aide du réseau Atacama Large Millimeter / submillimeter Array au Chili.

La phosphine a une «ligne d’absorption» distinctive que ces radiotélescopes discernent à une longueur d’onde d’environ 1 mm. Le gaz est observé aux latitudes moyennes de la planète à environ 50 à 60 km d’altitude. La concentration est faible – ne représentant que 10 à 20 parties dans chaque milliard de molécules atmosphériques – mais dans ce contexte, c’est beaucoup.

Copyright de l’imageESO / M.KORNMESSER / L.CALCADA / NASA

LégendeLa molécule de phosphine est composée d’un atome de phosphore et de trois atomes d’hydrogène

Pourquoi est-ce si intéressant?

Vénus n’est pas en tête de liste lorsqu’on pense à la vie ailleurs dans notre système solaire. Comparé à la Terre, c’est un enfer. Avec 96% de l’atmosphère composée de dioxyde de carbone, elle a subi un effet de serre incontrôlable. Les températures de surface sont comme celles d’un four à pizza – plus de 400 degrés.

Les sondes spatiales qui ont atterri sur la planète ont survécu quelques minutes avant de tomber en panne. Et pourtant, montez 50 km et c’est en fait des « conditions de manches de chemise ». Donc, s’il y a vraiment de la vie sur Vénus, c’est exactement là que nous pourrions nous attendre à la trouver.

SUITE

Mise à jour  investigations ufoetscience, le : 14/09/2020 à 18h40.

Une IA vient de confirmer l’existence de 50 planètes en creusant les données de la NASA

Illustration montrant une étoile éclairant l’atmosphère d’une exoplanète. NASA’s Goddard Space Flight Center

Matisse sylvain webmaster et auteur – Crédit photo / revue Sparse par Cédric de Montceau © 2019 photo soumise à autorisation pour être reprise.

L’intelligence artificielle à tous les étages, applications, commerciales, militaires, médecine, etc, l’astronomie aussi bénéficie de cette technologie aujourd’hui. La chasse aux exoplanètes lancée depuis deux décennies environ progresse. Ce ne sera pas la seule avancée. Je pense, que l’exobiologie bénéficie et si ce n’est pas encore le cas, cela viendra ou elle aussi aura cet outils à sa disposition . Et à partir de la combinaison entre les exoterres , les mystères de  la vie et son processus , les  algorithmes de l’intelligence artificielle  vont aussi dénicher des exoplanètes non plus habitables,mais habitées, c’est juste mon impression . Entre 2030 et 2040 il est possible que les réponses arrivent enfin avec quelques preuves. Si tel est le cas, alors la perception du monde qui entoure notre planète ne sera plus la même qu’à présent! Alors vivement, « cette ère nouvelle qui s’ouvre à nous »surtout pour les sceptiques et autres bornés du genre qui sont encore convaincus que nous sommes un hasard de l’univers et que seule la terre héberge la vie .  Alors j’ai hâte de me retrouver en  2035 ! Pour l’instant l’article ci-dessous mentionne juste une première avancée qualitative pour cette discipline scientifique en attendant d’autres plus probantes à venir . Bonne lecture.

La recherche d’autres planètes vient de recevoir une énorme amélioration.

Article source :  futurism.com traduction

VICTOR  TANGERMANN25 AOÛT 2020

Un algorithme d’apprentissage automatique vient de confirmer l’existence de 50 nouvelles planètes.

L’équipe derrière l’algorithme, de l’Université de Warwick, l’a alimenté d’énormes ensembles de données provenant de la mission Kepler de la NASA maintenant retirée et du Transiting Exoplanet Survey Satellite (TESS), un télescope spatial lancé en 2018.

Les scientifiques espèrent que leurs recherches pourraient ouvrir la voie à de futures techniques de validation des planètes. Les techniques actuelles de repérage et de confirmation de l’existence d’autres planètes sont facilement influencées par le bruit, les interférences d’un objet en arrière-plan ou même les erreurs de la caméra.

L’équipe a formé son algorithme en lui apprenant la différence entre les planètes confirmées et les faux positifs. Ils l’ont ensuite lâché sur un ensemble de données distinct qui n’a pas encore été validé pour les candidats planétaires.

L’algorithme a pu confirmer 50 nouvelles planètes – une première dans l’histoire de l’astronomie, selon l’équipe.

«L’algorithme que nous avons développé nous permet d’amener cinquante candidats à franchir le seuil de validation de la planète, en les mettant à niveau vers de vraies planètes», David Armstrong, du département de physique de l’Université de Warwick, et auteur principal de l’article publié dans la revue Monthly Notices of la Royal Astronomical Society la semaine dernière, a déclaré dans un communiqué .

Les planètes sont de différentes tailles. Certains sont aussi grands que Neptune, tandis que d’autres sont encore plus petits que la Terre.

«Plutôt que de dire quels candidats sont plus susceptibles d’être des planètes, nous pouvons maintenant dire quelle est la probabilité statistique précise», a expliqué Armstrong. «Là où il y a moins de 1 pour cent de chances qu’un candidat soit un faux positif, il est considéré comme une planète validée.»

Ce n’est pas seulement extrêmement efficace, l’algorithme fonctionne très rapidement tout seul. «Nous devons encore passer du temps à former l’algorithme, mais une fois que cela est fait, il devient beaucoup plus facile de l’appliquer aux futurs candidats», a ajouté Armstrong.

«Nous espérons appliquer cette technique à de larges échantillons de candidats issus de missions actuelles et futures telles que TESS et PLATO (PLAnetary Transits and Oscillations of stars, un télescope spatial devant être lancé en 2026].»

Mise  à jour investigations ufoetscience, le : 26/08/2020 à : 21h10.

Oumuamua n’est pas constitué de dihydrogène (H2 ) d’après les scientifiques .

Vue d’artiste de l’objet interstellaire ʻOumuamua. Son origine demeure un mystère. © Nasa, ESO, M. Kornmesser

Revoilà Oumuamua ce corps céleste qui pose toujours problème , une énigme astronomique passionnante.

 

Matisse sylvain webmaster et auteur – Crédit photo / revue Sparse par Cédric de Montceau © 2019 photo soumise à autorisation pour être reprise.

Selon le média futura -science, l’hypothèse de Darryl Seligman et Gregory Laughlin selon laquelle ʻOumuamua pourrait être constitué en grande partie de glace de dihydrogène (H₂) (Le dihydrogène est la forme moléculaire de l’élément hydrogène qui existe à l’état gazeux aux conditions normales de température et de pression. Les molécules comportent deux atomes d’hydrogène, sa formule chimique est H_{2)  )}, vient d’être rejetée . Un tel iceberg de dihydrogène n’aurait pas pu survivre à son voyage depuis son lieu de formation jusqu’au Système solaire. ( crédit Futura -sciences)

Alors d’hypothèses en hypothèses les scientifiques sont au même point que nous devant l’inconnu ils cherchent et chacun y va de sa petite théorie mais eux ont le droit de se tromper sans se faire traiter et possèdent des moyens que nous n’avons pas  c’est toute la différence !

Pour l’heure la communauté scientifique s’attaque à l’idée que Oumuamua est un corps céleste naturel, ce qui est logique. Sans doute, un autre genre de corps naturel qui transite dans l’espace interstellaire et qu’il convient de comprendre comment il est arrivé dans notre système solaire et ensuite d’autres questions (en tout cas les miennes )arrivent comme celles -ci :

Est-il arrivé en entier dans notre système solaire ou n’est -il qu’un fragment?

Quelle est sa composition exacte ?

D’où peut il venir ?

Comment est -il arrivé dans notre système solaire et à quel moment ? ( pas quand les instruments l’on détecté, avant qu’il ne le soit.)

y -en a-t-il d’autres comme lui ailleurs ?

Ce genre de corps céleste peut-il devenir une menace et pourquoi ?

Pouvons nous exclure systématiquement qu’il soit une sonde extraterrestre ou un un corps naturel utilisé en tant que tel ?

Y- aurait-ils d’autres surprises de cette taille en dehors de notre système solaire avec des formes différentes que celle des astéroïdes  connus et répertoriés par les astronomes  et cet Oumuamua n’est-il  qu’un autre genre parmi d’autres encore bien différents restant à découvrir ?

Certes les instruments de plus en plus performants comme *l’observatoire Vera-C.-Rubin répondra certainement à un bon  nombre de mes interrogations et d’abord à celles des scientifiques.

*référence  technico scientifique  – média Futura-sciences .

*L’Observatoire Vera-C.-Rubin, anciennement nommé Large Synoptic Survey Telescope, est un télescope optique américain de grande taille en cours de construction à une centaine de kilomètres de La Serena, au nord du Chili, et caractérisé par un champ d’observation très large. – L’observatoire géant en construction dans les Andes chiliennes, qui accueillera le LSST (Large Synoptic Survey Telescope), a été baptisé début janvier en hommage à l’astronome américaine Vera Rubin qui a découvert la matière noire.

– Le baptême a eu lieu le 6 janvier 2020 à Honolulu (Hawaï) lors de la conférence annuelle de la Société américaine d’astronomie. L’observatoire en cours de construction sur le Cerro Pachon, à plus de 10 000 km de là, porte désormais le nom d’ “observatoire Vera Rubin”. La National Science Foundation (NSF) met ainsi à l’honneur cette chercheuse américaine, grande figure de l’astronomie du XX^e siècle. ( cieletespace)

Mise à jour investigations ufoetscience le : 24/08/2020 à 12h15.

Fréquence de signaux mystérieux en provenance de l’espace.

Signal FRB 150215. Crédit d’image: Emily Petroff via futurism.com/

Merci à notre ami correspondant en Belgique Patrice R.

De mystérieux signaux radio atteignent la Terre tous les 157 jours.

Article source : 7sur7.be/

Des astronomes ont détecté de mystérieuses ondes radio provenant des profondeurs de l’espace qui se répètent toujours de la même façon selon un cycle de 157 jours. Leur origine demeure pour l’instant inconnue.

Rédaction 11-06-20, 11:14 

Le FRB en question a été découvert pour la première fois en 2012 et avait été une nouvelle fois signalé en 2016, mais cette étude est la première à identifier son cycle.

“Nous prévoyons que la source est actuellement ‘éteinte’ et qu’elle devrait se ‘rallumer’ entre le 2 juin et le 28 août”, ont écrit les chercheurs dans leur étude. “Nous espérons surveiller la source pour voir si nos prédictions se confirment”, a ajouté le directeur de l’étude Kaustubh Rajwade dans un e-mail à Newsweek.

.

Découverte importante

Cette découverte marque une étape importante dans la recherche des origines des FRB. Selon les chercheurs, ce cycle pourrait indiquer que les signaux sont liés à l’orbite d’une grande étoile, d’une étoile à neutron ou d’un trou noir.

Cette découverte marque une étape importante dans la recherche des origines des FRB. Selon les chercheurs, ce cycle pourrait indiquer que les signaux sont liés à l’orbite d’une grande étoile, d’une étoile à neutron ou d’un trou noir.

“Cette découverte excitante nous montre à quel point on connaît peu de chose sur l’origine des FRB”, a déclaré Duncan Lorimer, chercheur à l’Université de Virginie-Occidentale à CBS News. “De plus amples observations sur un grand nombre de FRB seront nécessaires pour avoir une image plus claire de ces sources périodiques et de leurs origines”.

Ces ondes radio intriguent les scientifiques depuis la découverte du premier FRB en 2007. Depuis, des centaines de signaux ont été repérés, semblant provenir de partout dans l’univers, mais seule une poignée d’entre eux se sont répétés.

C’est la deuxième fois qu’un FRB qui se répète de manière régulière est détecté. En février dernier, des scientifiques canadiens avaient découvert un signal qui apparaît toutes les heures pendant quatre jours avant de disparaître pendant douze jours.

Source

Mise à jour investigations ufoetscience,le : 12/06/2020 à 14H35.

Preuve de l’existence d’extraterrestres d’ici 20 ans ? Estimation Andreï Finkelstein, directeur de l’Institut d’astronomie à l’Académie russe des sciences appliquées.

illustration crédit : Gentside

Cet article  ( en bas de cette page )penche en faveur de nos  estimations, c’est à dire la preuve d’une vie extraterrestre (primaire ) au moins, une civilisation (évoluée) au mieux qui sera dénichée ( découverte) autour de 2030 à 2040.

Matisse sylvain webmaster et auteur – Crédit photo / revue Sparse par Cédric de Montceau © 2019 photo soumise à autorisation pour être reprise.

Beaucoup de personnes ont émis la possibilité datée concernant la découverte d’une vie de nature exogène.

Ceci je l’ai maintes fois relayé et évoqué (aussi ) à droite et à gauche,  en m’appuyant sur les avancées technologiques de plus en plus performantes, d’autant que l’intelligence artificielle va aider sur ce point, non seulement pour analyser, pour calculer des trajectoires pour nos futurs outils, mais aussi avec quels instruments , machines, ou moyens de détection  qui seront les plus appropriés pour ce style de recherche, sans compter sur la possible arrivée en masse, inopinée de nos visiteurs dont les motifs ne manquent pas selon moi ,même si cela reste aléatoire.

 

 

 

 

Article disponible ci-dessous sous le Gif animé œil d’alien.

Nous rencontrerons des extraterrestres d’ici « 20 ans », estime un astronome russe.

Article source : Gentside ex maxisciences.com

Par Emmanuel Perrin le 28 juin 2011 à 15:59

Un astronome russe réputé a déclaré qu’il s’attendait à ce que les hommes rencontrent des civilisations extraterrestres dans « les vingt années » à venir.

« La genèse de la vie est aussi inévitable que la formation d’atomes… La vie existe sur d’autres planètes et nous la trouverons d’ici 20 ans« , a déclaré Andreï Finkelstein, directeur de l’Institut d’astronomie à l’Académie russe des sciences appliquées, cité par l’agence de presse Interfax.
L’astronome s’exprimait à l’occasion d’un forum international dédié à la recherche de vie extraterrestre.

Selon lui, 10% des planètes connues gravitant autour de soleils seraient similaires à la Terre. Andreï Finkelstein estime que si l’on peut trouver de l’eau sur ces planètes, alors on peut trouver une forme de vie, et ajoute que des extraterrestres ressembleraient probablement à des humains avec deux bras, deux jambes et une tête, rapporte le Guardian.

L’Institut d’astronomie que dirige Finkelstein participe à un programme lancé dans les années 1960, à l’apogée de la course à l’espace, qui vise à écouter les signaux radio en provenance du cosmos.  « Durant tout le temps consacré à la recherche de civilisations extraterrestres, nous avons surtout été dans l’attente de messages de l’espace et non l’inverse », a t-il déclaré.

En mars dernier, un scientifique de la Nasa a suscité la polémique après avoir déclaré qu’il avait trouvé des fossiles d’insectes extraterrestres minuscules à l’intérieur de météorites tombées sur la Terre. L’exobiologiste Richard Hoover avait alors déclaré que les filaments et autres structures présentes dans les météorites semblaient être des fossiles microscopiques de vie extraterrestre ressemblant à des algues connues comme les cyanobactéries. L’homme avait affirmé que l’absence d’azote dans les échantillons, essentiel à la vie sur Terre, indiquait que ces restes étaient ceux de « formes de vie extraterrestre ayant grandi sur les corps parents des météorites où l’eau liquide était présente, bien avant leur entrée dans l’atmosphère terrestre ».

Source

Mise à jour investigations ufoetscience, le : 21/04/2020 à : 14h00.

Le Very Large Telescope (VLT) de l’ESO Observe une précession relativiste autour de Sgr A*

Les observations faites avec le Very Large Telescope (VLT) de l’ESO ont révélé pour la première fois qu’une étoile en orbite autour du trou noir supermassif au centre de la Voie lactée se déplace exactement comme le prédit la théorie de la relativité générale d’Einstein. Son orbite a la forme d’une rosette et non d’une ellipse comme le prédit la théorie de la gravité de Newton. Cet effet, connu sous le nom de précession de Schwarzschild, n’avait jamais été mesuré auparavant pour une étoile autour d’un trou noir supermassif. L’impression de cet artiste illustre la précession de l’orbite de l’étoile, avec un effet exagéré pour une visualisation plus facile- Crédit : a-se-passe-la-haut.fr/

jeudi 16 avril 2020

Observation d’une précession relativiste autour de Sgr A*

Article traduction – source:  ca-se-passe-la-haut.fr/

Illustrations :

 

1) Vue d’artiste de l’effet de précession d’une orbite elliptique (ESO)

2) Mesures de la position et de la vitesse de l’étoile S2 au cours du temps. Les données de GRAVITY sont en rouge (GRAVITY Collaboration)

Une superbe observation vient de confirmer une fois encore la prévalence de la Relativité Générale à proximité de Sgr A*. Cette fois-ci, c’est la forme de l’orbite de l’étoile S2 qui se dévoile, en montrant une précession de son orbite elliptique, à l’image de l’explication de la précession de l’orbite de Mercure qui avait valu la gloire à Albert Einstein il y a un siècle. Une étude parue dans Astronomy & Astrophysics.

Bande son  à écouter sur le site source de cet article

C’est avec le Very Large Telescope de l’ESO que ces observations ont été effectuées. La collaboration GRAVITY, qui a déjà fait des prouesses dans l’observation du voisinage proche du trou noir supermassif de notre galaxie, a relevé la position et la vitesse très précises de l’étoile S2, l’étoile qui s’approche au plus près de Sgr A*, à seulement 120 fois la distance Terre-Soleil. S2 est une étoile de type B de la séquence principale âgée de seulement 6 millions d’années.

GRAVITY est l’interféromètre du VLT qui combine la lumière des quatre télescopes de 8 mètres du pour en faire un télescope virtuel géant dont la résolution équivaut à celle d’un télescope de 130 mètres de diamètre. En 2018, la collaboration GRAVITY avait observé l’effet relativiste de redshift gravitationnel (décalage des longueurs d’ondes de la lumière dans un champ gravitationnel) toujours sur l’étoile S2. L’interféromètre GRAVITY est en fonction depuis 2017 et avant cet instrument, les astrophysiciens ont exploité les instruments SINFONI et NACO montés sur le VLT permettant de bénéficier d’une optique adaptative, corrigeant en temps réel les défauts de l’atmosphère, pour observer en infra-rouge le groupe d’étoiles dense qui virevoltent autour de Sgr A*.

Crédit courbe :
ca-se-passe-la-haut.fr

S2 forme donc a première vue une belle orbite elliptique à la Kepler (avec une excentricité e=0,88) autour d’un point où on ne voit rien hormis une émission d’ondes radio. Elle complète son orbite en 16 ans. Mais S2 est désormais traquée depuis plus de 16 ans, près de 27 ans pour être exact, ce qui permet aux astrophysiciens de vérifier si S2 suit bien l’ellipse qui avait été déterminée ou bien si elle en dévie légèrement, ce qui devrait être le cas pour un objet situé à une distance aussi faible d’une masse aussi importante (4,25 millions de masse solaires), d’après la Relativité Générale. Si c’était la loi de Newton qui était en vigueur, S2 devrait poursuivre sa première orbite elliptique.

Pour mettre en évidence cette précession, les astrophysiciens de GRAVITY n’ont même pas eu besoin de comparer les trajectoires entre elles sur plusieurs dizaines d’années, ils ont scruté avec une grande précision la position et la vitesse de S2 durant environ 1 an autour de son péri centre de 2018 puis on comparer avec ce qu’elles devraient être dans le cas Newtonien/Keplerien.

Vous l’aurez compris, c’est Einstein qui gagne, une fois encore. Les astrophysiciens de GRAVITY observent pour la première fois la précession de l’orbite d’un objet autour d’un trou noir supermassif. 

Les chercheurs utilisent un paramètre pour juger de la nature des effets physiques à partir de la précession observée : le paramètre fSP, qui doit valoir 0 si la gravitation est newtonienne et 1 si elle est einsteinienne. Les mouvements de S2 observés donnent une valeur de fSP égale à 1,10 ± 0,19. Ils sont donc pleinement compatibles avec la Relativité Générale et incompatibles avec Newton. 

Cela signifie que le point le plus rapproché de S2 du trou noir n’est jamais le même d’une orbite à l’autre : ce point tourne autour du trou noir de 12 minutes d’arc par orbite. Le tracé des orbites de S2 ne forme donc pas une seule ellipse mais une série d’ellipses décalées les unes par rapport aux autres : une rosace. 

La Relativité Générale prévoit se comportement, appelé précession de Schwarzschild, et l’amplitude qu’il doit avoir en fonction de la masse de l’objet central qui est impliqué.

Les chercheurs construisent un modèle à 14 paramètres qui impliquent la distance entre S2 et Sgr A*, la masse centrale, la position et la vitesse du référentiel d’observation, les six paramètres orbitaux de S2, et le paramètre fSP. Ils peuvent ainsi déterminer non seulement la masse du trou noir Sgr A*, mais aussi la masse qui pourrait être présente entre Sgr A* et l’étoile S2, qu’elle soit sous forme étendue (comme de la matière noire) ou bien compacte (sous forme de petits ou moyens trous noirs).

Ils trouvent qu’une masse étendue invisible ne pourrait pas excéder environ 0,1% de la masse centrale (ce qui fait 4000 masses solaires) et que dans le cas d’une masse compacte additionnelle de type trou noir, celle-ci ne pourrait pas dépasser 1000 masses solaires à l’intérieur de l’orbite de S2.

Les astrophysiciens annoncent qu’ils ne pourront pas améliorer leurs résultats avec GRAVITY et le suivi de l’orbite de S2, étant au maximum de précision qu’ils peuvent atteindre, mais ils pensent déjà au futur et à ce que pourrait permettre l’Extremely Large Telescope dans quelques années : observer des étoiles encore invisibles car trop faibles et qui seraient encore plus proches de Sgr A* que S2, et dont les mouvements et les décalages spectraux pourraient donner une indication de la rotation du trou noir supermassif…

Sources

Detection of the Schwarzschild precession in the orbit of the star S2 near the Galactic centre massive black hole

GRAVITY Collaboration

à paraître dans Astronomy & Astrophysics.

Source

Mise à jour investigations ufoetscience le : 17/04/2020 à 09h55.

Un nouveau télescope à lentille gravitationnelle solaire de la NASA pourrait repérer de la végétation sur des exoplanètes lointaines.

Vue d’artiste : image simulée provenant d’un télescope à lentille gravitationnelle solaire (SGL). | Slava Turyshev

Un futur télescope de la NASA pourrait repérer de la végétation sur des exoplanètes lointaines.

Article et images source :  trustmyscience.com

Stéphanie Schmidt

 11 avril 2020

 Espace & Astrophysique

Un futur télescope de la NASA pourrait repérer de la végétation sur des exoplanètes lointaines. En effet, l’agence spatiale affirme qu’elle pourrait repérer différentes caractéristiques de surface, voire même des signes d’habitabilité sur des exoplanètes lointaines, grâce à un nouveau télescope à lentille gravitationnelle solaire.

La NASA est en train de financer la recherche d’un télescope conceptuel appelé « lentille gravitationnelle solaire » (SGL, de l’anglais solar gravitational lens) qui pourrait nous permettre d’observer des exoplanètes lointaines avec une résolution sans précédent. Selon l’agence spatiale, il s’agit d’un projet qui pourrait bien nous aider à découvrir s’il y a de la vie ailleurs dans l’Univers.

Ce projet est financé par la NASA dans le cadre du programme NIAC (Nasa Innovative Advanced Concepts) de l’agence spatiale. Le programme vise à nourrir les idées visionnaires qui pourraient transformer les futures missions de la NASA avec la création des concepts aérospatiaux radicalement meilleurs ou entièrement nouveaux, tout en engageant les innovateurs et les entrepreneurs (américains) en tant que partenaires.

Selon une description du projet du télescope SGL, le but serait de « directement imager une exoplanète semblable à la Terre dans notre voisinage stellaire ». L’agence explique qu’après 6 mois d’observation, « nous pourrions obtenir une résolution d’environ 25 km, ce qui est assez pour distinguer les caractéristiques de surface et les signes d’habitabilité », a expliqué la NASA.

Utiliser une lentille gravitationnelle solaire, un défi de taille

Albert Einstein a prédit pour la première fois il y a 84 ans que les rayons de lumière contournant les bords du Soleil convergent vers une lentille à environ 550 unités astronomiques (soit à environ 82 milliards de kilomètres) de distance de la Terre.

Slava Turyshev, physicien au Jet Propulsion Laboratory de la NASA et auteur principal d’une étude connexe, suggère que le phénomène pourrait nous permettre d’obtenir des images étonnamment détaillées de planètes lointaines semblables à la Terre. « Dans la puissante région d’interférence de la SGL, la lumière est fortement amplifiée, formant l’anneau d’Einstein autour du Soleil et représentant une image déformée de la source étendue », explique-t-il.

Cependant, il y a un obstacle important à surmonter : « Nous devrions transporter le télescope avec un coronographe solaire à une distance extraordinaire du Soleil », explique Turyshev. Et pour mettre les choses en perspective, il faut savoir que Voyager I (la sonde spatiale lancée en 1977)  n’est actuellement qu’à environ 123 unités astronomiques de la Terre, ayant atteint les bords du système solaire en 2012, et c’est là le plus loin que nous ayons jamais envoyé un objet artificiel. Un défi de taille pour le télescope à lentille gravitationnelle solaire.

Kepler-186f a été la première planète rocheuse à être découverte dans la zone habitable (la région autour de l’étoile hôte où la température est optimale pour abriter de l’eau liquide). À noter que cette planète est également très proche de la taille de la Terre. Et même si nous ne saurons pas de sitôt ce qui se passe à la surface de cette dernière, il s’agit d’un rappel de la raison pour laquelle de nouvelles technologies sont développées : ces dernières permettront aux scientifiques de regarder de plus près des mondes lointains. Crédits : NASA Ames/SETI Institute/JPL-Caltech
Crédit image : via trustmyscience.com/

Dans le but de maintenir des coûts bas ainsi qu’une faisabilité aussi élevée que possible, Turyshev suggère la mise en place d’une « architecture d’essaim de petits satellites », possédant des voiles solaires, afin d’économiser autant d’énergie que possible et permettre à la SGL « d’observer plusieurs planètes/lunes d’un système exosolaire » en même temps. Une affaire à suivre de très près.

Sources : Cornell University, NASA

Source

Mise à jour investigations ufoetscience, le : 12/04/2020 à 11h50.

Les FRB,( Fast Radio Burst) ces ondes radio visibles sont de retour !

Un télescope canadien a détecté des impulsions générées par des astres à très fort champ magnétique, à des milliards d’années-lumière de la Terre. Ce n’est pas la première fois que de tels signaux sont détectés. Les FBR – « Fast Radio Burst » en anglais – ont été identifiés pour la première fois en 2007 après avoir été captés par le radiotélescope de Parkes, en Australie. En 2012, l’observatoire d’Arecibo de Puerto Rico a été le premier à repérer des FBR répétitifs. Vrédit image et texte : lesechos.fr

Article source : sputniknews.com

09:40 11.02.2020

Des chercheurs canadiens s’efforcent d’en savoir plus sur une découverte énigmatique: un sursaut radio rapide, non inhabituel en soi, mais dont la singularité est de se répéter de manière régulière.

Les spécialistes qui travaillent dans le cadre de l’Expérience canadienne de cartographie de l’intensité de l’hydrogène (Canadian Hydrogen Intensity Mapping Experiment, CHIME) ont réussi à repérer grâce à un télescope un sursaut radio rapide (FRB pour fast radio burst) atypique, informent-ils dans une étude.

Les FRB, ces ondes radio visibles durant quelques millisecondes, ne sont pas nouveaux. Depuis 2007, plus d’une soixantaine ont été détectés et observés. Mais ce qui est différent cette fois-ci, c’est que le signal se répète de manière régulière.

Ainsi, il apparaît toutes les heures durant quatre jours. Ensuite, il disparaît et n’est plus visible pendant douze jours. Le cycle de 16 jours se répète alors.

D’où vient-il?

Les spécialistes, qui ont observé le signal pendant 409 jours, n’arrivent pas à établir son origine. Il pourrait venir d’un système binaire, à savoir un système organisé autour de deux astres qui ressemblent au Soleil.

La découverte de cette régularité pourrait être «un indice important quant à la nature de cet objet», ont écrit les scientifiques dans leur étude.

Recherche d’extraterrestre inutile.

Dans un entretien accordé à Sputnik, Alexandre Panov, directeur de recherche de l’Institut de la Physique nucléaire de l’Université d’État de Moscou, a tenu à souligner que l’humanité ne possède actuellement pas d’appareils efficaces pour détecter de possibles signaux de civilisations extraterrestres.

Il a en outre indiqué qu’il fallait «observer 24h/24 toute l’étendue du ciel», et «pour cela, la Terre doit être couverte par un réseau de récepteurs».

Ce n’est pas une première , mais ces répétitions intempestives ou cycliques sont à surveiller et à étudier de près c’est certain. Alors découvrirons nous si ceci est émis ou non par une ou des civilisations? 

Voir  cet autre article datant du le 13 janv. 2019 du média les échos. (ci-dessous en cliquant sur le titre) ,et d’une vidéo ci-dessous.

De nouvelles ondes radio venues du fin fond de l’espace

Un signal radio localisé dans une galaxie voisine

Vidéo

ZDNet.fr 

Si cette vidéo ne fonctionne pas cliquez ici

Mise à jour investigations ufoetscience,le : 11/02/2020 à : 12h40.