Et si la science-fiction avait, une fois de plus, raison ?

Butte témoin de pélites permiennes fossilifères dans le Var (Permien Moyen, 270 Ma), avec des surfaces d’exondations (“muddle-cracks”) Author, Author provided

Une exoplanète à notre portée : la Terre

Le 10 juillet 2018-  crédit : theconversation.com/

Cet article est publié dans le cadre du 5ᵉ Congrès international de paléontologiequi se tient à Paris du 9 au 13 juillet 2018, organisé par le MNHN-Sorbonne Universités, partenaire de The Conversation France et en collaboration avec les chercheurs de l’ISYEB (Institut de systématique, évolution, biodiversité, Muséum national d’Histoire naturelle, Sorbonne Universités). Ils proposent chaque mois une chronique scientifique de la biodiversité : « En direct des espèces ». Objectif : comprendre l’intérêt de décrire de nouvelles espèces et de cataloguer le vivant… et les espèces du passé de notre planète.

---

Et si la science-fiction avait, une fois de plus, raison ? Le salut de notre Terre résiderait-il dans un « retour » à la planète originelle ? Encore faut-il la connaître. Véritable machine à remonter le temps, la paléontologie permet paradoxalement, de mieux connaître notre Système Terre et son/notre futur. Alors, pensons à protéger les « archives » de la Terre.

L’exobiologie est une discipline passionnante. Elle s’appuie à la fois sur les dernières données de l’astrophysique, celles de la géologie planétaire et sur les fondements de la vie de notre planète, toujours en cours d’élucidation. Pour cela, les scientifiques ont besoin d’en connaître les mécanismes les plus intimes. On pourrait dire qu’il s’agit d’une science « terre » orientée, basée principalement sur nos connaissances terrestres que l’on tente d’appliquer dans d’autres situations possibles ou observées.

La biologie de l’évolution, associée à la géologie permet de nous faire connaître les conditions de la mise en place des formes de vies qui peuplent notre planète, afin de pouvoir anticiper sur son devenir. Ce dernier aspect est malheureusement sous-développé et souvent ignoré. En effet, ces disciplines se fondent sur l’actualisme, où l’on considère que les règles physico-chimiques et biologiques qui s’exercent sur la terre actuelle sont essentiellement les mêmes (en fait, celles de notre Univers, sauf pour la biologie encore non vérifiée… ailleurs) depuis la fin de la « terraformation ».

Mais l’étude du registre fossile bouscule souvent nos conceptions et interroge en permanence, de façon surprenante, presque comme si on découvrait une « nouvelle planète » régulièrement. En effet, que ce soit aux débuts de l’apparition de la vie sur terre ou dans les grands épisodes marquants de l’évolution du Paléozoïque (l’Ère primaire) et du Mesozoïque (l’Ère secondaire), de nombreuses formes de vies très différentes de celles que nous connaissons aujourd’hui sont apparues, se sont développées et on eu leur « ère de gloire ». Il y eu, à côté de ces réussites, des essais apparemment non transformés, c’est-à-dire l’apparition de communautés et lignées qui se sont éteintes. Certains ont été à l’origine de la vie telle que nous la connaissons après une longue évolution, d’autres ne sont plus connues que par des fossiles. Un peu comme si chaque grande strate correspondait à des conditions planétaires différentes, avec leur cortège vivant particulier. Combien de ces formes de vies « exotiques » nous attendant dans les archives de la Terre ? Comment convaincre de leur intérêt ?

Un laboratoire de paléontologie en Californie. Joe Mabel/Wikimedia, CC BY-SA

La faune d’Ediacara en Australie (- 575 Ma), les faunes de Burgess au Canada (- 625 Ma) et de Chengjiang (- 530 Ma) en Chine, témoignent de ces communautés vivantes des débuts de vies organisées et complexes des débuts de notre planète, dont les formes n’ont pas forcément fait recette et ce sont éteintes. Récemment la belle découverte d’une faune énigmatique au Gabon, les Gaboniontes a repoussé les débuts de la vie pluricellulaire à plus de 2 milliards d’années.

Plus proche de nous et faisant l’objet d’un engouement commercial et scientifique les ambres de Birmanie, du milieu du Crétacé (99 Ma) sont extraordinaires par leur faune d’insectes, mais renferment aussi des inclusions d’oiseaux et de dinosaures (si, si !). Pour les scientifiques, de nouvelles familles, de nouveaux ordres, des formes très archaïques aujourd’hui pour beaucoup disparues à étudier. On peut penser que les territoires qui ont donné naissance à ces faunes étaient bien isolés des autres. Des sortes de paléo-iles ou d’archipels a fort taux d’endémisme, des hots spots du passé…

Suite

Mise à jour investigations ufoetscience,le : 12/07/2018 à : 21h00.

Encore une annonce de la NASA !

galaxie spirale
crédit image:
wall.alphacoders.com/

La NASA fera une annonce importante ce jeudi

Article source: sciencepost.fr

La NASA organisera une conférence de presse ce jeudi pour annoncer la dernière découverte signée Kepler. Celle-ci a été faite par des chercheurs s’appuyant sur l’apprentissage automatique de Google, une intelligence artificielle qui permet d’analyser avec précision et plus rapidement les données du télescope spatial.

L’agence spatiale américaine annonce une énorme conférence de presse jeudi 14 décembre en live sur son site officiel (vers 19 h, heure française) pour dévoiler sa dernière découverte faite par le télescope spatial Kepler, spécialisé dans la traque aux exoplanètes. Si la NASA n’a donné que très peu d’informations sur cette annonce, il semblerait néanmoins qu’il sera question de la découverte d’une nouvelle exoplanète faite grâce à l’apprentissage automatique de Google, utilisée pour traiter et analyser les données envoyées par le télescope.

Quatre ingénieurs et scientifiques participeront à la session. Parmi eux, Paul Hertz, qui dirige la division d’astrophysique de la NASA ; Christopher Shallue, ingénieur logiciel senior chez Google AI à Mountain View, en Californie ; Andrew Vanderburg, astronome à l’Université du Texas, à Austin ; et Jessie Dotson, du projet Kepler au centre de recherche Ames de la NASA, en Californie. Les audio et visuels de la téléconférence seront diffusés en direct sur sur le site de l’agence américaine.

Suite

Voir ci-dessous ce que je pense.

---

Références : https://www.nasa.gov/press-release/nasa-hosts-media-teleconference-to-announce-latest-kepler-discovery

---

Remarque:

Les effets d’annonces  de la NASA qui accouchent bien souvent d’une souris finissent par agacer, c’est un point et donc bien souvent un fait.

Passons, une fois encore nous patienterons pour évaluer ce qui viendra par la suite de la part de cette agence via les médias officiels qui ne diront pas plus que nécessaire de toute façon.

Dores et déjà nous pouvons emmètre un petit avis  toutefois en ce qui concerne l’article.

L’agence spatiale américaine se résoudrait en quelque sorte de confier les analyses à de l’intelligence artificielle.

Première question : est- ce bien prudent ?

Nous pouvons reconnaître néanmoins que les résultats seront plus rapides mais seront-ils plus fiables ?

Tant que les responsables maîtriseront   leur partenaire si  particulier (si on peut décrire en ces termes l’IA )qui est bien plus qu’un simple outils de travail du moins pour l’instant.  Alors pas de soucis.

Combien de temps L’IA jouera le jeu et obéira en un bon docile et gentil « toutou « ?

J’ai hâte de voir comment cela va  se profiler ( évoluer) dans les décennies à venir.

©2017 Matisse Sylvain 

---

Mise à jour investigations ufoetscience, le : 13/12/2017 à 15h35.

 

Documentaire : Le problème de Houston

image crédit :
blueblurrylines.com

Ce reportage présente certaines anomalies ignorées par les médias officiels. Certaines révélations restent silencieuses car cela dérange. Betty et Vicky déclarèrent être victimes d’une expérience militaire, auraient-elles  subi des  micro ondes issues d’une arme secrète? Les technologies employant des micro-ondes peuvent s’avérer dangereuses lorsqu’elles dépassent une certaine puissance. Des photos de la Nasa alimentent des spéculations, un expert explique la rétrodiffusion de la lumière parmi les caractéristiques et d’autres éléments étayés par des théories du complot . L’Utah présente une bizarrerie géologique comme une patine ( sorte de vernis désertique)  qui recouvre les roches dans le désert. Le seul  autre endroit où cela existe se trouve sur la planète Mars.

La mission STS 27, le 2 décembre 1988 est une mission classée confidentielle par le ministère de la défense. Un incident , le bouclier thermique  de la navette spatiale Atlantis fut endommagé et l’équipage dut intervenir  pour éviter le pire. Des lumières étonnantes en Norvège , un phénomène similaire eut lieu au Pérou à Lima. C’était le signe avant coureur d’une secousse sismique.

La sonde Messenger renvoie des données étonnantes de la planète Mercure la planète la plus proche de notre soleil.

Le bassin du cratère Caloris de la planète Mercure surnommé l’araignée, une formation géologique de 230km de diamètre interpelle les scientifiques de la NASA.

En  1989 la sonde voyager 2  atteint   la planète  gazeuse Neptune au bout de 12 ans. L’une des lunes de Neptune Triton, tourne dans l’autre sens des autres lunes, l’orbite est contradictoire par rapport à ce que l’homme connait. Triton ressemble à l’étoile noire, un vaisseau du célèbre film la guerre des étoiles ( Star wars).

Je conseille aux personnes curieuses de visionner ce reportage très intéressant et instructif, car nous apprenons bien des choses.

 

Si cette vidéo ne fonctionne pas cliquez ici

Mise à jour investigations ufoetscience, le  21 /11/2017 à : 21h15.

flottes de micro-drones, l’armée américaine rentre dans une nouvelle ère.

Les stratèges militaires disent que les essaims drones peuvent submerger les défenses adverses grâce à leur grand nombre.
Crédit photo:
ndtv.com

Les drones continuent de devenir plus petits et moins chers, avec des équipements de haute technologie à bord. Le Pentagone travaille maintenant avec sa propre organisation d’innovation de style  à Silicon Valley, l’Unité d’innovation de la défense expérimentale, pour construire des flottes de micro-drones- source : minds.com

vidéo youtube

Source- US army qui  couvre les événements et les missions des forces armées des États-Unis: armée, marine, corps de marine, armée de l’air et garde côtière.

Lors d’un meeting aérien  à China Lake, en Californie, des chasseurs F-18 ont libéré un essaim de micro-UAV Perdix ( des drones).

Mesurés à seulement six pouces, ( 15,24 cm) les micro-drones sont capables de feindre les défenses ennemies et de bloquer les signaux radar. 

Composé de 103 micro-drones Perdix, c’est le plus grand test pour cette technologie de pointe qui opère en essaim.

Si cette vidéo ne fonctionne pas cliquez ici

Comme William Roper du ministère de la Défense l’a expliqué dans une déclaration: « Perdix ne sont pas des individus synchronisés préprogrammés, ils sont un organisme collectif, partageant un cerveau distribué pour la prise de décision et s’adaptant les uns aux autres comme des essaims dans la nature. Parce que chaque Perdix communique et collabore avec tous les autres Perdix, l’essaim n’a aucun leader et peut s’adapter gracieusement aux drones entrant ou sortant de l’équipe « .

Merci à Ghislain Sanchez pour ce partage de l’information que j’ai traduit en un bref résumé ici.

Mise à jour investigations ufoetscience, le : 22/05/2017 à : 18h55.

Feu vert pour InSight, le prochain atterrisseur martien de la NASA !

La mission InSight va déposer un sismomètre sur la surface de Mars pour étudier sa structure et sa composition intérieure. Lancement prévu en mars 2016. Crédit: NASA/JPL

Article source:techno-science.net

La construction du nouvel atterrisseur martien, InSight, peut démarrer. La revue critique de définition qui réunissait la NASA et ses partenaires internationaux a donné son feu vert le 16 mai 2014.

La mission InSight (Interior Exploration Using Seismic Investigations, Geodesy and HeatTransport – Exploration intérieure à l’aide de recherches sismiques, de la géodésie et de mesures de flux de chaleur) va déposer un sismomètre sur la surface de Mars afin d’étudier sa structure et sa composition interne. Elle s’intéressera à la manière dont les planètes rocheuses se forment et développent une structure interne comportant un noyau, un manteau et une croûte. Elle collectera également des informations sur l’intérieur de la planète à l’aide d’instruments encore jamais utilisés avec succès sur Mars.

InSight sera lancée depuis la base militaire américaine de Vandenberg (Californie) en mars 2016.

« Nos partenaires dans le monde entier ont réalisé d’importants progrès pour en arriver là et sont prêts à livrer leurs équipements pour l’intégration d’ensemble qui débutera en novembre. Il s’agit de la prochaine étape-clé de ce projet, a déclaré Tom Hoffman, chef de projetd’InSight au JPL (Pasadena, Californie) lors de cette revue critique de définition. Nous allons à présent passer de la phase de conception et d’analyse à la phase de construction et de tests des équipements et logiciels qui nous permettront d’atterrir sur Mars et de récupérer les données dont nous avons besoin afin que cette mission soit un succès.« 

Afin d’étudier l’intérieur de la planète, cet atterrisseur fixe disposera d’un bras robotique équipé d’instruments de surface et de forage, avec une contribution de la France et de l’Allemagne. En effet, les agences spatiales française et allemande (CNES et DLR) collaborent avec la NASA pour développer les deux principaux instruments scientifiques d’InSight.

Le SEIS (Seismic Experiment for Interior Structure – expérience sismique pour l’étude de la structure interne) est en cours de développement au CNES et à l’Institut de Physique du Globe de Paris, en partenariat avec le DLR et les ‘Institut de Physique du Globe de Paris. Il mesurera les ondes issues de mouvements du sol à l’intérieur de la planète, qu’il s’agisse de « tremblements de Mars » ou d’impacts de météorites. « Cet instrument nous permettra de détecter non seulement les impacts et petits séismes jusqu’à mille kilomètres de distance environ mais surtout tous les séismes de la planète d’un magnitude supérieure à 4,5.«  nous précise Philippe Lognonné de l’IPGP et responsable scientifique de l’instrument SEIS.

« Cet instrument est un défi technologique à réaliser en peu de temps. La précision des mesures dictée par les exigences scientifiques, d’une part, conjuguées aux contraintes d’une mission spatiale et d’un environnement martien d’autre part, conduisent à des prises de risques technologiques à la hauteur des enjeux. D’autant que le développement est piloté par un planning très contraint, et que les phases habituelles d’un projet sont, dans notre cas, toutes imbriquées les unes dans les autres. Les équipes sont pleinement mobilisées, que ce soit en France (CNES, IPGP et industriels) ou chez nos partenaires suisse, allemand, anglais et américain. Tout le monde n’a qu’un objectif: celui de livrer en temps et en heure au JPL un instrument conforme aux attentes des scientifiques.«  selon Philippe Laudet, chef de projet SEIS au CNES à Toulouse.

Le HP3 (Heat Flow and Physical Properties Package – Ensemble instrumental flux de chaleur et propriétés physiques), développé par le DLR, sera chargé de mesurer le flux dechaleur qui remontent jusqu’à la surface à partir de l’intérieur de la planète.

L’atterrisseur se posera à proximité de l’équateur martien et fournira des informations pour une durée prévue de 720 jours, soit environ deux ans. L’atterrisseur d’InSight s’inspire de l’atterrisseur martien Phoenix de la NASA, chargé d’étudier la glace et le sol dans les régions polaires de Mars en 2008.

« Nous allons incorporer à InSight de nombreux éléments qui se trouvaient sur Phoenix. Cependant, il y aura certaines différences dues au fait que les missions ne sont pas tout à fait les mêmes », ajoute Stu Spath, chef de projet d’InSight, de Lockheed Martin Space Systems Company (Denver, Colorado). Par exemple, la mission InSight va durer 630 jours de plus que la mission Phoenix, ce qui signifie que l’atterrisseur va devoir endurer beaucoup plus de conditions environnementales diverses à la surface.

A l’aide des images de l’environnement proche de l’atterrisseur que la caméra panoramique aura prises, le bras robotique d’InSight déposera le sismomètre sur le sol puis ajoutera un bouclier éolien et thermique afin de minimiser les effets du vent et de la température sur cet instrument très sensible. Le bras placera également le capteur de flux de chaleur sur le sol puis celui-ci s’enfoncera une sonde sous la surface, jusqu’à une profondeur de 2,7 à 4,5 m.

Une autre expérience utilisera la liaison radio entre InSight et les antennes de la NASA surTerre pour mesurer avec précision les petites oscillations du mouvement de rotation de Mars, permettant de savoir si son noyau est solide ou non. Les capteurs de température et de vent du Centro de Astrobiologia en Espagne ainsi qu’un capteur de pressionenregistreront les paramètres météorologiques sur le site, et un magnétomètre mesurera les perturbations magnétiques causées par l’ionosphère martienne.

L’équipe scientifique d’InSight est internationale. Elle est composée de scientifiques autrichiens, belges, canadiens, français, allemands, japonais, polonais, espagnols, suisses, anglais et américains…

Source: CNES

Mise à jour investigations ufoetcience, le: 02/06/2014 à : 12h16.

Stephen Hawking : « Pas besoin de Dieu pour la création de l’univers »‏

Stephen Hawking entre dans la salle

Envoyé de Belgique pour investigations ufoetscience et Aréa 51  Blog ,  par Daniel  de l’AREPS.

Récente Conférence de Stephen Hawking à Pasadena, Californie:

Le 16 Avril récent, à 20h du soir heure locale, Stephen Hawking a tenu une conférence au California institute of Technology à Pasadena, Californie. Le titre fut « The Origin of the Universe ». l’Affluence fut colossale et on a du ajouter un deuxième auditoire pour pouvoir contenir cette énorme masse d’intéressés. Stephen Hawking ouvrait sa conférence avec la question « Pourquoi sommes-nous ici ? » Il remarquait que beaucoup de gens tiennent à une solution divine pour contrer les théories des physiciens et là-dessus Hawking répliquait avec un sourire en disant « Qu’est-ce que Dieu était en train de faire avant de lancer la divine création ? Etait-il en train de préparer l’enfer pour les gens qui posaient de telles questions ? » Selon Hawking la théorie d’un univers éternel et infini donc sans début et sans fin ne tient pas debout vu les dernières observations faites par les télescopes et autres instruments astronomiques. Hawking discutait la possibilité d’un Big Bang répétitif. Lui-même et le physicien Roger Penrose ont prouvé que l’univers ne peut pas « bondir » en se contractant. Le temps a donc bien commencé au moment de la singularité (Big  Bang) et ceci s’est produit qu’une seule fois. Ceci correspond avec l’âge actuel de l’univers estimé à 13,8  milliards d’années et avec la maturité et le nombre de galaxies observées. Hawking disait qu’il se comptait parmi les heureux de ne pas avoir été jeté devant l’Inquistion  vu qu’à l’époque le Pape Jean-Paul II demandait à la communauté scientifique de ne pas étudier le moment de la création parce qu’il était considéré comme « divin ». Hawking avance surtout la M-theory laquelle prône que des multiples univers sont créés de rien dans le vide avec plusieurs histoires possibles et avec plusieurs possibles états d’existence. Dans seulement quelques-uns de ces états d’existence la vie serait possible et dans moins encore quelque chose comme l’humanité pourrait exister. Il insistait sur la continuité de l’exploration du cosmos en disant « Nous devons continuer à explorer le cosmos pour l’avenir de l’humanité » et il ajoutait « Je ne pense pas que nous survivrons encore un autre 1000 années sans quitter notre fragile planète. » Hawking souffre depuis 50 ans d’une maladie neurologique appelé sclérose amyotrophique latérale également connue sous le nom de Lou Gehrig’s Disease. Il continue ses recherches ensemble avec ses collègues (comme par exemple le physicien théorique Kip Thorne) entre-autre à Caltech où ils se font séquestrer pour pouvoir discuter les grands mystères cosmiques.

Une foule énorme attendait cette très intéressante conférence

Stephen Hawking Conference, Pasadena, California:

PASADENA, Calif. April 16^th — Our universe didn’t need any divine help to burst into being, famed cosmologist Stephen Hawking told a packed house here at the California Institute of Technology Tuesday night (April 16). Many people had begun queuing up for free tickets to Hawking’s 8:00 p.m lecture, titled « The Origin of the Universe, » 12 hours earlier. By 6:00 p.m. local time, the line was about a quarter-mile long. A second auditorium and a Jumbotron-equipped lawn, which itself was jammed with an estimated 1,000 viewers, were needed to handle the overflow crowd. At least one person was observed offering $1,000 for a ticket, with no success. Stephen Hawking began the event by reciting an African creation myth, and rapidly moved on to big questions such as, Why are we here?He noted that many people still seek a divine solution to counter the theories of curious physicists, and at one point, he quipped, “What was God doing before the divine creation? Was he preparing hell for people who asked such questions?”

After outlining the historical theological debate about how the universe was created, Hawking gave a quick review of more scientific cosmological explanations, including Fred Hoyle and Thomas Gold’s steady-state theory. This idea hypothesizes that there is no beginning and no end and that galaxies continue to form from spontaneously created matter. Hawking said this theory and several other ideas don’t hold up, citing recent observations by space telescopes and other instruments. After giving a brief historical background on relativistic physics and cosmology, Hawking discussed the idea of a repeating Big Bang. He noted that in the 1980s, he and physicist Roger Penrose proved the universe could not “bounce” when it contracted, as had been theorized.

Therefore, time began at the moment of singularity, and this has likely occurred only once, Hawking said. The age of the universe — now believed to be about 13.8 billion years — fits that model, as the number and maturity of observed galaxies seem to fit in the general scheme. In another observation of modern religion, Hawking noted that in the 1980s, around the time he released a paper discussing the moment the universe was born, Pope John Paul II admonished the scientific establishment against studying the moment of creation, as it was holy. “I was glad not to be thrown into an inquisition,” Hawking joked. He closed by outlining « M-theory, » which is based partly on ideas put forward years ago by another famed physicist, Caltech’s Richard Feynman. Hawking sees that theory as the only big idea that really explains what he has observed. M-theory posits that multiple universes are created out of nothing, Hawking explained, with many possible histories and many possible states of existence. In only a few of these states would life be possible, and in fewer still could something like humanity exist. Hawking mentioned that he felt fortunate to be living in this state of existence. Hawking closed the event with a familiar plea for continued exploration of the cosmos: “We must continue to go into space for the future of humanity,” he said, adding, “I don’t think we will survive another thousand years without escaping our fragile planet.” Hawking has been battling the debilitating neurological disorder amyotrophic lateral sclerosis, also known as Lou Gehrig’s disase, for 50 years. The physicist has been spending a month or so at Caltech, as he does each year, sequestered with colleagues, such as fellow theoretical physicist Kip Thorne, to discuss many great mysteries of the cosmos.

Note adm investigations ufoetscience/Aréa 51 Blog:

« Merci à l’AREPS et en particulier à Daniel pour ce partage d’information. »

Mise à jour investigations ufoetscience, le  :20 /04/2013 à : 12h50.

1970 – Ovni sous-marin vu près de Malibu, Californie

Note Era Co-Adm

Comme convenu avec Sylv1 administrateur du site, je vous propose des articles afin que le site reste alimenté en infos, documents etc…

Je filtre également les commentaires dans le cas où l’administrateur n’est pas disponible, merci de votre confiance et n’hésitez pas à faire vos commentaires dans le respect d’autrui comme vous l’avez toujours fait. Vous pouvez me faire suivre vos observations via les commentaires mais pour les cas les plus difficiles et insolites n’hésitez pas à utiliser la boite mail de sylv1 dans la rubrique contact en laissant votre numéro de téléphone pour qu’il puisse vous joindre ultérieurement afin de constituer un éventuel dossier.

Voici le premier article que je vous suggère sur ce site

Publié : 17:26 le 30-12/2011 – Traduction Area51blog/Investigations Ufoetscience

c.1970 – Malibu, Californie  Au début des années 1970, sur les collines de Pacific Palisades, je regardais la télé dans le salon familial.

La pièce a une grande baie vitrée qui vous donne une vue sur la côte de Malibu.  On voit souvent des avions et des hélicoptères décollant et atterrissant de la côte de Malibu avec leur lumières de navigation rouges et vertes et leur stroboscope qui clignote, donc nous savions tous à quoi ils ressemblent la nuit.

Un soir la mère de Jim remarqua des lumières colorées très vives qui descendaient la côte dans notre direction, il y avait un télescope devant la baie vitrée et une paire de jumelles.

Nous nous sommes tous relayés pour troquer le télescope et les jumelles. Ce que je vis était des lumières vives multicolores (blanc, bleu, rouge, jaune, vert) qui vacillaient au hasard sur les côtés d’une forme de disque épais.

J’ai essayé de me concentrer sur la partie interne,  zone supérieure non éclairée mais je n’ai vu que du noir. Il faisait noir dehors, le soleil était  complètement couché, sans nuages, sans brouillard ou sans lune.

Cet objet est descendu de la côte et a plané à environ 60 mètres dans les airs à environ 500-800 mètres de la côte de  Topanga beach, et du restaurant.

De notre point d’observation, nous baissions les yeux vers l’ovni, il resta là silencieux pendant quelques minutes avant d’entrer brusquement dans l’eau.

Même à l’oeil nu nous pouvions voir la lueur verdâtre de l’engin sous l’eau. Il est resté là sous l’eau pendant quelques minutes, complètement immobile.

Quand je l’ai regardé à travers le télescope j’ai pu voir un motif de vagues passant au dessus de l’eau de mer illuminée, et à ce moment sa mère s’est mise à flipper et commença à appeler paniquée la Police et l’Armée de l’Air. 

J’ai regardé l’appareil sortir de l’eau et flotter, comme je l’observais à travers le télescope, il s’étira d’environ deux fois sa longueur.

Je ne pouvais pas dire s’il avait fait un quart de tour et qu’il avait toujours été aussi long alors que nous le regardions de face, ou s’il avait réellement changé la totalité de sa longueur et de sa taille comme il semblait l’avoir fait.

Les mêmes lumières vives multicolores venaient toujours des cotés, et lorsque je l’ai dit à Jim il m’arracha le téléscope, alors je regardai l’ovni à l’oeil nu pendant environ 20 secondes après qu’il se soit allongé, quand dans une fraction de seconde, il décolla à une vitesse incroyable à partir d’une position immobile

Il a tracé en direction de l’ile de Catalina. J’ai essayé de rationaliser et j’ai pensé que ce pourrait être une sorte d’engin militaire, mais cela n’était pas le cas.

Il est venu lentement, a plané, est passé sous l’eau et décollé au loin très vite. Depuis lors j’ai piloté des hélicoptères et des avions à ailes fixes et jusqu’à ce jour il n’y a rien qui de près ou de loin puisse fonctionner comme ça ou ressembler à ça.

Je sais que nous avons connu était probablement la chose la plus incroyable que je verrai de ma vie, et je m’en souviens vivement.  

Si quelqu’un d’autre a connu ce que j’ai vu à la même période ou à la même époque, ou s’il y a des photos ou rapports, s’il vous plait contactez moi.

Merci au  MUFON CMS system.

KEN PFEIFER WORLD UFO PHOTO

WWW.WORLDUFOPHOTOS.ORG

WWW.WORLDUFOPHOTOSANDNEWS.ORG

WWW.MUFONNJNEWS.COM