Le modèle cosmologique Janus rend compte des récentes observations des supernovae de type IA, document PDF de Jean- Pierre Petit.

Modèle « Janus » de Jean-Pierre PETIT, le futur de la cosmologie ?
Crédit : agoravox.fr

Mercredi 26 septembre 2018 à 14h10.

Les travaux de Jean -Pierre Petit sont intéressants même si ce savant est contesté par ses pairs issus de la communauté scientifique elle même.

Ce qu’il propose dans son document ci-dessous ouvre une porte concernant la physique et je pense qu’il faut que les  autres scientifiques travaillent ou regardent  les travaux   de Jean- Pierre Petit que plutôt de chercher à le démonter systématiquement . 

Ce serait utile pour ne pas dire bénéfique pour la science d’appréhender comme il se doit les travaux de Jean- Pierre petit et même si des éléments ne sont pas entièrement exactes , ô combien même qu’il y ait des erreurs,  les travaux du savant apporteront des réponses, des orientations qui feront évoluées nos connaissances, car la science à besoin plus que jamais d’évoluer et pour cela il faut parfois accepter ce qui paraît inconcevable lorsque sont livrées de réels arguments.  Jean -pierre Petit apporte des éléments qui ne demandent qu’à être examinés,  à exploiter. Nous sommes à un tournant historique au niveau de la recherche fondamentale en cosmologie. Alors ne ratons pas le virage. La physique quantique elle même décriée fait son chemin petit à petit et les réfractaires deviennent au fil du temps et grâce aux nouvelles technologies et des récentes découvertes de moins en moins nombreux. Alors la science frileuse doit se remettre en question si non tôt ou tard elle n’avancera plus.

Une pétition est lancée je l’ai signé afin de contribuer à la recherche d’une certaine manière. ( disponible sous ce texte et les références utilisées .)

* Le document de Jean -Pierre Petit est disponible en version PDF ( cliquer sur l’image ) tout en bas de mon petit article

 Matisse sylvain pour ©2018 respecter les droits d’auteur,merci !

---

Référence/

jp-petit.org/

agoravox.fr

---

Droit au débat pour une nouvelle cosmologie

Par Fortier Stéphane

Pétition adressée à l’Institut des hautes études scientifiques de Bures sur Yvette.

Depuis de nombreuses années, Monsieur Jean-Pierre Petit, ancien directeur de recherche du CNRS à l’Observatoire de Marseille cherche à présenter le fruit de ses recherches (modèle cosmologique Janus) au séminaire de cosmologie de Bures sur Yvette. Malgré de nombreuses demandes, aucune réponse ne lui a jamais été donnée.

Pour que la recherche ne soit pas exclusivement institutionnelle, que des idées nouvelles sortant du formalisme académique puissent s’exprimer, apportez votre soutien.

Par avance merci afin d’appuyer cette demande je tiens à préciser que les principaux éléments de cette théorie ont été édités dans des revues à comité de lecture, et que cette même théorie est conforme à de nombreuses données observationnelles.

Pour plus d’informations je vous invite à visionner la série de vidéos réalisées par l’auteur et diffusées sur youtube  intitulées Janus (25 épisodes) ainsi qu’un lien vers la traduction du dernier article publié.

Lien de la pétition 

Cliquez sur l’image PDF pour lire le document.

Source document jp-petit.org

Mise à jour investigations ufoetscience le : 26/09/2018 à 14h10.

Le cosmos une fabrique pour la vie ?

Crédit illustration :
René TRÉGOUËT-rtflash.fr

Voici un article  ( voir ci-dessous ,juste au-dessus de la barre colorée de séparation) qui m’intéresse au plus haut point car nous pouvons voir le lien entre le cosmos et l’eau concernant le constituant du vivant sur Terre mais aussi ailleurs d’une part, et d’autre part nous avons des éléments scientifiques obtenus par des chercheurs. J’ai toujours approuvé dans une certaine mesure les travaux scientifiques et plus particulièrement certaines déclarations de personnes issues de cette filière. Lorsque certaines d’entre elles martèlent que le processus de la vie est complexe, c’est une réalité bien que sur Terre nous voyons à présent la capacité au constituant du vivant de s’adapter à son environnement, ce qui ouvre des possibilités au travers des diverses espèces qui possèdent des capacités étonnantes et ô combien même que celles -ci soient aussi  limitées et possèdent d’autres critères , c’est à dire des différences biologiques, organiques (  aussi bien en atouts ou en tares) par rapport à d’autres espèces de notre planète . La biodiversité existe sur notre planète et elle concerne le monde minéral, végétal et animal ce dernier groupe  dit » évolué « dont nous faisons parti. ( faut bien l’admettre  alors autant il me paraît utile de le préciser ou de le rappeler) .

Pour l’étude de la vie qui autoriserait une éventuelle *panspermie universelle , d’aucun précise avec raison que ce n’est pas le tout que la vie fasse son apparition ici ou là dans notre vaste univers, mais faudrait-il encore que celle- ci résiste au temps et mieux encore, que celle-ci puisse se reproduire et évoluer. Parce que pour nous, l’intérêt est de dénicher une vie identique à la nôtre sur quelques points , c’est à dire qu’elle soit capable de se déplacer sur sa planète ou sa lune, mais aussi hors de son habitat et il faudrait pour cela qu’elle soit beaucoup plus évoluée technologiquement , intellectuellement et mature, car sur ce dernier point l’homme n’est encore qu’une sorte de singe en version améliorée au regard de ce qu’il fait aux siens, aux autres habitants de la terre et tout simplement de celle-ci pour faire court !

Alors qu’existe -t-il ailleurs réellement ?

 

 

 

---

*Théorie selon laquelle la vie sur terre provient de germes venus d’ailleurs

---

©Mai 2018 droits réservés , toute reprise partielle ou totale doit faire l’objet d’une demande motivée par écrit ou par e-mail sans aucune modification et en échange d’une réponse positive en retour. Merci  !

Pour accéder à l’excellent article en question  cliquez ici 

Mise à jour investigations ufoetscience,le : 18/05/2018 à 14h30.

singularité gravitationnelle

crédit illustration:
StoryBlocks

 

Parmi les théories en matière de cosmologie la singularité est certainement celle qui est la plus pointue.

Si la singularité existe réellement, alors son fonctionnement ouvre des portes pour nous aider à comprendre  l’univers son fonctionnement  et tout ce qu’il contient, probablement.

La science-fiction s’inspire plus ou moins de cela.

En ce qui concerne les mystères comme ceux de la vie, de l’existence, des apparitions d’OVNI ou de la mort après la vie, etc , l’origine de la singularité peut -elle être le fruit de l’existence avec ou sans créateur ?

Alors cet article ci-dessous explique en résumé quelques fondamentaux théoriques d’un point de vue scientifique.

Qu’est-ce qu’une singularité gravitationnelle ?

Article source :  trustmyscience.com

Thomas Boisson

 18 avril 2018

En 1915, le physicien Albert Einstein publie ses travaux sur la relativité générale. Pour la première fois, la gravitation n’est plus traitée comme une force exercée entre deux corps selon la conception newtonienne, mais comme la déformation de l’espace-temps en présence d’énergie. Lorsque les phénomènes gravitationnels deviennent extrêmes, l’espace-temps peut donner lieu à l’émergence de singularités gravitationnelles.

L’équation d’Einstein, encore appelée équation du champ gravitationnel, est le socle mathématique de la relativité générale. Elle relie la courbure de l’espace-temps à la distribution masse-énergie. Ainsi, la structure géométrique de l’espace-temps est directement reliée au tenseur énergie-impulsion (outil mathématique décrivant la répartition masse-énergie dans l’espace-temps). Malgré la grande complexité de ces équations aux dérivées partielles non linéaires, la recherche de solutions à celles-ci est importante en cosmologie.

En effet, les solutions à l’équation du champ correspondent aux différentes valeurs que peut prendre le tenseur métrique g_µv ; ce dernier est le tenseur décrivant la géométrie de l’espace-temps (longueurs et angles principalement). Ces solutions sont donc appelées des « métriques ». Plusieurs métriques, correspondant à des configurations spatio-temporelles différentes, ont déjà été mises en évidence depuis 1915 : la métrique de Minkowski décrivant un espace-temps vide de matière et d’énergie, la métrique de Schwarzschild décrivant l’espace-temps autour d’une distribution sphérique de masse-énergie (trou noir statique par exemple), la métrique FLRW (Friedmann-Lemaître-Robertson-Walker) décrivant un espace-temps homogène et isotrope en expansion, etc.Cependant, la résolution des équations du champ ne donne pas toujours des solutions exactes ou approchées. Dans certaines conditions, impliquant des phénomènes gravitationnels particulièrement extrêmes, l’équation d’Einstein amène à des solutions indéfinies ; plus précisément, l’objet mathématique qui émerge de ce contexte particulier est impossible à définir. Une telle « indéfinition » mathématique est appelée une « singularité ». Ces situations où la géométrie de l’espace-temps est indéfinie sont le centre des trous noirs et le point d’origine de l’univers.À la fin des années 1960, les physiciens britanniques Stephen Hawking et Roger Penrose se penchent sur le problème des singularités dans le cadre de la relativité générale. Dans l’impossibilité d’effectuer des simulations numériques pour déterminer l’évolution concrète d’un astre massif en effondrement gravitationnel, les deux physiciens énoncent, à partir des équations du champ, un certain nombre de conditions nécessaires à l’apparition d’une singularité gravitationnelle. Ces « règles » donneront naissance au théorème sur les singularités.Parmi ces conditions se trouvent la nécessité d’une gravitation attractive et donc d’une pression positive à haute densité (une pression négative au cœur des étoiles serait « éliminatoire ») ainsi que l’existence d’une dépendance entre le champ gravitationnel et la géométrie de l’espace-temps. Ces pré-requis très généraux s’adaptent à n’importe quelle théorie de la gravité, dès lors que celle-ci respecte les deux conditions majeures énoncées ci-dessus.La conséquence principale des travaux de Hawking et Penrose est que l’émergence d’une singularité s’accompagne nécessairement d’un horizon des événements. Penrose ira même jusqu’à proposer l’hypothèse de la censure cosmique, interdisant l’existence de singularités nues (c’est-à-dire sans horizon des événements) ; elle sera réfutée dans les années 1990.Les singularités gravitationnelles ne sont donc pas des objets physiques tangibles mais uniquement des zones de l’espace-temps dont la géométrie est indéfinie. Elles correspondent aux limites mathématiquesde la théorie d’Einstein et peuvent être perçues comme une « pathologie » de la relativité générale. L’émergence de singularités – et donc de divergences, des quantités infinies – au sein des équations d’Einstein montre l’impuissance mathématique de la théorie à décrire certains phénomènes gravitationnels extrêmes. L’existence de singularités signe donc l’incomplétude de la relativité générale.L’objectif des théories de la gravité quantique actuelles est justement de se débarrasser de ces singularités afin d’obtenir une description cohérente de l’espace-temps, principalement lorsque les phénomènes gravitationnels deviennent si extrêmes qu’ils présentent des effets quantiques. Ainsi, la théorie des supercordes supprime les singularités en les remplaçant par des condensats de supercordes, tandis que la gravitation quantique à boucles les remplace par un rebond quantique. L’absence de singularités au sein d’une théorie de la gravité quantique est un fort indice en faveur de sa cohérence.

Le champ magnétique terrestre est en train de changer, mais quand et quelles conséquences ?

Crédit image:
NASA/Peter Reid/University of Edinburgh

L’inversion des pôles magnétiques terrestres est en retard, et nous ne sommes pas prêts pour cet événement.

Article source : trustmyscience.com/

Le champ magnétique de la Terre est assez habile pour inverser sa polarité. En effet, les pôles ont changé plusieurs fois au cours de l’histoire de la planète, inversant le nord et le sud.Au cours de ces 20 derniers millions d’années, les inversions des pôles terrestres se sont produites tous les 200’000 à 300’000 ans. Et entre ces inversions réussies, certaines ont échoué, avant de simplement se remettre en place. Il y a environ 40’000 ans, les pôles ont effectué une « tentative » infructueuse, et la dernière inversion complète remonte à environ 780’000 ans. Nous sommes donc un peu en retard par rapport au modèle d’inversion de base.Le champ magnétique terrestre est en train de changer, ce qui pourrait signifier que les pôles se préparent à s’inverser. Bien que nous ne puissions pas encore confirmer qu’une telle inversion se produise bientôt, il s’agit néanmoins d’une possibilité non négligeable.Et bien qu’une inversion du champ magnétique ne soit pas du tout inhabituelle lorsque vous prenez en compte l’histoire de la Terre, cette fois-ci, il pourrait y avoir de sérieuses conséquences pour l’humanité.Afin de tenter de déterminer si une inversion est imminente, des scientifiques ont commencé à utiliser l’imagerie satellitaire ainsi que des calculs complexes pour étudier le déplacement du champ magnétique terrestre. Les chercheurs ont découvert que le fer et le nickel fondus drainent l’énergie du dipôle, situé au bord du centre de la Terre, là où le champ magnétique de la planète est généré. Ils ont également constaté que le pôle nord magnétique est particulièrement turbulent et imprévisible : si les blocs magnétiques deviennent assez forts pour affaiblir suffisamment le dipôle, alors les pôles s’inverseront officiellement.Tandis qu’il n’est pas certain que cet événement survienne dans un avenir très proche, cette activité au cœur de la Terre suggère que c’est très probable.

Alors, quel serait l’impact d’une inversion des pôles sur nos vies ?

Il faut savoir que le champ magnétique terrestre protège la planète des rayons solaires et des rayons cosmiques. Lorsque les pôles basculent, cet écran protecteur peut diminuer jusqu’à un dixième de sa capacité totale. Le processus d’inversion pourrait durer des siècles, et durant tout ce temps, le rayonnement serait en mesure de se rapprocher davantage de la planète. Finalement, ce rayonnement pourrait atteindre la surface de la Terre, rendant certaines régions totalement inhabitables et provoquant l’extinction d’espèces entières.

Mais avant que cela ne survienne, le processus d’inversion aurait très probablement un impact sur les satellites en orbite, qui souffriraient d’une défaillance de la mémoire et subiraient de nombreux autres dommages à cause d’une telle exposition aux rayonnements. Les dommages aux satellites causés par une protection réduite du champ magnétique, pourraient affecter les systèmes de chronométrage par satellite qui contrôlent les réseaux électriques. Ces réseaux pourraient alors défaillir, entraînant des pannes d’électricité à travers le monde entier, qui, selon les experts, pourraient durer des dizaines d’années.

Sans réseaux électriques fonctionnels, nous ne pourrions pas utiliser les téléphones cellulaires, les appareils ménagers et bien plus encore. De plus, ces pannes soudaines obligeraient les hôpitaux à se démener pour trouver des sources d’énergie de secours, mettant ainsi d’innombrables vies en danger. Bien entendu, la technologie GPS serait également compromise : cela affecterait de nombreux domaines d’utilisation de cette technologie, allant des opérations militaires aux systèmes de navigation dans nos voitures.

Par ailleurs, nous dépendons de plus en plus de la technologie (que ce soit par le biais des véhicules autonomes, de l’intelligence artificielle (IA), ainsi que d’autres innovations qui progressent rapidement à travers le monde). Il est vrai que nous vivons à une époque où les données gèrent tout : de la façon dont nous communiquons jusqu’à la manière dont nos gouvernements et nos installations fonctionnent. Tout se résume à comment nous envoyons et stockons ces données. Donc, si les satellites du monde entier venaient à subir des dommages critiques, ou qu’ils cessaient de fonctionner, alors la vie telle que nous la connaissons actuellement pourrait bien changer pour toujours.

Mais il ne s’agit pas là d’émettre une prédiction apocalyptique. Tandis que les pôles vont inévitablement s’inverser à un moment donné, notre capacité à prévoir cette possibilité à l’avance nous permet de nous y préparer. Pour commencer, les sociétés de satellites peuvent collaborer et partager des idées sur la façon d’équiper les satellites, afin de faire face à cet événement. Les chercheurs du gouvernement et des universités peuvent concentrer leurs efforts sur le développement de nouveaux satellites spécialement conçus pour résister aux radiations extrêmes et aux conditions météorologiques spatiales. De plus, les gouvernements, les entreprises et les collectivités peuvent se réunir pour élaborer des plans d’action : notamment trouver des moyens pour stocker l’énergie et s’assurer que le public soit suffisamment éduqué sur le sujet de l’inversion des pôles, de sorte que lorsque cela se produira, la situation ne provoquera pas de panique généralisée.

Les pôles terrestres s’inversent depuis des millions d’années et ils continueront à le faire à l’avenir. Tout n’est qu’une question de temps. La meilleure chose que nous puissions faire est de nous préparer, afin que nous soyons prêts lors du prochain événement d’inversion.

références: NASA, PhysOrg

---

 

• Mise à jour investigations ufoetscience, le : 31/01/2018 à 18h10.

OVNI : Ces énormes Lumières sont observées partout dans le monde !

OVNI ou lueur naturelle liée à une activité sismique ou volcanique?
Janvier 2017 : Popocatepetl. Caméra automatique de surveillance de la ville de MEXICO.
Capture d’écran Youtube

Nous évitons au préalable de diffuser des vidéos d’amateurs sur nos sites web, car sans les circonstances mentionnées avec des détails cela ne constitue pas une preuve suffisante pour accréditer un OVNI au sens littéraire du terme. Après si les cas présentés en vidéo sont véridiques, il manquera toujours l’explication ferme et définitive, un doute étant toujours possible.

Pour autant, nous pouvons quelquefois faire exception à notre règle. Cette vidéo que nous partageons ici,  peut aider en un sens. En effet, nous avons assez de témoignages qui se rapprochent de ces globes lumineux.

Cette vidéo n’engage que la bonne foi de celles ou ceux qui les ont mis en ligne, pas la nôtre.

Nous partageons cette vidéo, car elle peut en un sens aider des témoins, des enquêteurs lors de recueils de témoignages. Ainsi un observateur pourrait dire,  voilà ici ça se rapproche de ce que j’ai vu, et ô combien même que  la vidéo peut être discutée sur son authenticité des faits.

 

Vidéo OVNIPRESENT sur youtube.

Si cette vidéo ne fonctionne pas cliquez ici

Mise  à  jour investigations ufoetscience, le : 30/11/2017 à 19h00.

Futura -sciences : L’astéroïde venu d’une autre étoile serait-il un vaisseau extraterrestre ?

crédit image:
Los Angeles Times

Article source : futura-sciences.com

Publié le 24/11/2017 par :

Laurent Sacco

 Journaliste

L’astéroïde `Oumuamua intrigue avec sa forme allongée. Trop petit pour être le vaisseau Rama, du roman d’Arthur Clarke, ne pourrait-il pas être tout de même une sonde interstellaire de passage dans notre Système solaire ? C’est la question que semblent se poser les membres du programme Seti ayant écouté le voyageur avec des radiotélescopes.

CE QU’IL FAUT RETENIR

• L’origine interstellaire de l’objet désormais nommé 1I/2017 U1 ( Oumuamua) est confirmée.

• Il s’agit du premier astéroïde venu d’ailleurs jamais observé.

• Nombre de télescopes le suivent de très près. Les premières mesures montrent qu’il est très allongé, « une forme extrêmement inhabituelle » pour un astéroïde. Pourrait-il être une sonde interstellaire équipée d’une super IA, comme dans le roman Rendez-vous avec Rama, d’Arthur Clarke ?

• ---

• Pour tous les fans de science-fiction, en particulier ceux qui se sont dirigés vers les sciences sous son influence, la découverte de `Oumuamua, l’astéroïde venu d’un autre système planétaire, ne peut que faire songer à Arthur Clarke et son célèbre roman Rendez-vous avec Rama. L’ouvrage met en effet en scène la découverte, en 2131, par les radars terrestres destinés à protéger la Terre des géocroiseurs, d’un astéroïde de grande taille dont les paramètres orbitaux indiquent une origine en dehors du Système solaire.

  Baptisé Rama en l’honneur d’un dieu du panthéon hindou, l’objet se révèle en fait rapidement être un gigantesque cylindre quasi parfait, dont l’envergure est d’environ 50 km de long par 20 km de diamètre. Il s’agit donc incontestablement d’un artefact d’une civilisation ET technologiquement avancée.

• Suite 
• 
• Mise à jour investigations ufoetscience, le : 24/11/2017 à 20h10.
• 

Un astrophysicien affirme que le voyage dans le temps est « théoriquement possible »…

A wormhole, or Einstein-Rosen Bridge, is a hypothetical shortcut connecting two separate points in spacetime.

Voyager dans le temps serait « théoriquement possible »

Article source : 7sur7.b

Par: rédaction 
20/11/17 – 12h20  Source: Forbes, FredZone

Un astrophysicien affirme que le voyage dans le temps est « théoriquement possible »…

Ethan Siegel se base sur la relativité générale d’Einstein pour développer son propos dans les colonnes du magazine Forbes. Il évoque notamment le concept du « trou de ver ». Il existe théoriquement dans l’Univers des variations d’énergies, des particules de masse positive et d’autres de masse négative, et la rencontre de ces deux forces contraires suscitent les spéculations les plus folles, invérifiables dans l’état actuel des connaissances scientifiques. En effet, cette rencontre de forces opposées est censée provoquer l’apparition d’un trou de ver quantique, potentiellement « traversable », illustre Fredzone qui relaie la thèse d’Ethan Siegel. Si ce « trou de ver » se maintenait suffisamment longtemps, il serait donc possible de passer d’un espace-temps à un autre. Un problème toutefois: personne n’a jamais pu prouver l’existence réelle de la masse négative, même si les lois de la physique permettent de l’envisager. Si l’on considère la théorie de la relativité restreinte, on apprend que la vitesse de la lumière est toujours identique. Si quelqu’un voyage dans l’espace à cette vitesse pendant un an et revient ensuite sur Terre, au moment de retrouver ses proches, il constatera que ces derniers auront vieilli beaucoup plus que lui. Mais si le « trou de ver » connecte ces deux situations, avec une extrémité à proximité de la Terre et l’autre « dans un voyage relativiste proche de la vitesse de la limière », deux espaces-temps coexisteraient alors. Imaginons que ce « tunnel spatio-temporel » ait été créé il y a 40 ans, sa traversée permetterait de passer des années 70 à aujourd’hui. Au-delà de toutes ces spéculations physiques, un autre problème, beaucoup plus élémentaire, se pose toutefois: l’être humain serait-il capable de survivre à un tel voyage?

Source

Mise à jour investigations ufoetscience, le : 21/11/ 2017 à 12h15.

Un calendrier pour la colonisation de l’espace par l’humanité.

En proposant un voyage pour une performance optimale, l’idée consiste à combiner le tourisme spatial avec l’exploration scientifique. En plus de survoler l’espace à plus de  120 km d’altitude, le vaisseau futuriste pourra également profiter du trajet pour effectuer certaines actions. Pendant que son passager apprécie la vue sur la Terre, l’engin spatial sera en mesure de lancer en orbite un satellite de communication ou un drone. Ce dernier est surtout utilisé pour permettre aux scientifiques d’étudier les phénomènes atmosphériques. A cet effet, M2G White Bat transportera dans sa soute une petite fusée réutilisable qui assurera la mise en orbite de ces objets. En outre, il dispose d’une capsule pouvant être déployée afin de mieux former les astronautes ou pour faire découvrir de nouvelles sensations aux aventuriers de l’extrême.
Uniquement conceptuel, M2G White Bat est le fruit de l’imagination du Designer Oscar Viñals.
Crédit : ericlegeek technofuture.canalblog.com

Article  et images source : /futurism.com traduction 

Les humains ont longtemps désiré explorer les vastes royaumes de l’espace. Aujourd’hui, nous sommes enfin prêts à envoyer des gens dans le cosmos. En effet, un certain nombre de sociétés de l’espace privé et public se préparent pour la course de l’espace ,une concurrence (très onéreuse) qui nous pousse  afin de découvrir des réponses concernant notre univers et  nous incite à explorer de nouveaux domaines de notre propre humanité.

Bien qu’ils soient encore dans la course, les priorités changeantes et les budgets limités ont miné la NASA dans l’exploration du système solaire et au-delà. En attendant, les entités privées comme SpaceX et Virgin Galactic investissent  de l’argent, et elles sont en marche pour essayer d’améliorer les fusées:  en mieux, plus grand, et plus rapide.

Et c’est une bonne chose parce que, si les humains trouvent de  la vie sur d’autres planètes, ou peut-être une nouvelle planète pour nous-mêmes, plus de travail doit être fait. Les ingénieurs et les scientifiques doivent développer des systèmes de soutien à la vie, trouver des sources fiables d’eau et de carburant, surmonter les effets négatifs de la vie sur le corps dans l’espace , et aussi de trouver un moyen plus rapide de voyager.

Il y a encore beaucoup à faire, mais l’envoi du citoyen  moyen sur la lune et au-delà ne semble plus si loin et à portée. Pourtant, quand est-ce que cela  arrivera enfin? Quand  est ce que les humains vont enfin errer dans un monde extraterrestre? Voici une chronologie complète de notre avenir, au-delà de la terre.

Lancement de Heavy Falcon prévu fin 2017.
Crédit: futurism.com

SpaceX prévoit de lancer le Falcon Heavy pour la première fois avant la fin de 2017. Parce que la fusée peut être réutilisée, la fusée Falcon Heavy peut livrer sa charge utile dans l’espace à seulement un tiers du coût du véhicule opérationnel le plus proche, le delta IV lourd. Ce coût initial inférieur signifie que plus d’organisations peuvent réaliser des expériences dans l’espace extra-atmosphérique. Une de ces expériences est la société planétaire LightSail 2 , une voile solaire qui v a être  lancée à bord d’un faucon lourd au début de 2018.

SpaceX Falcon Heavy Rocket est à son nom. 27 moteurs de fusée pèsent :  70-mètre (229-pied), 1,4-métrique-tonne (3,1 millions de livre) fusée. C’est beaucoup de poids supplémentaire, mais la charge utile, la fusée peut lancer 63 800 kg (140 660 lbs) d’équipement, de fret et de passagers en orbite autour de la terre. C’est plus que le double du poids que la navette spatiale peut transporter à la même altitude.

2018: préparation au tourisme spatial

En 2018, SpaceX envisage de lancer plus que jamais, en envoyant 30 fusées en orbite (contre 20 en 2017). Plusieurs tentatives donnent à l’entreprise plus de données pour montrer comment il peut perfectionner sa technologie pour lancer des fusées à bon marché et en toute sécurité. Finalement, ce vol spatial bon marché et sûr, rendra le tourisme spatial enfin viable. En fait, juste cette année, SpaceX a annoncé qu’ils seraient en mesure  d’envoyer deux humains pour l’orbite lunaire en 2018.

Image Crédit: Virgin Galactic

Virgin Galactic se prépare à lancer ses premiers astronautes dans l’espace avant la fin de février 2018.  Cependant avant qu’il ne se lance avec des passagers à bord, le vaisseau spatial devra subir une série de vols d’essai.

Le projet spatial, appelé unité VSS, a terminé son cinquième «vol de glisse» (distinct de la trajectoire verticale des fusées spatiales traditionnelles) plus tôt en 2017. Au cours des premiers mois de 2018, il prendra des vols plus près de la ligne de Karan, la frontière officielle entre l’atmosphère terrestre et l’espace extérieur Situé à 100 km (62 milles) au-dessus de la surface de la terre.

Image Crédit: Planetary Society

Vers cette même période au début de 2018, les scientifiques testeront le LightSail 2, un dispositif qui se déplace dans l’espace en exploitant la puissance des photons solaires — aucun réservoir de carburant ou propulseurs requis. Le LightSail 2, un engin spatial financé par les citoyens et créé par la société planétaire (la plus grande organisation sans but lucratif qui favorise l’exploration de l’espace extra-atmosphérique), serait une preuve de concept que la voile solaire pourrait propulser les engins spatiaux plus profondément dans l’espace. Le vaisseau spatial sans pilote, propulsé par la lumière, fera un tour sur le Falcon Heavy Rocket de SpaceX avant de prendre son vol d’essai à une altitude de 720 km (447,4 milles).

2019: tourisme spatial et observation

Image Crédit: Blue Origin

Blue Origin, la compagnie de services spatiaux lancée par le fondateur d’Amazon Jeff Bezos, a récemment annoncé qu’elle a l’intention de prendre des touristes dans l’espace avant avril 2019. En groupes de six, les passagers embarqueront dans une fusée de 18 mètres (60 pieds)  qui se rendra au bord de l’espace, à environ 100 km (62 milles) de la surface de la terre. Une fois là, ils subiront un vol à gravité nulle. Trois parachutes indépendants et un système de rétro-Poussée s’assureront que les passagers navigueront doucement vers la terre. Cette expérience ne sera pas bon marché, un billet pour embarquer et atteindre l’orbite terrestre coûtera  entre $150 000 et $250 000.

Le nouveau Glenn devra être fortuné!

Et, pourtant, il y a peu de questions  et les gens voudront s’inscrire- Pour sa part, Virgin Galactic, un projet de tourisme spatial concurrent, aurait déjà 700 personnes inscrites.

En 2019, Blue Origin prévoit d’ajouter des fusées à deux et trois étages à son arsenal.Elles sont  entièrement réutilisables, jusqu’à 99 mètres (326 pieds) de hauteur, et peuvent livrer des charges utiles pour un coût relativement faible,  ce procédé est en concurrence avec les roquettes lourdes  de la firme Falcon SpaceX.

James Webb Telescope
Image Crédit: NASA

La NASA a également l’intention de lancer son télescope James Webb au premier trimestre de 2019. Le télescope observera le système solaire dans l’infrarouge pour voir chaque phase de la maturation du système solaire; il sera finalement 100 fois plus puissant que le télescope spatial Hubble, grâce à sa gamme de 18 segments de miroirs hexagonaux. Avec un diamètre de miroir combiné de 6,5 mètres (les mesures de Hubble à seulement 2,4), le télescope James Webb sera en mesure de détecter des événements, tels que la formation de galaxies datant de l’époque du Big Bang. Il aura également un accent particulier sur la découverte de nouvelles planètes qui pourraient être capables de contenir la vie.

2020-2025: « la terre dépend » et au-delà

De trouver des preuves de l’eau à l’état  liquide, à la détection de la matière organique dans le sol de la surface de la planète rouge, le Rover Curiosity a répondu à quelques questions fondamentales sur ce qu’il y a  sur mars.

Toutefois, cette information a également suscité plus de questions concernant d’autres éléments qui  peuvent être présents. À cette fin, dans un effort pour établir si l’oxygène est présent dans l’atmosphère martienne, et à quelle concentration, le successeur de Curiosity, le mars 2020 Rover, sera équipé d’une multitude de capteurs et d’instruments qui lui permettront de répondre à cette question. L’information sur la concentration d’oxygène sera importante et indiquera  si les humains seront toujours en mesure de visiter la planète rouge eux-mêmes, qui pourrait être possible  dans ce cas dès 2030.

Il y a d’autres choses qui doivent se produire si nous colonisons d’autres planètes. La NASA a établi trois phases que nous devons achever avant que cela soit possible. Dans la première,  ce que la NASA appelle «la terre reliant», nous continuons à tester la faisabilité de la vie dans l’espace et de mener plus de recherches à bord de l’ISS. Dans le deuxième («Ground Proving»), les opérations autour de la lune seront utilisées pour établir des moyens de rendre les humains à la terre en toute sécurité. Avec ces étapes complètes, nous atteindrons enfin la troisième étape (« Earth Independent ») dans laquelle les humains établissent une colonie autosuffisante sur mars.

module
Image Crédit: NASA

Un peu plus de 50 ans après que les humains ont d’abord touché la surface lunaire, la NASA se prépare à lancer un autre vaisseau spatial habité pour aller au-delà de la lune. Les astronautes seront à bord d’un navire appelé l’Orion, qui  décollera en utilisant le système de lancement spatial de la NASA (SLS), un véhicule modulaire de lancement lourd. Le SLS est semblable au faucon lourd de SpaceX et a une charge utile maximale de 70 à 130 tonnes métriques (150 000 à 290 000 lbs).

D’abord, le vaisseau spatial fera quelques essais sans aucun homme à bord. La première mission, exploration mission-1, est prévue pour la fin 2018. Le SLS lancera l’embarcation sans pilote,  qui se rendra sur la lune, entrera en orbite à environ 100 km (62 milles) au-dessus de la surface lunaire, et utilisera la gravité pour se propulser dans un espace profond et inexploré. Le but de cette mission est de voir si l’embarcation peut aider les humains à survivre à un voyage vers des planètes lointaines.

La deuxième mission (mission d’exploration-2), prévue pour août 2021, sera le premier vol d’essai habité de la NASA au-delà de la lune. «au cours de cette mission, nous aurons un certain nombre de tests conçus pour démontrer les fonctions essentielles, y compris la planification des missions, la performance du système, les interfaces de l’équipage, et la navigation et les conseils dans l’espace profond», Bill Hill, l’administrateur adjoint associé de Développement des systèmes d’exploration au siège de la NASA a déclaré dans un blog de la NASA en 2016.

Pour gagner assez d’élan  et pour faire le voyage autour de la lune, le vaisseau spatial devra faire de multiples orbites autour de la terre, parfois allumer ses propulseurs. Pendant son orbite stable  autour de la lune, l’Orion recueillera des données et testera les capacités du vaisseau spatial pour le vol interplanétaire.

2022: rendre mars habitable

Alors que la NASA passera au cours  des années 2020 à explorer la meilleure façon de garder les humains en bonne santé dans l’espace, SpaceX prévoit de commencer à mettre en place l’infrastructure pour les humains de le coloniser. SpaceX prévoit achever son premier voyage de 54,6 millions km (33,9 millions milles) sur mars en 2022.

Image Crédit: SpaceX

Dans sa mise à jour plus tôt cette année, Elon musc a révélé des plans pour une fusée qui est beaucoup plus grande et plus puissante que le système de lancement spatial de la NASA et même son propre Falcon Heavy-le BFR. Une fusée assez grande et de ce fait aurait assez d’espace pour le carburant  et pour conduire  les humains vers mars, ou même permettre sur la terre d’assurer des transports de ville-à-ville  pour les longs voyages.

Avec une charge utile maximale de 150 tonnes, l’énorme fusée de 106 mètres (347,7 pieds) briserait le record actuel concernant  la plus grande charge utile (y compris la cargaison, le carburant et les passagers) lancé en orbite, tout en fournissant le coût le plus bas pour chaque lancement supplémentaire.

Pour atteindre la lune, le BFR serait lancé à partir de la surface de la terre, le transfert de propergol à partir de dépôts de carburant précédemment stationnés sur orbite terrestre, accélérer en orbite, ramasser une injection de carburant pour la distance restante à la surface lunaire sur le chemin, et la terre. SpaceX envisage de ravitailler la fusée une fois qu’elle est en orbite afin d’étendre sa portée et sa capacité utile pour qu’elle puisse retourner en toute sécurité sur terre.

Les tests ont déjà montré qu’il est possible de ravitailler des fusées dans l’espace. La NASA a mené une mission de ravitaillement robotique en 2011, et elle a réalisé avec succès un transfert de propergol actionné par robot sur une plate-forme exposée de la station spatiale internationale.

Image Crédit: SpaceX

En 2022, SpaceX s’attend à débarquer au moins deux navires cargo sur mars afin d’établir un habitat pour les humains. Le but premier pour ces missions initiales est de trouver une source fiable d’eau sur la surface martienne.

2024: missions habitées sur le BFR:

Image Crédit: SpaceX

Deux ans après que ces cargos établissent une infrastructure, SpaceX envisage d’envoyer des humains habiter une colonie sur mars. Les passagers à bord du BFR 40-Cabin mars transit module sera le premier à faire le voyage sans précédent.

Musc l’admettrait probablement,  c’est une chronologie agressive. Et il ne peut pas travailler en faveur de SpaceX: en raison des alignements planétaires et d’autres facteurs tels que les exigences de l’énergie solaire et les limitations de carburant, la fenêtre de lancement de la terre-mars voyage n’est que de quelques semaines, selon Wired. Et c’est en supposant que toutes les autres facteurs tombent parfaitement en place- car ni le BFR ni son prédécesseur, le faucon lourd, n’ont encore eu un lancement réussi.

Si la mission de BFR s’en va sur mars, elle contiendra les matériaux pour construire une usine de production de propergol dans le cadre de sa colonie martienne. Le plan serait  de sucer le dioxyde de carbone de l’atmosphère et le transformer en Deep-Cryo Co4, carburant utilisant l’énergie solaire.

2025-2030: une année dans l’espace:

Image Crédit: NASA

SpaceX pourrait être prêt à envoyer des humains à vivre dans l’espace au début des années 2020, mais la NASA est un peu plus prudente. L’Agence spatiale gouvernementale envisage de mettre les astronautes en orbite pendant un an pour voir si les humains sont en effet prêts à vivre sur une autre planète.

En mars 2016, l’astronaute de la NASA Scott Kelly a terminé une mission similaire d’une année à bord de l’ISS pour tester les effets de la gravité zéro sur le corps humain et ce que cela signifie pour le futur voyage spatial à  destination de mars,  contrairement à la mission de Kelly.  Cependant, la NASA  en 2021 mettra les astronautes en orbite autour de la lune lors d’une mission. Ils seront dans une «passerelle de l’espace lointain», une petite station de genre ISS qui servira de terrain d’essai pour les futures missions spatiales lointaines, y compris les missions ultérieures sur mars. Le dispositif  sera construit lors de  cinq missions précédentes, dont quatre avec des humains à bord. Les effets de passer un an en orbite lunaire sur le corps humain, causés par des facteurs tels que les différents cycles de jour et de nuit pus  le rayonnement solaire, sont encore inconnus.

 2030: la NASA envoie les humains à mars:

Cinq ans après les missions habitées de SpaceX sur mars, la NASA envisage d’envoyer son propre engin spatial sur la planète rouge. En utilisant des données et des échantillons de  mars relevés par Curiosity  le Rover, en  En utilisant des données et des échantillons de la curiosité en 2020 la NASA établira d’abord comment les humains pourraient se maintenir sur la surface martienne avant d’envoyer un  vaisseau spatial habité dans l’espace lointain pour le faire.

 Mise à jour investigations ufoetscience le : 01/11/2017 à 13h40.

Mars la » rouge « divise encore et encore.

Mars est la quatrième planète du système solaire et la deuxième plus petite après Mercure. Elle fait partie des planètes telluriques (rocheuses) et appartient au système solaire interne, c’est ainsi que  les astronomes nomment cet emplacement géo-stellaire. 

La vie est-elle présente et sous quelle forme? A-t-elle au moins existé un jour sur cette planète ?

Ces questions posent un débat entre les scientifiques eux -mêmes et  le reste de la population. 

Le Dr John Brandenburg, un physicien américain pense que Mars a bien abrité des civilisations mais que celles-ci ont disparu aujourd’hui à cause d’une guerre nucléaire. 

Dans mon livre j’ai mentionné d’autres personnes comme les controversés Richard Hoagland et David Percy  ayant affirmé que mars avait possédé une technologie au moins temporairement et que cette planète était rendue habitable. D’après eux  cette prétendue technologie ne pouvait être que de nature exogène.

Des internautes diffusent des clichés qui sont présentés comme des anomalies. 

Alors le problème est le suivant.

N’importe qui à l’heure actuelle  peut truquer des photos et monter des vidéos avec de bons logiciels qui n’ont rien à envier aux effets spéciaux employés par le cinéma pour certains d’entre eux.

Il n’est pas bien difficile de pomper le logo de l’agence spatiale américaine  NASA et de l’inclure dans un montage vidéo ou une image photographique afin de rendre crédible ce genre d’illusion, un hoax rendant une contre information plus vraie que nature !

Revenons sur la planète rouge , que savent à ce jour les savants scientifiques ?

 Mars, Vénus et la  Terre, ( document clg-francois-rabelais-tours.tice.ac-orleans-tours.fr) ces trois planètes sont semblables au niveau de leurs caractéristiques physiques, masse, densité et distance par rapport  au Soleil, pourtant la composition chimique de leurs atmosphères est très différente.

Mars
Observée par la sonde Mariner-4 en 1965, son atmosphère est raréfiée, elle
est formée de 95 % de dioxyde de carbone et de faible quantité d’oxyde
de carbone et de diazote.Sa température de surface varie très fortement en
fonction des saisons du fait de l’excentricité de son orbite.
Exemple : elle peut atteindre -123 °C au pôle Nord, température de condensation solide du dioxyde de carbone. Les gaz au dessus du sol sont peu dense et secs : la pression au sol serait de l’ordre de 103 Pa. On ne sait pas si une forme de vie primitive a pu exister et si son développement a été stoppée par son état actuel.

                                                              MARS-   VENUS-      TERRE

Masse 
(en unité de masse terrestre)   0.107-    0.815       –         1.000
Dioxyde de carbone CO2               95   –     96 . 5        –     0.03  (% en volume)
Diazote N2(%en volume)               2,7  –          3,5       –              78
Dioxygène O2 (% en volume)      0.15 –       0.003    –              21
Argon Ar (%en volume)                 1,6   –        0,006  –            0.9

Densité                                                 3.94 –           5.25 –           5.52

 

Distance au soleil
(en million de km)                             228 –            108 –              149.6

 

-Voici le document source qui peut vous servir pour les autres planètes et rendons à césar ce qui lui appartient.

Document source : clg-francois-rabelais-tours.tice.ac-orleans-tours.fr

 

Essayons d’analyser et de comprendre par rapport aux informations emmagasinées grâce aux missions martiennes.

Lancée le 18 novembre 2013, la sonde Maven (pour Mars Atmosphere and Volatile Evolution) est arrivée en orbite martienne le 22 septembre 2014. Cet instrument  a révélé la présence d’une aurore martienne ainsi que d’étranges nuages de poussières. La vapeur d’eau  ne représente que 0,03% de l’atmosphère de Mars contre 1% pour l’atmosphère terrestre. Prenons aussi en compte qu’une atmosphère moins épaisse, protège moins des radiations solaires.

Une température souvent en dessous de zéro degrés sur l’ensemble de la planète » rouge ».

Une atmosphère épaisse comme c’est le cas sur notre planète protège plus et permet aussi de garder une sorte de couverture thermique, donc de garder une certaine chaleur. Du coup sur mars le mercure (thermomètre) atteint péniblement les 20°c et surtout la température peut chuter aux pôles autour de – 153°c.

Pour autant les données ont pu être différentes il y a environ 4 milliards d’années.

La pression martienne est si faible qu’il y peu d’étendues d’eau sur mars et lorsqu’il y en a elle est sous forme solide, de glace si vous préférez. C’est notamment dans son sous-sol que l’eau peut être trouvée. Trouver de l’eau est une chose, mais il faut l’analyser pour avoir sa composition exacte. La nature de l’eau sur mars est-elle compatible pour autoriser la vie et si la réponse est oui, alors posons nous cette question  quelle forme de vie pourrait-elle accueillir ?

Le site web maxi-sciences commente ceci à propos de  John Brandenburg, professeur de physique des plasmas et ancien consultant du Commandement américain de la défense spatiale (Space Missile Defense Command).

Extrait  de l’article publié en 2014  repris par les informations recueillies sur le site web sputnik  intitulé « Mars: la vie aurait disparu suite à une guerre nucléaire (chercheur US)  – ( anciennement voie de la Russie, qui reprenait elle même des infos du site web Ria Novosti ) non cité d’ailleurs,  je pense en connaître la raison  principale qui est que sputnik diffuse certaines intox et autres hoax de temps à  autre , parmi de vraies informations plus ou moins crédibles et plus ou moins dérangeantes faut dire la vérité !

Voyons ce qu’écrit en résumé Émeline Ferard.

-Le scientifique affirme avoir des preuves de ce qu’il avance et s’apprête à les publier dans une étude au sein de la revue Journal of Cosmology and Astroparticle Physics. D’ailleurs, le Dr Brandenburg n’en est pas à sa première théorie de ce genre. Cela fait plus de 20 ans maintenant qu’il soutient l' »Hypothèse cydonienne » suggérant que Mars a été dans son passé, aussi habitable que la Terre et qu’elle a abrité des civilisations intelligentes.  Concrètement, le physicien auteur d’un livre intitulé « Dead Mars, Dying Earth » (littéralement « Mars morte, Terre mourante »), pense que la planète rouge aurait connu au moins deux civilisations humanoïdes : Cydonia et Utopia. Et ces dernières auraient été anéanties en très peu de temps par des événements nucléaires majeurs, déclenchés par une autre civilisation. Des événements qui auraient laissé des traces, affirme-t-il. Des taux d’isotopes révélateurs ? En effet, le physicien évoque notamment la proportion élevée de xénon-129 découverte dans l’atmosphère de Mars. Elle est plus élevée que celle trouvée sur Terre ou au niveau du Soleil. Or, cet isotope est produit par la désintégration d’éléments radioactifs. De même, le Dr Brandenburg souligne la présence élevée d’uranium et de thorium à la surface de Mars détectée par la sonde Mars Odyssey. « La concentration élevée de xénon-129 dans l’atmosphère, la preuve de kypton-80 et l’abondance en excès d’uranium et de thorium à la surface de Mars, signifie que la surface a été apparemment le site d’événement radiologiques majeurs, qui ont conduit à de grandes quantités d’isotopes et couvert la surface d’une fine couche de débris radioactifs », explique le scientifique repris par Vice.  » « Ce type de phénomène peut être expliqué par la survenue passée de deux explosions nucléaires anormales à la surface de Mars », poursuit-il, relevant que le nombre d’isotopes dans l’atmosphère de Mars serait similaire à celui enregistré suite aux cataclysmes nucléaires sur Terre. Ajouté à cela, le physicien a depuis longtemps repéré sur des photos prises sur Mars, des éléments suspects qui seraient des traces restant des civilisations disparues. « Une analyse des nouvelles images d’Odyssey, de Mars Reconnaissance Orbiter et de Mars Express montre aujourd’hui des preuves solides d’objets archéologiques érodés », écrit-il repris par le Daily Mail. Une théorie qui peine à convaincre « Assemblées, ces données exigent que l’hypothèse suggérant que Mars ait été le site d’un ancien massacre nucléaire planétaire, doit maintenant être considérée », assure-t-il. Néanmoins, si les preuves évoquées tendent à convaincre quelques personnes, de nombreux scientifiques ont largement démenti l’hypothèse du physicien qui avaient d’ailleurs, déjà vu ses arguments être démontés par le passé.  Bien que les données concernant les éléments découverts soient vrais, les spécialistes soulignent qu’elles ne sont pas surprenantes, sachant que les éléments en question, notamment le xénon-129 est très fréquent. Quant aux formes observées sur la planète rouge, elles seraient plutôt l’objet du hasard, de phénomène naturel et de l’imagination de ceux qui les ont scrutées.   Toutefois, alors que le Dr Brandenburg s’apprête à présenter ses conclusions à un meeting aux États-Unis, sa théorie pourrait encore faire parler d’elle. Certains convaincus eux, pensent que l’une des civilisations survivantes aurait pu voyager jusqu’à la Terre et la coloniser, d’après Vice. D’autres encore pensent que la destruction pourrait être dû à quelque chose d’encore plus puissant qu’une arme nucléaire.  Publié par Émeline Ferard, le 01 décembre 2014.

Conclusion:

Avec ma compagne Era ( webmastrice du blog Area  51 ), nous pensons que la vie a pu exister sur mars d’une façon ou d’une autre. Soit par le hasard s’il en est un,  de manière naturelle, soit parce que cette planète a été visitée à un moment donné par une civilisation qui aurait pu amener une certaine technologie et qui pourrait même nous avoir créés.

Bien entendu nous n’affirmons pas ce genre de chose mais nous le pensons. Comme je l’ai précisé dans mon livre intitulé OANI/Ovni, enquête méthode réflexion édité par les éditions SAINT MARTIN en Janvier 2016, cette planète pourrait nous aider à comprendre notre genèse, notre véritable origine, peut -être.

A ce titre, la quatrième planète de notre système solaire fait beaucoup parler d’elle et pour cause !

Osons aller plus loin que les seules limites scientifiques mais avec raison gardée.

Supports techniques/ Références:

le nouvel obs

maxi sciences

Sputnik 

                                                                                       François-Rabelais

Auteur de l’article Matisse-sylvain le 14/10/2017 à 14h05.

Cet article peut être partagé mais pas copié sans indiquer toutes les sources 

©2017 investigations ufoetscience

La guerre froide atteint un tel niveau.

Cet article ci-dessous tombe à pic à l’heure ou l’on me taxe de faire des thèses conspirationnistes. Pour moi il y a surtout des faits qui dérangent certains,  souvent par peur. Alors  ils préfèrent fermer les yeux et à ce titre je les approuve quelque-part.

J’ai toujours été pondéré dans mes propos qu’ils soient très terre à terre ou à la limite de la fantaisie et je ne dérogerai pas à ma ligne de conduite. Alors je met  en garde contre les allégations  que diffuse le média Sputnik dont nous savons la limite de leurs articles et de leurs informations parfois douteuses,mais aussi parfois véridiques .

Vrai ou faux ne nous voilons pas la face, notre monde est tout sauf clean, beau et gentil, n’en déplaise à mes détracteurs ! Les seuls derniers événements sur notre sol en sont  la bien triste preuve  et il n’est pas besoin d’aller plus loin pour décrire le genre humain, qui n’ a d’humain que le nom pour certains de nos congénères!

Passons. L’armement atteint un tel niveau de technologie que rien ne me surprend pour ma part. Lorsque l’on s’informe sérieusement, on trouve. J’en ai esquissé très sommairement les contours dans mon premier ouvrage, le second le fera également afin de démontrer aux gens certains faits.

Nous dépensons plus d’argent pour l’armement que pour la  recherche médicale encore que cette dernière peut dériver elle aussi sur des armes ( toxiques, biologiques et chimiques). De quoi nous laisser dormir sur nos deux oreilles ? A chacun sa sensibilité pour répondre à cette petite question pertinente et agaçante!

IEM (impulsions électro-magnétique)  ou EMP ( Electromagnetic Pulse (Electromagnetic Pulse), lasers ,  rayons de haute fréquence, infra sons,  exosquelettes, lunettes thermiques et infra rouge, rayons gamma, robots, intelligence artificielle, vaisseaux spatiaux, etc, il y a de quoi vous pulvériser après  vous avoir  dénichés. « -Il n’y a pas besoin d’avoir peur ! « aurait dit sous forme de boutade (ironique) de mauvais goût mon grand père.

Voyons ensemble le contenu de l’article ci-dessous. Vrai ou faux ?  Ceci ne présage pas du bon, mais cela présage-t-il forcément du mauvais ? Si je veut être optimiste, je dirais que ce n’est pas la première fois que nous sommes au bord de la troisième guerre mondiale  ( du gouffre si vous préférez !) à laquelle nous échappons pour l’heure. Mais pour combien de temps encore ?

Hors sujet concernant l’article ci-dessous, mais tout de même, je ne peut  m’empêcher de me poser cette question.

Les OVNIS ne seraient-ils pas des AVNIS  ( Armes volantes non -identifiées) quelque-part?

J’espère que nous n’aurons pas la réponse, car cela voudrait dire que nous en serons victimes!

©octobre 2017 -auteur Matisse sylvain pour 

Une arme «secrète» russe fait trembler les Britanniques

Article source: fr.sputniknews.com/

14 h 14,le :  01.10.2017:

La Russie développerait une arme secrète «plus puissante» que la bombe nucléaire, capable de mettre hors de combat des armées entières, s’alarme le Daily Star.

Le tabloïd britannique Daily Star tire la sonnette d’alarme, affirmant que des fabricants russes développeraient de nouveaux gadgets puissants qui pourraient s’avérer plus efficaces que les armes nucléaires.

Le média fait savoir que l’industrie de la défense russe aurait conçu un puissant missile électromagnétique, l’Alabouga, capable de désactiver les ogives de missiles et les systèmes de communication à bord des avions ennemis à une distance de 3,5 km.

Les journalistes du Daily Star affirment que le missile serait en mesure de bloquer les mécanismes de chargement des chars, de faire exploser les munitions d’artillerie à l’intérieur de leur tourelle, voire de tuer des soldats ennemis retranchés à une profondeur de 100 m sous la terre.

Le média évoque également le Listva, un véhicule de déminage qui pourrait utiliser des rayons de haute fréquence pour neutraliser les explosifs à distance.

Les médias avaient déjà publié l’information sur le développement en Russie d’un puissant missile électromagnétique Alabouga.

Vladimir Mikhéev, directeur général du groupe Radioelectronnyïé tekhnologuii (Technologies radio-électroniques), avait précédemment déclaré que l’Alabouga n’était pas une arme concrète, mais un ensemble de recherches scientifiques top secret visant à définir les grands axes du développement de l’arme radio-électronique du futur.

Source

Mise  à jour investigations ufoetscience, le : 03/10/2017 à 19h25.