Les premières méprises avec les satellites «Starlink» de la société SPACE X ?

• 

  Crédit :
  EPA

Cet article ci-dessous démontre bien les confusions à venir  entre les OVNI puis les engins et machines envoyés par l’homme, depuis le sol, un navire, une plateforme, et bientôt de la lune.

Entre les drones, les nano satellites , les robots, les hologrammes, se rajoutent ainsi aux avions, hélicoptères, engins de type pyrotechniques ( lampes thaïlandaises), les ballons, les dirigeables dernier cri, etc, bref, une liste qu n’en finit pas de se rallonger. Parmi toute cette quincaillerie volante et ambulante il y a les OVNI qui deviennent des drones pour les autorités, (c’est bien commode ainsi ,sic!), ce qui donne cette appellation ironique de DROVNI de la part de la communauté ufologique !

Space X cette compagnie entend bien accroître le marché juteux du spatial pour ses profits, ce qui n’est pas surprenant, alors que sera la réplique du concurrent Virgin Galactic et des autres ? Qui raflera le plus de contrats prolifiques( financièrement parlant) ,  avec les agences spatiales internationales, comme la NASA, l ‘ESA, La Jaxa,  la  CNSA en anglais pour China National Space Administration  en chinois 国家航天局) and co.

Sous traitance, alliances et peut-être même fusion – absorption  si les états se délectent financièrement  peu à peu , comme l’état  français  l’ a fait avec l’acier et l’indien  Arcelor Mittal lors d’une ultime *EPA!

Tout ceci je le mentionnais déjà il y a  au moins 5 ans en arrière, c’était la suite logique, aucunement parce que je suis un mage de pacotille,  un médium ou je ne sais quoi d’autre, simplement en suivant ce fil d’Ariane des recherches et développement dans l’actualité des projets, ni plus ni moins  !

Alors ça ne nous arrange pas , mais pas du tout , nous les enquêteurs ufologiques pour cette raison simple, le catalogue des réalisations humaines devenus opérationnelles s’épaissit et c’est  sans oublier l’armement et les ogives hypersoniques et les lasers en attendant les camouflages qui rendront translucides certaines de ces réalisations.

La Belgique a donc une nouvelle fois rendez vous avec l’histoire, une seconde vague belge, sauf que cette fois , bien malin pour savoir si toutes ces observations émanent  de la société Space X ou si parmi les observations « nos visiteurs » sont revenus.

Maintenant place à l’article ci-dessous envoyé de Belgique par notre ami correspondant P Rousseau, que nous remercions.

*EPA est un acronyme qui peut faire référence à : organisations. Établissement public à caractère administratif, en France.

Votre administrateur et rédacteur Matisse sylvain .

241 signalements d’OVNI en Belgique après le lancement de satellites

de SpaceX

Le week-end dernier, l’association belge d’observation des OVNI a reçu 70 nouvelles notifications.

Mis en ligne le 22/04/2020 à 19:02 – par Belga repris par :  lesoir.be/2

Le «UFO-meldpunt» flamand annonce mercredi avoir déjà reçu 241 signalements d’objets volants non identifiés cette année. La majorité des OVNI observés étaient en fait les mini-satellites de la constellation «Starlink», lancés par le groupe spatial d’Elon Musk, SpaceX.

Le week-end dernier, l’association belge d’observation des OVNI a reçu 70 nouvelles notifications. Avec actuellement 241 observations au compteur, le nombre de signalements se rapproche progressivement des 270 reçus sur l’ensemble de l’année 2019.

«Particulièrement visibles dans les prochains jours»

Cependant, la plupart des signalements concernent les satellites «Starlink» de SpaceX. Il s’agit de 60 satellites qui ont été mis en orbite depuis la Floride le 18 mars dernier. Les 18 et 19 avril en particulier, l’association flamande a connu un pic d’observations.

«Ces satellites seront également particulièrement visibles, par temps dégagé, dans les prochains jours», selon l’association. Afin d’éviter d’autres notifications sur ces satellites, «UFO-meldpunt» invite les observateurs à consulter une page d’information dédiée aux satellites «Starlink» sur son site avant de remplir le formulaire d’observation.

Source

Mise à jour investigations ufoetscience, le  : 23/04/2020 à 10h50.

Elon Musk: Boring Co, pourrait aider à creuser un nouveau collisionneur de particules du CERN

boring-company-particle-accelerator-
Crédit photo CERN

Article source  :futurism.com

Traduction

Publié le :  21-01-2019

Nouveau tunnel du LHC

L’Organisation européenne pour la recherche nucléaire (CERN) a dévoilé mardi un projet de construction du futur collisionneur circulaire (FCC) , un accélérateur de particules gigantesque conçu pour aider les scientifiques à résoudre certains des plus grands mystères de la physique.

Et comme tout ce qui pourrait avoir un impact énorme sur l’avenir, Elon Musk pourrait jouer un rôle dans le projet.

«Le directeur du CERN m’a interrogé sur la construction du nouveau tunnel du LHC par Boring Co», a tweeté Musk lundi matin, en réponse à un article sur la FCC.

Économiser Des Milliards

Le LHC est actuellement le plus puissant accélérateur de particules au monde, mais le FCC serait 10 fois plus puissant et comporterait un tunnel quatre fois plus long. Musk n’a pas immédiatement répondu à une demande de clarification pour savoir si le « nouveau LHC » qu’il a mentionné dans son tweet est le FCC, dont il est question dans l’article et sur lequel  il répondait et qui nécessitera un nouveau tunnel.

Le CERN prévoit de dépenser environ 5 milliards d’euros (5,6 milliards de dollars) en coûts de génie civil pour le tunnel. Dans son tweet, Musk a affirmé que le creusage du tunnel par la société Boring permettrait «d‘économiser probablement plusieurs milliards d’euros [sic]».

En d’autres termes, il pense que son entreprise pourrait potentiellement réduire les coûts de creusement de plus d’un tiers.

Débat Prolongé

Cela pourrait représenter une économie considérable pour le CERN, mais il est difficile de dire si la Boring Company pourrait répondre aux attentes de Musk. Après tout, son seul projet achevé à  ce jour est un tunnel de démonstration de 1,14 kilomètre de long à Los Angeles. Rien  de comparable à celui de la FCC ,n’est encore achevé.

Néanmoins, étant donné que le CERN ne s’attend pas à ce que la FCC soit prête à fonctionner avant 2040, l’entreprise de creusement de tunnels de Musk pourrait avoir le temps d’acquérir un peu plus d’expérience avant de se lancer dans ce projet colossal et qui pourrait changer à jamais notre compréhension de l’univers.

Mise à jour investigations ufoetscience,le  : 22/01/2019 à 12h05.

Quatre défis juridiques à résoudre avant de s’installer sur Mars.

Illustration d’une colonie sur la planète Mars
Crédit image : futurism.com

Article source :futurism.com

 Par Dan Robitzski  le 06/12/2018

                                                                                     Traduction :

Quatre défis juridiques à résoudre avant de s’installer sur Mars Avant que les humains ne s’installent ou

ne mettent même le pied sur Mars, ingénieurs et scientifiques doivent résoudre toutes sortes de problèmes, tels que la protection des voyageurs de l’espace contre les radiations dangereuses. Cela sera extrêmement difficile, mais cela ne doit pas occulter d’autres types de défis – comme les questions juridiques et politiques – soulevés par la colonisation extraterrestre.

Règles De L’espace!

Dans un essai publié mardi à Aeon , Marko Kovic, consultant et président d’un groupe de réflexion nommé The Zurich Institute, a analysé ce qu’il considère comme les quatre questions les plus importantes non résolues pour les structures politiques des colonies hors monde. .

Décomposer

Tout d’abord, Kovic pose la question de savoir qui est réellement autorisé à coloniser l’espace. Les nations individuelles devraient-elles établir leurs propres colonies ou ce droit devrait-il être réservé aux coalitions internationales? Qu’en est-il des sociétés puissantes ?

Deuxièmement, il faut élaborer des lois pertinentes pour la vie sur Mars ou ailleurs. À l’heure actuelle, les astronautes sont soumis aux lois de leur pays d’origine, mais Kovic affirme qu’il est insensé d’attendre les nombreuses semaines ou mois et qu’il faudrait aux systèmes juridiques terriens enquêter sur le premier meurtrier de l’espace. Au lieu de cela, la colonie aurait besoin de sa propre structure juridique qui ne dépende pas de la Terre.

La troisième question de Kovic n’a peut-être jamais de réponse claire. Il se demandait comment différentes nations, comme les États-Unis, pourraient réagir différemment aux colonies rebelles. Quand ces colonies devraient-elles devenir indépendantes,  et si elles le devraient ?

Quatrièmement, Kovic a fait valoir que les décideurs, qu’ils soient indépendants ou non, devraient déterminer exactement comment différentes colonies sur la Lune, Mars ou ailleurs allaient toutes interagir entre elles et avec la société terrestre. Tous tomberont-ils dans une coalition gouvernementale ou seront-elles des entités séparées ?

Culture Analogique

Le défi qui se pose à chacun d’entre eux vient du fait que les analogues terrestres ne tiennent pas toujours le coup – les futures sociétés de l’espace pourraient avoir besoin de structures gouvernementales entièrement nouvelles. Sur Terre, la colonisation et la succession éventuelle des nations gouvernantes ont souvent été un gâchis sanglant. Ce n’est donc pas comme si nous avions des exemples historiques utiles pour nous guider.

Si vous prenez en compte le fait que divers gouvernements terrestres ayant des philosophies et des structures opposées (pensez aux démocraties représentatives par rapport aux dictatures) auront tous des intérêts dans les implantations spatiales, il devient encore plus difficile de trouver une solution qui plaise à la population.

Et Maintenant?
Au-delà du Traité sur l’espace extra-atmosphérique de 1967 qui stipule que l’espace doit être exploré, non exploité ni utilisé à des fins militaires, très peu de règles régissent l’espace. Et même ce traité ne fonctionne plus aussi bien qu’avant – Kovic a déclaré dans son essai qu’il interdirait à la Russie, à la Chine ou à l’Amérique de coloniser la Lune ou Mars, mais pas à une entité privée comme SpaceX ou Blue Origin .

Avant de remettre les clés de la galaxie à Elon Musk ou Jeff Bezos, nous devrions peut-être prendre un moment pour proposer des règles de base actualisées .

---

Note de la rédaction Futurism : Ce billet avait précédemment mal identifié le groupe de réflexion présidé par Kovic comme étant «l’Institut zambien d’analyse et de recherche des politiques». Il a été mis à jour.

---

Ici je glisse en complément pour de la réflexion ( d’ailleurs  mes articles  qui ont plus ou moins servis de support  pour mes ouvrages)  les liens interne ( notre  autre site web  des articles en 3 volumes que j’ai réalisé à partir de 2011.

J’évoque brièvement la question éthique à la fin  du dernier  et troisième volet intitulé : « De l’exploitation à l’exploration spatiale « vol .3 » un futur incertain…. »

  .

Cliquez sur les bannières ci-dessous:

Enjeu du siècle?

Pronostics et évolution volet 2 de : l’exploration et exploitation spatiale…

De l’exploitation à l’exploration spatiale « vol .3 » un futur incertain….

---

Mise à jour investigations ufoetscience, le : 07/12/2018 à : 11h05.

L’eau sur la lune.

La lune capturée au T20
Crédit image:
Matisse Sylvain

La Lune contiendrait bien plus d’eau que prévu

Article source : futura-sciences.com/ – par : Laurent Sacco ,le 06/03/2018.

Des colons lunaires auraient besoin d’eau pour boire bien sûr mais aussi pour produire l’oxygène de l’air à respirer et le carburant des lanceurs. Il est peut-être possible de la tirer du régolithe lunaire un peu partout sur la Lune selon les données de la sonde indienne Chandrayaan-1 et la sonde états-unienne LRO.

Le succès du lancement du Falcon Heavy de SpaceX est encourageant pour ceux qui espèrent qu’Elon Musk finira par réussir son pari d’ouvrir Mars à la colonisation dans les quelques décennies à venir. L’entreprise reste formidable et on peut légitimement se demander s’il ne vaudrait pas mieux commencer par coloniser la Lune en y établissant une base permanente. Les astronautes y sont certes nettement plus près de la Terre en cas de problème, mais il y a certainement moins d’eau sur notre satellite que sur la Planète rouge.

Comme on envisage de coloniser la Lune, et ce déjà avant le programme Apollo, les ingénieurs et les sélénologues se sont penchés sur ce problème depuis longtemps. On sait qu’il est au moins possible de fabriquer de grandes quantités d’oxygène à partir du régolithe lunaire qui est riche en oxyde métallique. Il suffit de mobiliser l’énergie solaire pour chauffer ce régolithe en combinaison avec des réserves de méthane apportant des atomes d’hydrogène. Mais il resterait à combiner l’oxygène produit avec de l’hydrogène, ce qui ne fait donc que déplacer le problème même si l’on dispose, au moins de cette façon, d’une source appréciable de comburant pour un propergol.

On s’est donc tourné vers certains cratères polaires de la Lune que l’on sait partiellement plongés dans l’obscurité pendant des millions voire des milliards d’années. On peut espérer que les chutes de comètes, qui ont dû se produire pendant l’histoire de la Lune après le Grand bombardement tardif, ont conduit lentement mais sûrement des molécules d’eau apportées sur la surface de la Lune à s’y trouver piégées en se condensant. La mission LCross a fourni des indications en ce sens.

 

---

Vidéo et texte NASA via youtube

Bien que la lune soit restée pratiquement inchangée au cours de l’histoire humaine, notre compréhension de celle-ci et de son évolution au fil du temps a considérablement évolué. Grâce à de nouvelles mesures, nous avons des vues nouvelles et sans précédent de sa surface, ainsi qu’un nouvel aperçu de la façon dont elle et les autres planètes rocheuses de notre système solaire sont apparues comme elles le font. 

Si cette vidéo ne fonctionne pas cliquez ici

Pour obtenir une traduction en français assez fidèle, cliquez sur le rectangle blanc en bas à droite. Les sous-titres en anglais devraient alors apparaître. Cliquez ensuite sur l’écrou à droite du rectangle, puis sur « Sous-titres » et enfin sur « Traduire automatiquement ». Choisissez « Français ». © NASA Goddard

---

De l’eau piégée sous forme de radicaux OH dans le régolithe lunaire.

Il semble maintenant qu’il y ait une autre source d’eau possible qui, bien que pas aussi facile d’accès, soit disponible partout sur la surface de la Lune. Il s’agirait de radicaux hydroxyle OH qui se trouveraient partout associés aux minéraux lunaires. Les données fournies par le détecteur Moon Mineralogy Mapper de la sonde indienne Chandrayaan-1 l’avaient déjà laissé supposer voilà presque dix ans. Aujourd’hui une équipe de chercheurs états-uniens vient de publier un article dans Nature Geoscience qui renforce cette conclusion. Ils se sont basés au départ sur les données fournies cette fois-ci par la sonde Lunar Reconnaissance Orbiter (LRO).

La présence d’eau dans les roches, fût-elle sous forme de radicaux OH, se traduit en particulier par une signature spectrale particulière dans la lumière infrarouge réfléchie par le sol lunaire. Le problème est que ce signal est mélangé à celui provenant par émission de ce sol en réponse à son chauffage par le rayonnement solaire. Ce qui compliquait et rendait problématique les estimations précédentes de la présence des radicaux OH.

Les chercheurs ont trouvé un moyen de mieux résoudre ce problème en utilisant l’instrument Diviner de LRO. La méthode a ensuite été transposée aux données du détecteur Moon Mineralogy Mapper conçu et fabriqué aux États-Unis par les membres du célèbre Jet Propulsion Laboratory à Pasadena.

L’analyse de ces données conduit à penser que de l’eau, piégée sous forme de radicaux OHassociés aux minéraux, est largement répartie sur la surface de la Lune et qu’elle n’est pas confinée à une région particulière et un type de terrain, même si la quantité présente n’est pas la même. Ces résultats contredisent certaines études antérieures, qui avaient suggéré que davantage d’eau était détectée aux latitudes polaires de la Lune et que la force du signal variait périodiquement selon le jour lunaire (29,5 jours terrestres).

Reste à prouver que l’on peut bien exploiter en quantité suffisante l’eau dans le régolithe lunaire. La Nasa a quelques idées sur le sujet comme elle l’a prouvé il y a quelques années avec le projet de rover lunaire Artemis équipé de la charge utile Resolve (Regolith & Environment Science, and Oxygen & Lunar Volatile Extraction).

CE QU’IL FAUT RETENIR

• L’analyse de certaines roches volcaniques ramenées sur Terre par les missions Apollo laissait déjà entendre que certaines parties au moins du manteau lunaire contenaient presque autant d’eau que les roches du manteau supérieur de la Terre.
• L’analyse des données collectées ensuite par la sonde Chandrayaan-1, quand elle était en orbite autour de la Lune, tend à confirmer que de l’eau est présente dans tout le manteau lunaire et on la trouverait aussi un peu partout à la surface de la Lune.
• Cette découverte est étonnante. En effet, le matériau lunaire a été porté à hautes températures avant la naissance de la Lune. Il ne devrait donc contenir que très peu d’eau et elle aurait dû s’évaporer il y a plus de 4,5 milliards d’années.

Source

Mise à jour investigations ufoetscience, le : 12/03/2018 à 17h50.

De nouvelles technologies à bord du roadster Tesla en route vers Mars.

Le dispositif Arch mis au point par l’Arch Mission Foundation : un micro disque de cristal de quartz pouvant stocker 360 téraoctets de données sur une durée de plus de 14 milliards d’années. Crédits : Arch Mission Foundation

À bord de son roadster Tesla, SpaceX a caché un objet d’une importance capitale

Article source :trustmyscience.com/

Par Thomas Boisson

 14 février 2018

Le lancement récent de la fusée Falcon Heavy par l’entreprise SpaceX emportant la voiture Telsa d’Elon Musk a bénéficié d’une couverture médiatique hors-norme. Véritable prouesse technologique, le roadster poursuit actuellement sa trajectoire vers Mars, embarquant un mannequin doté de la toute nouvelle combinaison spatiale anti-radiations développée par SpaceX. Cependant, ce mannequin n’est pas le seul objet se trouvant à bord de cette voiture spatiale.

En route vers la planète rouge, le roadster Tesla lancé par la fusée Falcon Heavy de SpaceX s’est imposée comme une brillante démonstration de l’avancée technologique réalisée par l’entreprise de Monsieur Musk. Bien que le mannequin installé au volant du véhicule ait captivé tous les regards, un objet bien plus petit est passé totalement inaperçu. Pourtant, ce dernier, véritable condensé de technologie, est amené à remplir une mission d’une grande importance.

Ce petit passager se prénomme « Arch » et est un dispositif de stockage de données à très long terme. Il embarque plusieurs bibliothèques d’informations encodées dans un minuscule disque de cristal de quartz de la taille d’une pièce de monnaie. Au-delà de ses dimensions microscopiques, c’est sa capacité de stockage qui s’avère tout bonnement impressionnante. En effet, grâce à la technologie développée par le physicien Peter Kazansky, Arch est capable de stocker 360 téraoctets de données, soit la capacité d’environ 7000 disques Blue-Ray.

De plus, Arch est actuellement considéré comme le dispositif de stockage possédant la durée de vie la plus longue jamais créé par l’Homme. Les deux premiers dispositifs fabriqués, Arch 1.1 et Arch 1.2, sont théoriquement censés conserver leur intégrité pendant au moins 14 milliards d’années. Cela est rendu possible grâce à la technologie de stockage de données 5D, via l’encodage par laser nano-structurant dans les verres de quartz de silicate.

C’est Arch 1.2 que les scientifiques de SpaceX ont décidé d’installer à bord du roadster Tesla. Pour son premier voyage spatial, l’objet a été encodé avec l’ensemble de la trilogie « Fondation » de l’auteur de science-fiction Isaac Asimov. Cet oeuvre est axée sur la préservation et la transmission des connaissances humaines dans l’univers. Cela correspond tout à fait à l’objectif de l’Arch Mission Fondation (l’entreprise derrière le développement d’Arch), qui a conçu le petit dispositif dans le but de « préserver et disséminer la connaissance humaine à travers le temps et l’espace, pour le bénéfice des futures générations ».

Surnommé « Librairie Solaire », Nova Spivack, co-fondateur de l’Arch Mission Fondation, explique qu’Arch 1.2 « orbitera le Soleil durant des milliards d’années. Pensez à ceci comme un anneau de connaissance autour du Soleil. Il s’agit seulement de la première étape d’un projet humain épique pour conserver, encoder et distribuer nos données dans le système solaire et au-delà ».

De futurs lancements vers la Lune et Mars sont prévus pour 2020 et 2030 dans le but d’envoyer des données technologiques et scientifiques vers ces milieux extraterrestres. En envoyant un Arch sur Mars, l’Arch Mission Fondation espère que les données contenues dans l’objet permettront aux futurs colons martiens d’établir un réseau Internet sur l’ensemble de la planète rouge.

Toutefois, l’ambition des scientifiques ne s’arrête pas ici. Comme l’explique Spivack, « en connectant les bibliothèques d’Arch et les périphériques de stockage Arch, via un réseau décentralisé de partage de données en lecture-écriture s’étendant à l’ensemble du système solaire, nous pouvons commencer à développer et partager une bibliothèque décentralisée collective de tout ce que l’humanité apprend, sur chaque planète de notre système solaire, et même au-delà ».

Source : University of Southampton

Source

Mise à jour investigations ufoetscience,le : 17/02/2018 à 17h10.

Et si les OVNIS étaient des machines ?

sonde-spatiale-autonome-intelligence-artificielle -illustration
NASA/John Frassanito and Associates- via trustmyscience.com/

La NASA est en train de déterminer comment utiliser l’intelligence artificielle (IA) pour construire des sondes spatiales autonomes.
Voilà, cette phrase résume à elle seule  l’avenir de l’exploration spatiale pour l’être humain. Ainsi ne pouvons nous pas faire le lien avec certains O.V.N.IS?

J’ai exprimé ceci au repas ufologique de Bruxelles en Avril dernier.

En effet les « plates formes triangulaires «  aperçus quelquefois ici et là ne pourraient-elles pas être autonomes? Neuron qui  est un démonstrateur, drone de combat (UCAV) furtif européen se basant sur le principe d’ une aile volante et dont la maîtrise d’œuvre a été confiée à Dassault Aviation s’inscrit déjà dans cette catégorie restant à améliorer. Je veut dire, que des êtres potentiellement évolués en technologie auraient pu inventer des machines autonomes issues de l’intelligence artificielle et que celle-ci soit configurée pour des missions bien précises, plus ou moins périlleuses et dangereuses pour une entité biologique. J’envisage cette possibilité. De plus ces futures machines pourraient se mouvoir dans tout type d’environnement ou presque. Fini les soucis d’ordre psychologiques ou d’éthiques concernant des voyages lointains ou très lointains imposant qu’un billet aller ( pas de billet retour). Seul le coût reste un problème, mais pas la survie d’un quelconque équipage.Une affaire réglée! La vitesse du vaisseau n’ayant le problème que pour  la structure et éventuellement le système technologique embarqué. 

Le JPL de la NASA pense fortement ce projet : « En prenant leurs propres décisions d’exploration, les engins spatiaux robotisés peuvent mener des enquêtes scientifiques traditionnelles plus efficacement et même effectuer des observations autrement impossibles, telles que s’adapter à un panache de courte durée sur une comète située à des millions de kilomètres de la Terre », expliquent les chercheurs Steve Chien et Kiri Wagstaff .
Voilà la raison principale de mon orientation en enquêtant sur les conceptions les plus avancées issues d’abord de la main  de l’homme ou par défaut de son esprit . Et si ce n’était pas le cas alors il faudra bien envisager que certains O.V.NI ne sont que des machines envoyée et conçues par on ne sait qui ou on ne sait quoi ?

Bien entendu il pourrait en exister de toutes formes, transformables ou pas, suivant le degrés de l’évolution technique . L’IA ne pourrait-elle pas également s’améliorer toute seule indépendamment de son créateur? Le danger pourrait venir de là . Il appartiendra aux  concepteurs de brider celle-ci.

La question du phénomène qui agirait sur la conscience dont parle l’équipe P.Solal, E.Zürcher, F.Bonvin, ne serait-il pas de nature artificielle?

Référence ( trustmyscience.com/)en guise de support pour cet article ici

Lire aussi

©Matisse sylvain le lundi 26 juin 2017 à 18h10 pour investigations ufoetscience.

Mise à jour investigations ufoetscience le : 26/06/2017 à 18h10.

Fusion entre les humains et les machines, une possibilité pour la DARPA.

crédit illustration:
humanoides.free.fr/

Article source :futurism.com

Nous sommes en train de fusionner des humains et des machines . Le ministère de la Défense des États-Unis et la DARPA ( DARPA ) étudie plusieurs façons d’améliorer les humains en utilisant la technologie, depuis les exosquelettes qui renforcent la force jusqu’à l’implantation rapide des implants cérébraux. Avec l’IA s’avérant déjà plus adepte que les humains à un certain nombre de tâches, la fusion de l’intelligence biologique et de la machine pourrait être le seul espoir de l’humanité de survivre si vous ne pouvez pas les battre …

Sans aucun doute, les ordinateurs et les machines sont bien plus performantes que  les humains à bien des égards, notamment  grâce aux développements de l’intelligence artificielle (AI).  l’AI est supérieure à  leurs homologues humains en tout.Que ce soit  par  des jeux comme Go et le poker, à la conduite en toute sécurité et le traitement des maladies. De toute évidence, les machines intelligentes sont de plus en plus fortes  que les humains sur tant de choses, et comme dit le vieil adage, si vous ne pouvez pas les battre … fusionner avec eux.

 Étant donné que l’IA devrait surpasser l’humanité à un rythme sans précédent, ce pourrait être la meilleure chose que nous puissions faire, et c’est l’idée » derrière la dentelle neuronale  » d’Elon Musk, une interface cerveau-ordinateur peu conventionnelle et très controversée. Que nous envisagions même un tel dispositif  ceci souligne cette nécessité pour une symbiose entre les humains et les machines. Cette semaine, à l’occasion du Sommet mondial du gouvernement à Dubaï, le PDG de Tesla et SpaceX a de nouveau soulevé ce point: «Je pense qu’il y a un chemin vers une fusion de l’intelligence biologique et de l’intelligence artificielle.

Musc explique:

« À un certain degré, nous sommes déjà des cyborgs. Vous pensez aux outils numériques que vous avez, les applications que vous avez. Vous pouvez poser une question vous  obtenez  immédiatement une réponse de Google. Vous avez déjà une couche tertiaire numérique. Je dis ‘tertiaire’ parce que vous pensez au cerveau animal ou le cerveau principal et ensuite le cortex, le cerveau pensant et ensuite « votre » numérique est comme la troisième couche. »

Le potentiel de cette fusion homme-machine n’est pas perdu sur DARPA, le bras de recherche du Département américain de la Défense. « Il y a un couple de choses très intéressantes qui se produisent alors que nous parlons,  facilitant les humains et les machines qui travaillent ensemble d’une manière très différente », a déclaré Justin Sanchez, directeur de DARPA Biological Technologies Office, dans une interview  accordée à Computer World.

En effet, nous voyons déjà cela dans une certaine mesure avec les derniers développements de la technologie  et de l’exosquelette. Nous avons maintenant des exosquelettes intelligents qui aident les personnes paralysées à marcher à nouveau ou à améliorer la force et l’endurance d’une personne moyenne. « Je pense que les récents développements scientifiques et technologiques que nous faisons à DARPA, ainsi que l’adoption de la physiologie et de l’IA, nous permettent de créer les conditions nécessaires à des changements profonds sur la façon dont les humains et les machines peuvent travailler ensemble », a ajouté Sanchez. « Nous donnons à notre physiologie l’occasion de travailler avec les machines d’une manière différente. »

« Les chercheurs de DARPA développent des dispositifs implantables capables d’exécuter des fonctions informatiques semblables à celles d’un ordinateur de bureau ou d’un ordinateur portable. Sanchez a même noté qu’ils ont des chercheurs travaillant sur la possibilité d’une interface homme-ordinateur en utilisant des dispositifs et des puces qui n’ont pas besoin d’être implantés dans le corps. Une autre technologie potentielle est une paire de lentilles de contact intelligentes qui permettent aux soldats de voir ce qu’un drone voit d’en haut. Bien entendu, alors que les possibilités technologiques sont déjà présentes, d’autres éléments doivent être pris en considération, comme ce que signifieraient ces capacités améliorées pour l’humanité en général. « Nous sentons profondément que nous ne pouvons pas faire ce travail dans le vide », a déclaré Sanchez. « Nous devons considérer tous les aspects … dès que nous essayons de commencer même à penser la science et la technologie dans cet espace. Il y a une responsabilité qui va de pair avec cela. « 

References: Computerworld, Newsweek. ( traduction Matisse-Sylvain pour  à l’aide de traducteurs en ligne)

 

Partage autorisé  si les sources:  investigations ufoetscience et futurism .com sont indiquées mais pas la reprise à son compte (article sous copyright – mentions légales – droits d’auteur) ©2017.Merci de respecter le travail de traduction et le travail sur l’article « ci-dessous) qui suit l’information ci-dessus.

Ce thème peut-il seulement choquer ? Pour autant sommes nous  au fond de nous même surpris?

L ‘illustre savant cosmologiste et physicien Stephen Hawking monte depuis quelques temps au créneau afin de mettre en garde nos décideurs sur l’orientation à venir en étant tentés de rendre immortel les humains avec ou grâce aux machines.

Beaucoup de films ont proposé un scénario pas très réjouissant comme Planète hurlante, Terminator, I-Robot pour ne citer que ceux là !

Alors comme beaucoup d’innovations nous pouvons analyser celle-ci.

Avec deux faces, comme celle d’une pièce de monnaie. Une avec son côté faste et l’autre avec son « revers de la médaille » si je peux m’exprimer ainsi.

Le bon côté , concerne bien évidemment la filière médicale. les ordinateurs participent déjà aux opérations ou à l’analyse faites sur un patient. Les prothèses de plus en plus sophistiquées, les implants, toutes sortes  de techniques permettent moins de souffrances à défaut de guérir un malade ou un grave accidenté. L’autonomie  d’un membre retrouvée peu à peu grâce à  des exosquelettes ou le remplacement de celui-ci par une prothèse évoluée peut redonner de l’espoir à un malade amputé   d’un bras ou d’une jambe ou même ayant perdu l’entière autonomie locomotrice naturelle de ses membres par exemple.

L’aspect psychologique sur la personne reste néanmoins à définir.

Le « mélange mi- humain, mi -machine » peut avoir ses avantages. Les risques et les efforts étant moindres ceci aidera l’homme dans des tâches plus ou moins périlleuses. L’intelligence artificielle calculant et analysant plus vite que l’homme peut éviter des erreurs ou faire gagner beaucoup de temps pour peu que le programme soit juste et ne subisse pas de bugs!

Pour l’exploration spatiale nous y voilà ! A n’en point douter une nouvelle ère s’ouvre à l’humanité.

Le potentiel exponentiel est à ce titre énorme. Ceci pourrait diminuer sensiblement les risques des voyages spatiaux pour les candidats spationautes.

Le mauvais côté à présent.

L’informatique et la robotique éliminent déjà des emplois. L’homme est remplacé de plus en plus alors que fait-on des nouveaux chômeurs ? le chômage  étant déjà un boulet pour tous les gouvernements !

Les militaires se dotent déjà de Cyber soldats, de drones télécommandés très puissants avec une autonomie de plus en plus grande. Le duo machine- homme doit tout de suite nous faire penser au film Avatar de J . Cameron ( sorti en 2009 sur les écrans)  lorsque les militaires combattent les autochtones de la planète Pandora à bord de ses machines de la mort .

Le plus à craindre au fil du temps:

Le mixe intelligence artificielle -robot restera un danger potentiel. En effet certains auteurs de science -fiction ont déjà proposé cette possibilité que l’homme devienne à terme l’esclave de sa création, soit à cause d’un bug dans la « matrice » soit parce que tout simplement la machine se rendra compte que son créateur ne lui sert à rien et qu’elle se plie aux règles humaines,  alors que la machine se sentira bien supérieure. 

Conclusion

L’élève surpassera son maître créateur  tôt ou tard, et l’éliminera ou le rendra en état d’esclavage, comme une simple ironie du sort. Pour peu que le cerveau humain soit enfermé dans une machine,  nous n’aurions plus le » droit de mourir ». Alors têtes pensantes, avez -vous bien réfléchi à cette macabre possibilité ? Avec quelles garanties et garde fou assureriez -vous que ces scénarios catastrophes n’arrivent pas un jour ? 

 UFOETSCIENCE ©2017 

Mise à jour investigations ufoetscience, le : 16/02/2017  à: 11h50.