Mise à jour de l’équipe NAI de l’Institut SETI sur l’expédition dans les Andes en 2018.

Notre camp de nuit. En plein centre du parcours des étoiles, les deux nuages ​​magellaniques donnent une vision des mondes extraterrestres. Crédit photo: Victor Robles, Campoalto et l’équipe NAI de l’Institut SETI.
Crédit photo : seti.org

Information relayée par notre amie Chantal Duverne( présidente des repas ufologiques) que nous remercions.

Mise à jour de l’expédition 2018 dans les Andes de l’équipe NAI de l’Institut SETI

Article et images  source : seti.org

               Traduction à l’aide traducteurs en ligne avec quelques corrections apportées par :

 

Nathalie Cabrol , directrice du Centre Carl Sagan pour l’étude de la vie dans l’univers, dirige l’équipe NAI de l’Institut SETI lors de son expédition sur le terrain dans les Andes en 2018:

«Cette année, entre le 17 octobre et le 20 novembre 2018, mon équipe et moi retournons dans les hautes Andes chiliennes», a déclaré Nathalie.

 «Là-bas, nous poursuivrons l’élaboration de nouvelles stratégies, instruments et systèmes d’exploration planétaires qui, dans un proche avenir, modifieront radicalement notre façon de rechercher la vie au-delà de la Terre. Notre projet est soutenu par l’institut d’astrobiologie de la NASA et aide à préparer des missions telles que Mars 2020 et ExoMars qui rechercheront bientôt des traces d’anciennes biosignatures sur la planète rouge. « 

Alors que l’équipe est au Chili, Nathalie fournira des mises à jour lorsqu’elle pourra se rendre dans une zone avec une connexion Internet. Les photos sont incroyables!

Exploration à l’échelle humaine (photo 81) | Les images de drones offrent une vue à vol d’oiseau de notre équipe au travail à Salar de Pajonales. Il révèle également des indices critiques sur les paysages et les schémas associés aux habitats microbiens qui ne sont pas toujours facilement visibles depuis le sol. Par exemple, alors que de petits champs de polygones sont évidents lorsque nous marchons dans le salar, les motifs de polygones plus grands ne deviennent évidents que depuis les airs. Image de crédit: Michael Phillips, Université du Tennessee Knoxville et l’équipe NAI de l’Institut SETI.
Crédit photo : seti.org/

Suivez avec nous:

Mise à jour sur le terrain 1. 
Pajonales: détection de biosignature dans l’
Notre équipe est arrivée en toute sécurité au Chili et a passé plusieurs jours (du 1er au 3 novembre) sur notre premier site, Salar de Pajonales, à déployer des instruments et à effectuer des expériences. Certains des instruments que nous avons apporté sont équivalents à ceux qui seront embarqués sur  Mars en 2020 par la NASA et pour la mission  ExoMars de l’ESA.

Notre objectif est de soutenir ces missions en comprenant comment nous passons de la caractérisation de l’habitabilité de la planète – type d’exploration réalisée au cours des 15 dernières années – à la recherche de biosignatures anciennes ou récentes sur Mars, objectif des missions à venir. .

L’habitabilité est principalement définie par l’astronomie et l’environnement (conditions physico-chimiques), alors que les habitats anciens sont définis par la biologie, en l’occurrence la vie microbienne. Leurs échelles (habitabilité et habitats) , la résolution nécessaire pour les explorer sont très différentes, ce qui signifie que les stratégies et les méthodes d’exploration doivent s’adapter. Une des questions principales est donc de savoir dans quelle mesure les données dont nous disposons aux échelles mondiale et régionale nous renseignent sur les modèles que nous devrions rechercher lorsque nous explorons des habitats microbiens, et comment nous pouvons intégrer ces informations de l’orbite au sol.

C’est ce que nous allons documenter au Chili au cours des trois prochaines semaines avec plusieurs caméras, notamment une caméra visible, des spectromètres Raman et XRD-XRF, des drones, des exercices, des expériences incluant des substances organiques, de l’ADN, toutes sortes de détection et d’échantillonnage micro-environnementaux, et beaucoup plus. Le Salar de Pajonales est pour la plupart un lit de lac asséché avec un vaste champ de monticules de gypse et de polygones offrant des habitats très localisés et à petite échelle, reproductibles aux extrêmophiles. Situé à la limite du désert d’Atacama, il constitue un excellent compromis terrestre analogue aux anciens lacs martiens (voir photos).

Salar de Pajonales (photo 80) (3 600 m) | Paysage d’un autre monde à la limite entre le désert d’Atacama et l’Altiplano. À l’horizon, le volcan Lastaria continue de cracher de larges panaches de vapeur d’eau et de soufre. Image de crédit: Michael Phillips, Université du Tennessee Knoxville et l’équipe NAI de l’Institut SETI.
Crédit photo :
seti.org/

Tempête de vent (photo 82) | Le 2 novembre, une tempête de vent a débuté tôt le matin et s’est arrêtée aussi brusquement qu’elle avait commencé vers 17 heures. Le vent était violent et créait un incroyable jeu d’ombres et de lumière toute la journée. Dans ce désert aride, la vie n’est nulle part à la surface. Il se cache dans des habitats souterrains très localisés. Image de crédit: Michael Phillips, Université du Tennessee Knoxville et l’équipe NAI de l’Institut SETI.
Crédit photo :
seti.org/

---

L’expédition en chiffres

 

• 19 scientifiques
• 13 institutions et entreprises
• 4 pays (Chili, États-Unis, Espagne, Mexique)
• 2 médecins
• 2 cuisiniers
• Une équipe de 5 membres pour le support logistique
• 2 photographes de National Geographic
• 7 camionnettes; 1 camion pour l’équipement
• 4,5 tonnes d’équipement
• 5 sites d’exploration

Et le compteur kilométrique fonctionne toujours. Nous revenons à peine du premier site et l’odomètre de notre convoi est déjà proche de 1 000 km, la plupart d’entre eux dans des conditions qui ne seraient pas vraiment qualifiées de sentiers de terre. Nous l’appelons le «massage» altiplanique.

Institutions et entreprises participantes

• L’institut SETI
• Campoalto
• Université Carnegie Mellon, Institut de robotique
• Centro de Astrobiología de Madrid, Espagne
• Robotique Abeille
• National Geographic
• Laboratoire national du nord-ouest du Pacifique
• Institut de recherche Panorama
• Université Catolica du Nord, Antofagasta, Chili
• Université de Guam
• Université du Montana
• Université de Californie du Sud
• Université du Tennessee, Knoxville

Source

---

Mise à jour investigations ufoetscience, le : 15/11/2018 à 19h25.

LEDSAT (petit satellite à LED)développé par le groupe de recherche S5Lab de la Sapienza – Université de Rome

LEDSAT [GAUSS]
Crédit : space.skyrocket.de

Mardi 17 avril 2018 à 13h20:

Un ami qui est  un brillant étudiant à L’INSA à Lyon et en années d’échange avec  Trinity College Dublin, me fournit une information intéressante pour la filière de l’astronomie,  pouvant   servir éventuellement à celle de l’ufologie et aussi pour celles et ceux qui s’intéresse à l’exploration de l’espace sous toutes ses formes. Je remercie T pour ce partage de l’information.

Voir l’information ci-dessous.

 

 

« Bonjour Sylvain! J’espère que tu vas bien. Je te contacte car je suis actuellement à une conférence sur des projets spatiaux, et j’ai croisé un projet qui pourrait peut-être t’intéresser dans le cadre de ton activité d’ufologie.

Un projet italien nommé LEDSat,  prévoit d’envoyer un nano satellite en orbite terrestre basse. Ce satellite est muni de diodes électroluminescentes (LEDs) qui pourront en théorie être observées depuis la terre. D’une part si toi ou des personnes que tu connais pratique l’observation par télescope, ça pourrait être un projet d’observation intéressant d’essayer de l’observer (même si le matériel nécessaire est sans doute conséquent). D’autre part, cette mission pourrait devenir la cause d’observations inexpliquées au télescope, ce qui pourrait t’intéresser.

Tu peux trouver des informations sur ce projet sur le lien suivant: space.skyrocket.de/doc_sdat/ledsat.htm

J’espère que ce partage te sera utile. Dans tous les cas, je te souhaite un bon weekend! »

T.

 

LEDSAT (petit satellite à LED)

Source : space.skyrocket.de

Traduction investigations ufoetscience

LEDSAT est un CubeSat 1U développé par le groupe de recherche S5Lab de la Sapienza – Université de Rome il  est équipé de LED (Light Emitting Diodes) et de rétroréflecteurs pour le suivi optique avec des télescopes au sol et des observatoires laser.

L’idée a été réalisée par une équipe d’étudiants italiens de la Sapienza – Université de Rome en coopération avec des professeurs et des étudiants du Département d’Astronomie de l’Université du Michigan. Ce CubeSat éducatif sera développé par l’équipe de recherche S5Lab (Sapienza Space Systems et Space Surveillance Laboratory) à la Sapienza – Université de Rome. La mission vise à être une étape importante pour l’étalonnage des systèmes de détermination d’orbite basés sur des mesures optiques dans les régimes LEO.

Il permettra d’évaluer les performances et la fiabilité des systèmes réels, des capteurs et des algorithmes pour la détermination de l’orbite. En outre, il testera également la technologie à base de LED pour la détermination d’attitude à travers des mesures de courbe de lumière et une communication de clignotement de lumière à faible débit en utilisant un code d’impulsion.

Actuellement, le suivi optique au sol des satellites de LEO est confronté à de multiples défis. Le satellite doit être exposé au soleil, tandis que le télescope au sol doit être dans l’obscurité. En ayant des DEL comme charge utile embarquée pour éclairer activement le satellite, le nombre de passages dans lesquels LEDSAT sera visible depuis le télescope augmente, ce qui se traduit par une précision  accrue du suivi. Les mesures au sol seront effectuées pendant toute la durée de la mission par un réseau de six observatoires situés à des latitudes moyennes et équatoriales.

La mission LEDSAT désireuse d’explorer des techniques nouvelles et prometteuses conçues pour recueillir des informations importantes sur le statut de CubeSat en orbite. LEDSAT a été sélectionné par « Fly Your Satellite! » De l’ESA.  Au programme de 2017 la mission LEDSAT sera  déployé en orbite de l’ISS en 2018 ou  en 2019.

Caractéristiques de LEDSAT

Nation:	Italy
Type / Application:	Technology, aeronomy
Operator:	La Sapienza University of Rome
Contractors:	La Sapienza University of Rome
Equipment:	LED arrays
Configuration:	CubeSat (1U)
Propulsion:	None
Power:	Solar cells, batteries
Lifetime:
Mass:	1 kg
Orbit:	400 km × 400 km, 51.6° (typical)

Présentation de la mission LEDSAT

 par LEDSAT Team via Youtube

LEDSAT (petit satellite SATellite) est un CubeSat 1U sélectionné pour l’ESA » Fly Your Satellite!  » Programme qui sera déployé en orbite par l’ISS et développé par le groupe de recherche S5Lab de la Sapienza – Université de Rome. Vous avez ici un bref aperçu et une explication de notre mission!

 

Si cette vidéo ne fonctionne pas cliquez ici

---

Article Matisse sylvain pour investigations ufoetscience.

Sources/ Références:

T ( INSA)

space.skyrocket.de

LEDSAT Team

ESA

---

Mise à jour investigations ufoetscience, le : 17/04/2018 à 13h20.

L’ESA test un nouveau type de propulseur.

Concept-art montrant la façon dont le propulseur pourrait fonctionner sur les futurs satellites en orbite basse. Crédits : ESA

Article source: trustmyscience.com

 Thomas Boisson

 10 mars 2018

Référence: ESA

---

La propulsion est un enjeu technologique fondamental dans le domaine de l’aérospatial. Les ingénieurs œuvrent activement pour que les moyens de propulsion soient toujours plus compacts, légers et requièrent le moins possible de carburant embarqué. Après plus de 10 années de recherche, l’Agence Spatiale Européenne vient de tester avec succès le tout premier propulseur utilisant les molécules présentes dans l’air comme carburant.

Ce nouveau propulseur peut collecter, compresser, charger électriquement et relâcher les molécules d’air. Le besoin en carburant chimique est ainsi supprimé. Seule de l’électricité est requise pour l’ionisation moléculaire, et celle-ci peut être produite via l’énergie solaire. Un tel dispositif pourrait servir de moyen de propulsion aux satellites présents en orbites basses.

Selon les tests effectués en laboratoire par l’équipe d’ingénieurs de l’ESA en charge du projet, le propulseur pourrait mouvoir une « nouvelle classe de satellites » pendant plusieurs années autour de planètes comme la Terre ou Mars.  « Ces résultats signifient que la propulsion électrique utilisant l’air n’est plus uniquement une théorie mais est dorénavant un concept tangible, qui fonctionne et qui ne demande qu’à être développé pour servir, un jour, de base à un tout nouveau type de missions » explique Louis Walpot, chercheur à l’ESA.

L’Agence Spatiale Européenne à travaillé sur ce projet pendant plus de 10 ans. Son satellite GOCE, mesurant le champ gravitationnel de la Terre, a opéré pendant plus de 5 ans grâce à un système de propulsion similaire, tout en utilisant 40 kg de xénon comme propergol additionnel. Bien que la densité moléculaire de l’espace soit trop faible, une quantité suffisante de molécules peut être collectée en orbites basses pour servir de boost périodique aux satellites. Un tel boost est par exemple nécessaire pour « rehausser » ces derniers lorsque les couches atmosphériques extérieures les ralentissent et les entraînent progressivement vers la Terre.

La clé du fonctionnement de ce nouveau propulseur a été de trouver un moyen de collecter et compresser les rares molécules d’air plutôt que de simplement les faire rebondir dans la tuyère. Ensuite, la charge électrique et la ionisation sont des étapes cruciales afin de fournir l’accélération désirée.

« L’équipe a effectué des simulations informatiques concernant Agence Spatiale Européenne dans le but de modéliser toutes les options de collecte possibles » explique Walpot. « Ce test pratique nous a surtout servi à savoir si la combinaison du système d’admission d’air et du propulseur fonctionnait ou non. Au lieu de simplement mesurer la densité moléculaire au niveau du collecteur, nous avons décidé d’y connecter un propulseur électrique. De cette façon, nous avons prouvé que nous pouvions effectivement collecter et compresser les molécules d’air au point de pouvoir allumer le propulseur, et donc de mesurer la propulsion ».

 

Le nouveau propulseur possède un fonctionnement en 4 phases : la collecte des molécules d’air (bleu clair), leur compression (bleu foncé), leur ionisation (violet) et leur éjection (accélération). Crédits : ESA

Pour ce faire, les ingénieurs ont utilisé une chambre à vide située en Italie afin de simuler les conditions atmosphériques à une altitude de 200 km. En outre, le propulseur a été réglé pour simuler un satellite se déplaçant à 7.8 km/s. Sans embarquer de valves ou d’autres pièces mécaniques complexes, le propulseur requière seulement l’énergie permettant de charger électriquement les molécules, de les accélérer et les éjecter.  Les ingénieurs ont spécialement construit un système à deux étages pour le test. Le propulseur a d’abord été testé avec du xénon, puis avec un mélange d’oxygène-azote et enfin simplement avec des molécules d’air.

Bien que le dispositif ait correctement fonctionné et fourni une accélération, un long travail d’optimisation sera encore nécessaire avant de pouvoir équiper des satellites avec celui-ci. Mais les avantages d’un tel système comparé aux propulsions chimiques sont indéniables : bien plus léger, moins coûteux et disponible naturellement en grande quantité. De quoi ouvrir un nouveau chapitre dans l’histoire de l’ère spatiale.

 

---

L’ESA teste l’allumage du propulseur ionique électrique qui pourrait faire fonctionner des satellites en orbite basse.

Vidéo youtube

Si cette vidéo ne fonctionne pas cliquez ici

Mise à jour ufoetscience, le : 11/03/2018 à 10h45.

Le champ magnétique terrestre est en train de changer, mais quand et quelles conséquences ?

Crédit image:
NASA/Peter Reid/University of Edinburgh

L’inversion des pôles magnétiques terrestres est en retard, et nous ne sommes pas prêts pour cet événement.

Article source : trustmyscience.com/

Le champ magnétique de la Terre est assez habile pour inverser sa polarité. En effet, les pôles ont changé plusieurs fois au cours de l’histoire de la planète, inversant le nord et le sud.Au cours de ces 20 derniers millions d’années, les inversions des pôles terrestres se sont produites tous les 200’000 à 300’000 ans. Et entre ces inversions réussies, certaines ont échoué, avant de simplement se remettre en place. Il y a environ 40’000 ans, les pôles ont effectué une « tentative » infructueuse, et la dernière inversion complète remonte à environ 780’000 ans. Nous sommes donc un peu en retard par rapport au modèle d’inversion de base.Le champ magnétique terrestre est en train de changer, ce qui pourrait signifier que les pôles se préparent à s’inverser. Bien que nous ne puissions pas encore confirmer qu’une telle inversion se produise bientôt, il s’agit néanmoins d’une possibilité non négligeable.Et bien qu’une inversion du champ magnétique ne soit pas du tout inhabituelle lorsque vous prenez en compte l’histoire de la Terre, cette fois-ci, il pourrait y avoir de sérieuses conséquences pour l’humanité.Afin de tenter de déterminer si une inversion est imminente, des scientifiques ont commencé à utiliser l’imagerie satellitaire ainsi que des calculs complexes pour étudier le déplacement du champ magnétique terrestre. Les chercheurs ont découvert que le fer et le nickel fondus drainent l’énergie du dipôle, situé au bord du centre de la Terre, là où le champ magnétique de la planète est généré. Ils ont également constaté que le pôle nord magnétique est particulièrement turbulent et imprévisible : si les blocs magnétiques deviennent assez forts pour affaiblir suffisamment le dipôle, alors les pôles s’inverseront officiellement.Tandis qu’il n’est pas certain que cet événement survienne dans un avenir très proche, cette activité au cœur de la Terre suggère que c’est très probable.

Alors, quel serait l’impact d’une inversion des pôles sur nos vies ?

Il faut savoir que le champ magnétique terrestre protège la planète des rayons solaires et des rayons cosmiques. Lorsque les pôles basculent, cet écran protecteur peut diminuer jusqu’à un dixième de sa capacité totale. Le processus d’inversion pourrait durer des siècles, et durant tout ce temps, le rayonnement serait en mesure de se rapprocher davantage de la planète. Finalement, ce rayonnement pourrait atteindre la surface de la Terre, rendant certaines régions totalement inhabitables et provoquant l’extinction d’espèces entières.

Mais avant que cela ne survienne, le processus d’inversion aurait très probablement un impact sur les satellites en orbite, qui souffriraient d’une défaillance de la mémoire et subiraient de nombreux autres dommages à cause d’une telle exposition aux rayonnements. Les dommages aux satellites causés par une protection réduite du champ magnétique, pourraient affecter les systèmes de chronométrage par satellite qui contrôlent les réseaux électriques. Ces réseaux pourraient alors défaillir, entraînant des pannes d’électricité à travers le monde entier, qui, selon les experts, pourraient durer des dizaines d’années.

Sans réseaux électriques fonctionnels, nous ne pourrions pas utiliser les téléphones cellulaires, les appareils ménagers et bien plus encore. De plus, ces pannes soudaines obligeraient les hôpitaux à se démener pour trouver des sources d’énergie de secours, mettant ainsi d’innombrables vies en danger. Bien entendu, la technologie GPS serait également compromise : cela affecterait de nombreux domaines d’utilisation de cette technologie, allant des opérations militaires aux systèmes de navigation dans nos voitures.

Par ailleurs, nous dépendons de plus en plus de la technologie (que ce soit par le biais des véhicules autonomes, de l’intelligence artificielle (IA), ainsi que d’autres innovations qui progressent rapidement à travers le monde). Il est vrai que nous vivons à une époque où les données gèrent tout : de la façon dont nous communiquons jusqu’à la manière dont nos gouvernements et nos installations fonctionnent. Tout se résume à comment nous envoyons et stockons ces données. Donc, si les satellites du monde entier venaient à subir des dommages critiques, ou qu’ils cessaient de fonctionner, alors la vie telle que nous la connaissons actuellement pourrait bien changer pour toujours.

Mais il ne s’agit pas là d’émettre une prédiction apocalyptique. Tandis que les pôles vont inévitablement s’inverser à un moment donné, notre capacité à prévoir cette possibilité à l’avance nous permet de nous y préparer. Pour commencer, les sociétés de satellites peuvent collaborer et partager des idées sur la façon d’équiper les satellites, afin de faire face à cet événement. Les chercheurs du gouvernement et des universités peuvent concentrer leurs efforts sur le développement de nouveaux satellites spécialement conçus pour résister aux radiations extrêmes et aux conditions météorologiques spatiales. De plus, les gouvernements, les entreprises et les collectivités peuvent se réunir pour élaborer des plans d’action : notamment trouver des moyens pour stocker l’énergie et s’assurer que le public soit suffisamment éduqué sur le sujet de l’inversion des pôles, de sorte que lorsque cela se produira, la situation ne provoquera pas de panique généralisée.

Les pôles terrestres s’inversent depuis des millions d’années et ils continueront à le faire à l’avenir. Tout n’est qu’une question de temps. La meilleure chose que nous puissions faire est de nous préparer, afin que nous soyons prêts lors du prochain événement d’inversion.

références: NASA, PhysOrg

---

 

• Mise à jour investigations ufoetscience, le : 31/01/2018 à 18h10.

Cette semaine, nous dirons officiellement adieu à Cassini. Voici ce que nous avons appris.

La sonde Cassini de la NASA et la planète saturne en ligne de mire.
©NASA / JPL -Caltech

Article source : futurism.com/

Traduction à l’aide de traducteurs en ligne Sylvain Matisse pour

La sonde Cassini de la NASA arrive à son terme, elle termine une course de deux décennies consacrée principalement à l’observation de Saturne. En  treize ans de prise de photos, Cassini a fait un certain nombre de découvertes sur la planète,  ses anneaux et ses lunes. En voici quelques unes.

Grande finale

Lorsque Cassini achève sa grande finale le 15 septembre, ceci  fera exactement un mois de son 20 ème anniversaire dans l’espace. Lancée le 15 octobre 1997 par la NASA, l’Agence spatiale européenne (ESA) et l’Agence spatiale italienne, Cassini a passé 7 ans à se diriger vers son objectif de mission – l’orbite de Saturne de la planète aux  anneaux – qu’elle a atteint en 2004.

Maintenant, après avoir passé près de treize ans à observer la planète (qui est moins de la moitié d’une année de Saturne), Cassini a consommé la plus grande partie de son propulseur de fusée et a maintenant peu de carburant. La sonde spatiale sans pilote a commencé une mission en avril de cette année. La mission finale de six mois pour Cassini était d’observer autant que possible  les anneaux et l’atmosphère de Saturne alors qu’elle plongeait à des dizaines de milliers de kilomètres par heure à l’intérieur de la planète.

Vidéo du JPL de la NASA via Youtube

NASA at Saturn: Cassini’s Grand Finale

Si cette vidéo ne fonctionne pas cliquez ici

Le lègue de Cassini

Cassini a apporté plusieurs contributions à notre compréhension de Saturne et de ses lunes. Les premières découvertes sont venues avec la sonde Hyugens atterrissant sur Titan en 2005 – le premier atterrissage sur une lune de Saturne. Les résultats de la sonde Hyugens, et les images prises par Cassini plus tard, ont montré exactement ce qu’est le Titan terrestre. Pour l’un, son atmosphère présente des composés prébiotiques – c’est-à-dire des hydrocarbures comme le benzène et le méthane. La lune a également de l’eau sous forme de mers, de rivières, de lacs et de pluie.

Parlant des lunes de Saturne, Cassini a également découvert des plumes glacées sur Enceladus ( Encelade), qui restent actives. La présence d’eau sur  Titan et Enceladus a créé les lunes comme premières candidates pour des mondes potentiellement habitables dans le système solaire. Cassini a également résolu le mystère de 300 ans d’Iapetus, une autre des lunes de Saturne. Les astronomes ont été déconcertés par la surface à deux faces d’Iapetus ( ou Japet,  troisième plus grand satellite naturel de Saturne en terme de taille)  que la sonde a trouvée par la migration de la poussière rougeâtre sur le trajet orbital de la lune et par des éclaboussures sur sa surface glacée.

Cliché pris en Novembre 2011
Crédit d’image: NASA-JPL

Mis à part les lunes, Cassini a également fait un certain nombre de découvertes sur Saturne elle-même. Non seulement elle a pris les premières images des structures verticales dans les anneaux de Saturne – ce qui  a révélé comme un système dynamique – Cassini a également étudié de près l’hexagone de Saturne. Vu d’abord par la sonde Voyager dans les années 1980, Cassini a pu obtenir la toute première vue complète de l’hexagone polaire situé au nord de la planète. Il a également découvert des tempêtes identiques à des ouragans aux deux pôles de Saturne, ainsi que des orages qui durent environ 30 ans sur Terre. La force cosmique qui dirige derrière ces mouvements reste cependant un mystère.

Il y a un certain nombre d’autres découvertes et nous sommes sûrs d’en apprendre davantage. Cassini traversera l’espace entre l’atmosphère de Saturne et la partie intérieure de ses anneaux dans un trajet elliptique, complétant 22 orbites finales d’ici la fin de cette semaine. Les sondes spatiales comme Cassini ont été vitales pour comprendre notre voisinage galactique immédiat. Entre autres choses, des missions comme celles-ci nous aident à trouver des environnements potentiellement habitables dans le système solaire, ce qui est maintenant plus crucial que jamais, car nous considérons ce que cela signifie être des espèces multi-planétaires.

Source: futurism.com/

References: NASA Solar System Exploration,Cassini Grand Finale Toolkit

Mise à jour investigations ufoetscience, le : 13/09/2017 à 13h20.

 

Pour l’astronaute français de l’Agence Spatiale Européenne (ESA) Jean-François Clervoy, l’existence Ovnis n’est plus à débattre !

Jean-François Clervoy
Mission(s) STS-66
STS-84
STS-103
wikipedia.org

article source: consciousnews.info

-Article paru dans NEXUS n°89 (novembre-décembre 2013).

Edgar Mitchell, Gordon Cooper, Deke Slayton, Brian O’Leary, Marina Popovitch, Mary Anne Stefany Shyn-Piper, Tom Jones, Edwin «Buzz» Aldrin, Paul Hellyer. Que penser de leurs révélations ? 

Pour l’astronaute français de l’Agence Spatiale Européenne (ESA) Jean-François Clervoy, l’existence Ovnis n’est plus à débattre : les incursions de ces engins non-terrestres sont une réalité.

« Ça n’est pas une question de croire ou de ne pas croire, ces phénomènes sont prouvés » déclare-t-il dans le documentaire Enquêtes Extraordinaires diffusé à l’été 2013 sur la chaîne M6. « Il y a des phénomènes aérospatiaux non identifiés avérés (…)  pour lesquels il n’y a aucune explication connue en aéronautique, en spatial, en matériaux, en capacité d’évolution, en vitesse, en taux de virage, etc. Donc ça, c’est connu : il n’y a pas à les remettre en doute.

« Reste l’hypothèse extraterrestre »

Et l’astronaute français de poursuivre : « Ce qui est fascinant, c’est qu’il y a des phénomènes avérés qui sont racontés de la même façon par des personnes différentes qui ne se connaissent pas forcément. Et il y a plusieurs points communs : c’est très furtif, aucun bruit ; c’est très agile, ça peut suivre un avion qui évolue. Donc il y a une forme d’intelligence dans ce phénomène ou cet objet, mais aujourd’hui, avec tout ce que l’on connaît de possible sur Terre, on ne peut pas l’expliquer. Donc qu’est-ce qui reste comme hypothèse ? L’hypothèse extraterrestre. »

« Ceux qui pensaient qu’on était tout seul sont de moins en moins nombreux. » 

« Dans l’univers visible, il y a entre cent et deux cent milliards de galaxies et, dans chaque galaxie, il y a de l’ordre de cent milliards d’étoiles. Ça fait 10 avec 22 zéros étoiles ; autour des plus proches, on trouve des planètes … Vous imaginez le nombre de planètes probablement existantes dans l’Univers ? La probabilité que l’une d’entre elles soit similaire à la Terre et puisse abriter la vie est forcément d’un niveau raisonnable qui permet de penser que c’est vraiment possible. Il ne faut pas s’interdire de croire que la vie existe ailleurs, ni d’ailleurs la vie intelligente. Il ne faut pas s’interdire de croire non plus qu’on est tout seuls. Mais ceux qui pensaient qu’on était tout seuls sont de moins en moins nombreux. »

Jean-françois Clervoy est diplômé de l’Ecole polytechnique, de l’Ecole nationale supérieure de l’aéronautique et de l’espace, détaché par la Délégation générale pour l’armement auprès du CNES en 1983, puis auprès de l’Agence spatiale européenne depuis 1992. Il est aussi l’un des rares astronautes ayant à son actif trois missions à bord de la navette spatiale en 1994, 1997 et 1999 pour réparer le télescope Hubble.

Article paru dans NEXUS n°89 (novembre-décembre 2013).

Mise à jour investigations ufoetscience le : 30/08/2017 à 14h35.

Le Spacecraft Voyager pourrait guider les extraterrestres vers la terre .

Le Voyager Golden Record.
Crédit d’Image: NASA

Article  et illustration source: futurism.com/ – traduction sylvain à l’aide de traducteurs en ligne pour 

Une carte simple de Voyager  peut guider les extraterrestres vers la terre. Les sondes Voyager 1 et 2 contiennent chacune une copie de la carte pulsar de Frank Drake, qui pourrait mener la vie intelligente à la Terre. La carte a été réalisée plusieurs années avant les lancements de l’un des vaisseaux spatiaux.  Il y a plus de 40 ans, la NASA a lancé le vaisseau spatial Voyager et un plan a été conçu dans le cas où la vie intelligente voulait trouver son point d’origine. Ce plan impliquait la création d’une carte qui conduirait les chercheurs des sondes Voyager à la Terre. Maintenant, il ne pouvait pas s’agir d’une ancienne carte qui utilisait des directions comme les régions nord, sud, est, ouest ou vagues comme «la troisième planète du Soleil». Au lieu de cela, l’astrophysicien Frank Drake a décidé de créer une carte qui utilisait les pulsars ces massives  étoiles à neutrons qui peuvent vivre pendant des millions d’années. Elles ont souvent l’air de scintiller, mais elles tournent constamment, et ralentissent avec l’âge, et en synchronisant ces scintillements, vous pouvez comprendre leur vitesse de rotation. Comme expliqué par Nadia Drake à National Geographic, un être intelligent qui a trouvé le Voyager et la carte associée pourrait mesurer le taux de rotation actuel d’un pulsar et le comparer au taux d’essorage noté sur la carte, en évaluant en combien de temps la sonde avait voyagé.

Frank Drake et son collègue astrophysicien Carl Sagan en ont décidé en 1971, six ans avant que l’un des Voyager ne soit lancé. 14 pulsars ont été utilisés pour la carte originale, qui contient des lignes reliant chaque pulsar au Soleil en tant que point central. Les taux de rotation individuels des pulsars sont écrits sur les lignes en code binaire, avec l’intégralité de la carte inscrite sur Voyager Golden Record.

« Il y avait une magie sur les pulsars … aucune autre chose dans le ciel n’avait de telles étiquettes sur eux », a expliqué Drake. « Chacun avait sa propre fréquence de pulsation distincte, de sorte qu’il pouvait être identifié par n’importe qui, y compris d’autres créatures après une longue période de temps et loin, loin ». Plus d’une voie pour trouver une planète, la carte de Pulsar n’est pas la seule façon dont nous avons fourni  à la vie extraterrestre avec une façon de nous suivre. Il est largement connu que nous avons envoyé des messages radio et des signaux dans l’espace, y compris le message Arecibo initialement envoyé en 1974. Même des signaux involontaires ont été envoyés par diverses émissions de radio et de télévision au cours des années.

Actuellement, des organisations comme Messaging Extraterrestrial Intelligence (METI) mettent davantage de fonds dans l’envoi de messages supplémentaires aux étoiles, tandis que l’initiative Breakthrough Message encourage un nouveau cycle de débats sur ce qui devrait être dit si / quand on trouve une vie extraterrestre (ou  nous trouvent-t-ils ?). Ces efforts vont jusqu’à la concurrence, pour que les gens présentent les «meilleurs» messages numériques, mais il n’y a aucun plan pour les envoyer tout de suite. Certains sont contre l’idée de laisser continuellement à l’Univers l’assurance que nous sommes ici et comment nous trouver. En ce qui concerne la sonde Voyager, cependant, il est peu probable que la carte atteigne ce but et que n’importe qui qui peut la lire. « Ce qui se passe, c’est quelque chose comme 10 kilomètres (6 milles) par seconde, à quelle vitesse faudrait-il, pour la séparation typique des étoiles ?- Environ un demi-million d’années pour aller d’une étoile à l’autre », a déclaré Drake. « Et bien sûr, ce n’est pas destiné à une étoile, ça va juste où ça se passe ».

References: National Geographic News, New York Times, Space

Source

Mise à jour investigations ufoetscience, le : 18/08/2017 à 12h50.

L’Antipode irait 12 fois plus vite que le Concorde et battrait 10 fois le mur du son.

Crédit illustration:
detours.canalplus.fr

Article source: detours.canalplus.fr

Par Joseph de Carme
13 avril 2017

Antipode est un projet d’avion nouvelle génération. Grâce à des super-réacteurs, il pourrait atteindre des vitesses bien supérieures à tout ce que l’on connaît.

Un avion qui voyagerait à 20 000 km/h et permettrait de faire un New York-Londres en 20 minutes, on est d’accord, c’est ambitieux. Cette idée sort de la tête de Charles Bombardier, l’ingénieur canadien (déjà inventeur de l’ascenseur du futur !) qui a imaginé un projet d’avion ultra-rapide pouvant transporter dix personnes à une vitesse douze fois supérieur à celle du Concorde. Alimenté par des moteurs-fusées, l’Antipode pourrait techniquement faire le tour du globe dans le même temps que dure un match de foot…

Suite

Vidéo RMC via Youtube ( en 2016)

Si cette vidéo ne fonctionne pas cliquez ici

Mise à jour investigations ufoetscience, le : 09/07/2017 à 22h20.

Et si les OVNIS étaient des machines ?

sonde-spatiale-autonome-intelligence-artificielle -illustration
NASA/John Frassanito and Associates- via trustmyscience.com/

La NASA est en train de déterminer comment utiliser l’intelligence artificielle (IA) pour construire des sondes spatiales autonomes.
Voilà, cette phrase résume à elle seule  l’avenir de l’exploration spatiale pour l’être humain. Ainsi ne pouvons nous pas faire le lien avec certains O.V.N.IS?

J’ai exprimé ceci au repas ufologique de Bruxelles en Avril dernier.

En effet les « plates formes triangulaires «  aperçus quelquefois ici et là ne pourraient-elles pas être autonomes? Neuron qui  est un démonstrateur, drone de combat (UCAV) furtif européen se basant sur le principe d’ une aile volante et dont la maîtrise d’œuvre a été confiée à Dassault Aviation s’inscrit déjà dans cette catégorie restant à améliorer. Je veut dire, que des êtres potentiellement évolués en technologie auraient pu inventer des machines autonomes issues de l’intelligence artificielle et que celle-ci soit configurée pour des missions bien précises, plus ou moins périlleuses et dangereuses pour une entité biologique. J’envisage cette possibilité. De plus ces futures machines pourraient se mouvoir dans tout type d’environnement ou presque. Fini les soucis d’ordre psychologiques ou d’éthiques concernant des voyages lointains ou très lointains imposant qu’un billet aller ( pas de billet retour). Seul le coût reste un problème, mais pas la survie d’un quelconque équipage.Une affaire réglée! La vitesse du vaisseau n’ayant le problème que pour  la structure et éventuellement le système technologique embarqué. 

Le JPL de la NASA pense fortement ce projet : « En prenant leurs propres décisions d’exploration, les engins spatiaux robotisés peuvent mener des enquêtes scientifiques traditionnelles plus efficacement et même effectuer des observations autrement impossibles, telles que s’adapter à un panache de courte durée sur une comète située à des millions de kilomètres de la Terre », expliquent les chercheurs Steve Chien et Kiri Wagstaff .
Voilà la raison principale de mon orientation en enquêtant sur les conceptions les plus avancées issues d’abord de la main  de l’homme ou par défaut de son esprit . Et si ce n’était pas le cas alors il faudra bien envisager que certains O.V.NI ne sont que des machines envoyée et conçues par on ne sait qui ou on ne sait quoi ?

Bien entendu il pourrait en exister de toutes formes, transformables ou pas, suivant le degrés de l’évolution technique . L’IA ne pourrait-elle pas également s’améliorer toute seule indépendamment de son créateur? Le danger pourrait venir de là . Il appartiendra aux  concepteurs de brider celle-ci.

La question du phénomène qui agirait sur la conscience dont parle l’équipe P.Solal, E.Zürcher, F.Bonvin, ne serait-il pas de nature artificielle?

Référence ( trustmyscience.com/)en guise de support pour cet article ici

Lire aussi

©Matisse sylvain le lundi 26 juin 2017 à 18h10 pour investigations ufoetscience.

Mise à jour investigations ufoetscience le : 26/06/2017 à 18h10.

Depuis 70 ans, les témoignages d’ovnis pleuvent partout dans le monde. L’occasion pour « 20 Minutes » de faire un point sur ce phénomène avec Jean-Paul Aguttes, responsable du Geipan…

70 ans après le premier témoignage d’ovnis, le sujet fascine autant qu’il reste inexpliqué. — MARY EVANS/SIPA
via 20minutes.fr

Ovnis: Soixante-dix ans après le premier témoignage, «nous ne pouvons pas écarter cette hypothèse»

Article source: 20minutes.fr

INTERVIEW- Depuis 70 ans, les témoignages d’ovnis pleuvent partout dans le monde. L’occasion pour « 20 Minutes » de faire un point sur ce phénomène avec Jean-Paul Aguttes, responsable du Geipan…

Soixante-dix ans de flou. Le mardi 24 juin 1947, Kenneth Arnold, un aviateur américain, rapporte avoir vu neuf objets volants inhabituels, se déplaçant à plus de deux fois la vitesse du son. Il devient le témoin de la première grande observation d’ovnis. Le mot « soucoupes volantes » apparaît alors dans les médias, renommé par la suite « ovnis » (Objets volants non identifiés). Soixante-dix ans après, 20 Minutes s’est entretenu avec Jean-Paul Aguttes, le responsable du Geipan (Groupe d’études et d’informations sur les phénomènes aérospatiaux non identifiés), pour en savoir plus sur ces phénomènes inexpliqués.

Qu’est-ce qui a changé dans la recherche sur les ovnis en 70 ans ?

En ce qui concerne la France, le Geipan a été créé en 1977 ce qui a permis d’avancer dans les explications des phénomènes qu’on pensait jusqu’alors pour la plupart surnaturels. Les témoignages ont été importants pendant une vingtaine d’années, puis moins importants et enfin en forte hausse ces dix dernières années. On note cependant une baisse des « cas D », dits inexpliqués ou « phénomènes aérospatiaux non identifiés ».

Avant, c’était la gendarmerie qui était en charge de recueillir les témoignages et d’enquêter. Aujourd’hui, ils ne sont plus en charge de l’enquête mais reçoivent souvent les témoins pour collecter les données. Nous travaillons également avec une vingtaine d’enquêteurs bénévoles, des experts et la défense militaire pour connaître la position des radars. Tout ce dispositif national, qui n’existait pas avant est possible car nous sommes un organisme officiel.

Certains témoignages peuvent-ils être davantage expliqués aujourd’hui ?

Alors oui, en termes de connaissance, nous en savons plus aujourd’hui sur les phénomènes naturels. C’est le cas notamment des lanternes thaïlandaises (lampions qui s’envolent) ou des foudres en boule (phénomènes météorologiques) que nous ne connaissions pas avant et les témoins non plus qui étaient donc très surpris. C’est l’intérêt d’avoir un organisme comme le Geipan, qui diffuse des informations sur les « méprises du ciel » comme celles-ci.

Le matériel numérique dont on dispose aujourd’hui nous permet de trouver plus d’explications sans même se déplacer. On accède ainsi à un grand nombre de bases de données météorologiques, aux positions des avions et des satellites. Et des témoins également qui nous permettent de trouver une concordance entre un témoignage et un phénomène finalement explicable.

Comment faites-vous la différence entre un canular ou une hallucination et une observation réelle ?

Le Geipan est constitué d’un réseau d’experts comme des psychologues professionnels qui sont sollicités au cas par cas en fonction de la discipline en jeu dans une observation. Quand une observation est étrange, que nous ne la comprenons pas, notre travail est de lever l’étrangeté. Pour mieux comprendre nous menons un travail multidisciplinaire qui nous permet de démêler le vrai du faux.

Nous recevons très peu de canulars et nous n’avons aucun problème avec car on a de très bonnes méthodes pour les détecter. L’hallucination est quant à elle plus compliquée à déceler car les personnes peuvent aller très bien au quotidien et avoir eu une absence, c’est donc le travail des psychologues de comprendre. Ils nous aident au quotidien dans le traitement des témoignages pour faire progresser nos pratiques.

Les « cas D », dits inexpliqués, permettent-ils de confirmer l’existence d’ovnis ?

Au Geipan nous n’avons aucun élément de preuve permettant d’étayer l’hypothèse des ovnis. Nous ne l’écartons pas pour autant, on ne peut pas. On dit communément que l’absence de preuve, ne peut être une preuve d’absence. L’hypothèse extraterrestre fait partie, parmi bien d’autres, des éléments qui peuvent se glisser dans l’inexpliqué. Il existe tellement d’autres raisons qu’on ne peut pas citer uniquement celle-ci, même si c’est ce qui intéresse le plus.

Qu’est-ce qui vous a le plus marqué durant votre carrière ?

Ma carrière est courte car ça ne fait qu’un an et demi que je suis au Geipan… Je m’en doutais un peu en prenant le job mais le plus marquant c’est l’émotion et le vécu des témoins. Certains viennent nous voir car ils ont vu quelque chose de très intense pour eux. Quand bien même on arrive à expliquer ce qu’ils ont vu, le fait est que ça a été un moment extraordinaire pour eux et cela peut le rester

L’émotion est donc très présente et peut se retrouver même dix, quinze ans après. Il m’arrive de rappeler des témoins pour comprendre comment ils le vivent aujourd’hui. Pour beaucoup d’entre eux il y a un avant et un après.

Il vous arrive de revenir sur des témoignages quelques années après ?

On le fait oui car, comme dans une enquête de police, les outils se sont améliorés : en 40 ans nos méthodes ont évolué. Nous avons en moyenne 500 témoignages par an dont près de la moitié débouche sur une enquête. L’essentiel de nos ressources est consacré au traitement de ce flux de témoignages courants, néanmoins nous veillons à préserver un peu de ressources pour revisiter les anciens cas non expliqués.

Je vais bientôt éditer sur notre site une vingtaine de cas anciens pour lesquels nous avons finalement trouvé une explication. Mais il y en a certains qu’on a beau revisiter et qui résistent toujours à l’explication.

Pouvez-vous nous parler d’un cas particulièrement étrange auquel vous avez eu affaire ?

Nous allons publier prochainement un cas que nous n’avons pas su expliquer. Il a un caractère d’étrangeté notable dans la mesure où il relève de deux témoins complètement indépendants, ce qui est très intéressant. Dans la Moselle, ils ont vu un cercle rouge ou vert, sans matérialité, qui les a intrigués. Aucune hypothèse usuelle ne fonctionne pour ce cas.

Source

Mise à jour investigations ufoetscience, le : 26/06/2017 à : 13h05.