Le modèle cosmologique Janus rend compte des récentes observations des supernovae de type IA, document PDF de Jean- Pierre Petit.

Modèle « Janus » de Jean-Pierre PETIT, le futur de la cosmologie ?
Crédit : agoravox.fr

Mercredi 26 septembre 2018 à 14h10.

Les travaux de Jean -Pierre Petit sont intéressants même si ce savant est contesté par ses pairs issus de la communauté scientifique elle même.

Ce qu’il propose dans son document ci-dessous ouvre une porte concernant la physique et je pense qu’il faut que les  autres scientifiques travaillent ou regardent  les travaux   de Jean- Pierre Petit que plutôt de chercher à le démonter systématiquement . 

Ce serait utile pour ne pas dire bénéfique pour la science d’appréhender comme il se doit les travaux de Jean- Pierre petit et même si des éléments ne sont pas entièrement exactes , ô combien même qu’il y ait des erreurs,  les travaux du savant apporteront des réponses, des orientations qui feront évoluées nos connaissances, car la science à besoin plus que jamais d’évoluer et pour cela il faut parfois accepter ce qui paraît inconcevable lorsque sont livrées de réels arguments.  Jean -pierre Petit apporte des éléments qui ne demandent qu’à être examinés,  à exploiter. Nous sommes à un tournant historique au niveau de la recherche fondamentale en cosmologie. Alors ne ratons pas le virage. La physique quantique elle même décriée fait son chemin petit à petit et les réfractaires deviennent au fil du temps et grâce aux nouvelles technologies et des récentes découvertes de moins en moins nombreux. Alors la science frileuse doit se remettre en question si non tôt ou tard elle n’avancera plus.

Une pétition est lancée je l’ai signé afin de contribuer à la recherche d’une certaine manière. ( disponible sous ce texte et les références utilisées .)

* Le document de Jean -Pierre Petit est disponible en version PDF ( cliquer sur l’image ) tout en bas de mon petit article

 Matisse sylvain pour ©2018 respecter les droits d’auteur,merci !

---

Référence/

jp-petit.org/

agoravox.fr

---

Droit au débat pour une nouvelle cosmologie

Par Fortier Stéphane

Pétition adressée à l’Institut des hautes études scientifiques de Bures sur Yvette.

Depuis de nombreuses années, Monsieur Jean-Pierre Petit, ancien directeur de recherche du CNRS à l’Observatoire de Marseille cherche à présenter le fruit de ses recherches (modèle cosmologique Janus) au séminaire de cosmologie de Bures sur Yvette. Malgré de nombreuses demandes, aucune réponse ne lui a jamais été donnée.

Pour que la recherche ne soit pas exclusivement institutionnelle, que des idées nouvelles sortant du formalisme académique puissent s’exprimer, apportez votre soutien.

Par avance merci afin d’appuyer cette demande je tiens à préciser que les principaux éléments de cette théorie ont été édités dans des revues à comité de lecture, et que cette même théorie est conforme à de nombreuses données observationnelles.

Pour plus d’informations je vous invite à visionner la série de vidéos réalisées par l’auteur et diffusées sur youtube  intitulées Janus (25 épisodes) ainsi qu’un lien vers la traduction du dernier article publié.

Lien de la pétition 

Cliquez sur l’image PDF pour lire le document.

Source document jp-petit.org

Mise à jour investigations ufoetscience le : 26/09/2018 à 14h10.

OVNI : Ces énormes Lumières sont observées partout dans le monde !

OVNI ou lueur naturelle liée à une activité sismique ou volcanique?
Janvier 2017 : Popocatepetl. Caméra automatique de surveillance de la ville de MEXICO.
Capture d’écran Youtube

Nous évitons au préalable de diffuser des vidéos d’amateurs sur nos sites web, car sans les circonstances mentionnées avec des détails cela ne constitue pas une preuve suffisante pour accréditer un OVNI au sens littéraire du terme. Après si les cas présentés en vidéo sont véridiques, il manquera toujours l’explication ferme et définitive, un doute étant toujours possible.

Pour autant, nous pouvons quelquefois faire exception à notre règle. Cette vidéo que nous partageons ici,  peut aider en un sens. En effet, nous avons assez de témoignages qui se rapprochent de ces globes lumineux.

Cette vidéo n’engage que la bonne foi de celles ou ceux qui les ont mis en ligne, pas la nôtre.

Nous partageons cette vidéo, car elle peut en un sens aider des témoins, des enquêteurs lors de recueils de témoignages. Ainsi un observateur pourrait dire,  voilà ici ça se rapproche de ce que j’ai vu, et ô combien même que  la vidéo peut être discutée sur son authenticité des faits.

 

Vidéo OVNIPRESENT sur youtube.

Si cette vidéo ne fonctionne pas cliquez ici

Mise  à  jour investigations ufoetscience, le : 30/11/2017 à 19h00.

Futura -sciences : L’astéroïde venu d’une autre étoile serait-il un vaisseau extraterrestre ?

crédit image:
Los Angeles Times

Article source : futura-sciences.com

Publié le 24/11/2017 par :

Laurent Sacco

 Journaliste

L’astéroïde `Oumuamua intrigue avec sa forme allongée. Trop petit pour être le vaisseau Rama, du roman d’Arthur Clarke, ne pourrait-il pas être tout de même une sonde interstellaire de passage dans notre Système solaire ? C’est la question que semblent se poser les membres du programme Seti ayant écouté le voyageur avec des radiotélescopes.

CE QU’IL FAUT RETENIR

• L’origine interstellaire de l’objet désormais nommé 1I/2017 U1 ( Oumuamua) est confirmée.

• Il s’agit du premier astéroïde venu d’ailleurs jamais observé.

• Nombre de télescopes le suivent de très près. Les premières mesures montrent qu’il est très allongé, « une forme extrêmement inhabituelle » pour un astéroïde. Pourrait-il être une sonde interstellaire équipée d’une super IA, comme dans le roman Rendez-vous avec Rama, d’Arthur Clarke ?

• ---

• Pour tous les fans de science-fiction, en particulier ceux qui se sont dirigés vers les sciences sous son influence, la découverte de `Oumuamua, l’astéroïde venu d’un autre système planétaire, ne peut que faire songer à Arthur Clarke et son célèbre roman Rendez-vous avec Rama. L’ouvrage met en effet en scène la découverte, en 2131, par les radars terrestres destinés à protéger la Terre des géocroiseurs, d’un astéroïde de grande taille dont les paramètres orbitaux indiquent une origine en dehors du Système solaire.

  Baptisé Rama en l’honneur d’un dieu du panthéon hindou, l’objet se révèle en fait rapidement être un gigantesque cylindre quasi parfait, dont l’envergure est d’environ 50 km de long par 20 km de diamètre. Il s’agit donc incontestablement d’un artefact d’une civilisation ET technologiquement avancée.

• Suite 
• 
• Mise à jour investigations ufoetscience, le : 24/11/2017 à 20h10.
• 

Une étude publiée dans le « New England Journal of Medicine »concerne les conséquences des voyages spatiaux pour le cerveau humain

In this image from video made available by NASA, astronaut Joe Acaba performs a spacewalk outside the International Space Station on Friday, Oct. 20, 2017. Acaba was barely outside an hour when he had to replace one of his safety tethers. Spacewalking astronauts always have more than one of these crucial lifelines in case one breaks. They also wear a jetpack in case all tethers fail and they need to fly back to the space station. (NASA via AP)
Crédit – © ap.

Le cerveau des astronautes modifié après un long vol dans l’espace

article source : 7sur7.be/

 Par Sarah Winkel 
2/11/17 – 13h56  Source: CNN, New England Journal of Medicine

---

Selon une étude publiée mercredi dans le « New England Journal of Medicine », le cerveau des astronautes a tendance à se déplacer vers le haut de leur boîte crânienne lors de voyages spatiaux prolongés.

Si on savait déjà que les séjours spatiaux avaient des conséquences sur le corps des astronautes, on apprend aujourd’hui qu’ils en ont également sur leur cerveau. Pour arriver à une telle conclusion, des chercheurs de l’Université de Caroline du Sud, aux Etats-Unis, ont effectué des radios du cerveau de 34 astronautes avant et après leur séjour dans l’espace. Ces examens IRM ont révélé des modifications cérébrales chez les majorités d’entre eux revenant de missions spatiales à long terme: après trois mois, le cerveau avait tendance à se déplacer vers le haut de leur boîte crânienne. « Il semble y avoir une augmentation du liquide céphalo-rachidien et un déplacement du cerveau dans le crâne« , explique à CNN le professeur Rachael Seidler, qui a travaillé sur des études similaires. Ce déplacement « serre » ainsi le crâne, et rend l’espace entre les différentes régions du cerveau plus petit. « Il est désormais important de poursuivre avec des études supplémentaires pour examiner la durée de ces changements« , a-t-elle ajouté.

                                                                                      Source

                                          Mise à jour investigations ufoetscience, le : 21/11/2017 à 13h30.

La guerre froide atteint un tel niveau.

Cet article ci-dessous tombe à pic à l’heure ou l’on me taxe de faire des thèses conspirationnistes. Pour moi il y a surtout des faits qui dérangent certains,  souvent par peur. Alors  ils préfèrent fermer les yeux et à ce titre je les approuve quelque-part.

J’ai toujours été pondéré dans mes propos qu’ils soient très terre à terre ou à la limite de la fantaisie et je ne dérogerai pas à ma ligne de conduite. Alors je met  en garde contre les allégations  que diffuse le média Sputnik dont nous savons la limite de leurs articles et de leurs informations parfois douteuses,mais aussi parfois véridiques .

Vrai ou faux ne nous voilons pas la face, notre monde est tout sauf clean, beau et gentil, n’en déplaise à mes détracteurs ! Les seuls derniers événements sur notre sol en sont  la bien triste preuve  et il n’est pas besoin d’aller plus loin pour décrire le genre humain, qui n’ a d’humain que le nom pour certains de nos congénères!

Passons. L’armement atteint un tel niveau de technologie que rien ne me surprend pour ma part. Lorsque l’on s’informe sérieusement, on trouve. J’en ai esquissé très sommairement les contours dans mon premier ouvrage, le second le fera également afin de démontrer aux gens certains faits.

Nous dépensons plus d’argent pour l’armement que pour la  recherche médicale encore que cette dernière peut dériver elle aussi sur des armes ( toxiques, biologiques et chimiques). De quoi nous laisser dormir sur nos deux oreilles ? A chacun sa sensibilité pour répondre à cette petite question pertinente et agaçante!

IEM (impulsions électro-magnétique)  ou EMP ( Electromagnetic Pulse (Electromagnetic Pulse), lasers ,  rayons de haute fréquence, infra sons,  exosquelettes, lunettes thermiques et infra rouge, rayons gamma, robots, intelligence artificielle, vaisseaux spatiaux, etc, il y a de quoi vous pulvériser après  vous avoir  dénichés. « -Il n’y a pas besoin d’avoir peur ! « aurait dit sous forme de boutade (ironique) de mauvais goût mon grand père.

Voyons ensemble le contenu de l’article ci-dessous. Vrai ou faux ?  Ceci ne présage pas du bon, mais cela présage-t-il forcément du mauvais ? Si je veut être optimiste, je dirais que ce n’est pas la première fois que nous sommes au bord de la troisième guerre mondiale  ( du gouffre si vous préférez !) à laquelle nous échappons pour l’heure. Mais pour combien de temps encore ?

Hors sujet concernant l’article ci-dessous, mais tout de même, je ne peut  m’empêcher de me poser cette question.

Les OVNIS ne seraient-ils pas des AVNIS  ( Armes volantes non -identifiées) quelque-part?

J’espère que nous n’aurons pas la réponse, car cela voudrait dire que nous en serons victimes!

©octobre 2017 -auteur Matisse sylvain pour 

Une arme «secrète» russe fait trembler les Britanniques

Article source: fr.sputniknews.com/

14 h 14,le :  01.10.2017:

La Russie développerait une arme secrète «plus puissante» que la bombe nucléaire, capable de mettre hors de combat des armées entières, s’alarme le Daily Star.

Le tabloïd britannique Daily Star tire la sonnette d’alarme, affirmant que des fabricants russes développeraient de nouveaux gadgets puissants qui pourraient s’avérer plus efficaces que les armes nucléaires.

Le média fait savoir que l’industrie de la défense russe aurait conçu un puissant missile électromagnétique, l’Alabouga, capable de désactiver les ogives de missiles et les systèmes de communication à bord des avions ennemis à une distance de 3,5 km.

Les journalistes du Daily Star affirment que le missile serait en mesure de bloquer les mécanismes de chargement des chars, de faire exploser les munitions d’artillerie à l’intérieur de leur tourelle, voire de tuer des soldats ennemis retranchés à une profondeur de 100 m sous la terre.

Le média évoque également le Listva, un véhicule de déminage qui pourrait utiliser des rayons de haute fréquence pour neutraliser les explosifs à distance.

Les médias avaient déjà publié l’information sur le développement en Russie d’un puissant missile électromagnétique Alabouga.

Vladimir Mikhéev, directeur général du groupe Radioelectronnyïé tekhnologuii (Technologies radio-électroniques), avait précédemment déclaré que l’Alabouga n’était pas une arme concrète, mais un ensemble de recherches scientifiques top secret visant à définir les grands axes du développement de l’arme radio-électronique du futur.

Source

Mise  à jour investigations ufoetscience, le : 03/10/2017 à 19h25.

 

 

Cette semaine, nous dirons officiellement adieu à Cassini. Voici ce que nous avons appris.

La sonde Cassini de la NASA et la planète saturne en ligne de mire.
©NASA / JPL -Caltech

Article source : futurism.com/

Traduction à l’aide de traducteurs en ligne Sylvain Matisse pour

La sonde Cassini de la NASA arrive à son terme, elle termine une course de deux décennies consacrée principalement à l’observation de Saturne. En  treize ans de prise de photos, Cassini a fait un certain nombre de découvertes sur la planète,  ses anneaux et ses lunes. En voici quelques unes.

Grande finale

Lorsque Cassini achève sa grande finale le 15 septembre, ceci  fera exactement un mois de son 20 ème anniversaire dans l’espace. Lancée le 15 octobre 1997 par la NASA, l’Agence spatiale européenne (ESA) et l’Agence spatiale italienne, Cassini a passé 7 ans à se diriger vers son objectif de mission – l’orbite de Saturne de la planète aux  anneaux – qu’elle a atteint en 2004.

Maintenant, après avoir passé près de treize ans à observer la planète (qui est moins de la moitié d’une année de Saturne), Cassini a consommé la plus grande partie de son propulseur de fusée et a maintenant peu de carburant. La sonde spatiale sans pilote a commencé une mission en avril de cette année. La mission finale de six mois pour Cassini était d’observer autant que possible  les anneaux et l’atmosphère de Saturne alors qu’elle plongeait à des dizaines de milliers de kilomètres par heure à l’intérieur de la planète.

Vidéo du JPL de la NASA via Youtube

NASA at Saturn: Cassini’s Grand Finale

Si cette vidéo ne fonctionne pas cliquez ici

Le lègue de Cassini

Cassini a apporté plusieurs contributions à notre compréhension de Saturne et de ses lunes. Les premières découvertes sont venues avec la sonde Hyugens atterrissant sur Titan en 2005 – le premier atterrissage sur une lune de Saturne. Les résultats de la sonde Hyugens, et les images prises par Cassini plus tard, ont montré exactement ce qu’est le Titan terrestre. Pour l’un, son atmosphère présente des composés prébiotiques – c’est-à-dire des hydrocarbures comme le benzène et le méthane. La lune a également de l’eau sous forme de mers, de rivières, de lacs et de pluie.

Parlant des lunes de Saturne, Cassini a également découvert des plumes glacées sur Enceladus ( Encelade), qui restent actives. La présence d’eau sur  Titan et Enceladus a créé les lunes comme premières candidates pour des mondes potentiellement habitables dans le système solaire. Cassini a également résolu le mystère de 300 ans d’Iapetus, une autre des lunes de Saturne. Les astronomes ont été déconcertés par la surface à deux faces d’Iapetus ( ou Japet,  troisième plus grand satellite naturel de Saturne en terme de taille)  que la sonde a trouvée par la migration de la poussière rougeâtre sur le trajet orbital de la lune et par des éclaboussures sur sa surface glacée.

Cliché pris en Novembre 2011
Crédit d’image: NASA-JPL

Mis à part les lunes, Cassini a également fait un certain nombre de découvertes sur Saturne elle-même. Non seulement elle a pris les premières images des structures verticales dans les anneaux de Saturne – ce qui  a révélé comme un système dynamique – Cassini a également étudié de près l’hexagone de Saturne. Vu d’abord par la sonde Voyager dans les années 1980, Cassini a pu obtenir la toute première vue complète de l’hexagone polaire situé au nord de la planète. Il a également découvert des tempêtes identiques à des ouragans aux deux pôles de Saturne, ainsi que des orages qui durent environ 30 ans sur Terre. La force cosmique qui dirige derrière ces mouvements reste cependant un mystère.

Il y a un certain nombre d’autres découvertes et nous sommes sûrs d’en apprendre davantage. Cassini traversera l’espace entre l’atmosphère de Saturne et la partie intérieure de ses anneaux dans un trajet elliptique, complétant 22 orbites finales d’ici la fin de cette semaine. Les sondes spatiales comme Cassini ont été vitales pour comprendre notre voisinage galactique immédiat. Entre autres choses, des missions comme celles-ci nous aident à trouver des environnements potentiellement habitables dans le système solaire, ce qui est maintenant plus crucial que jamais, car nous considérons ce que cela signifie être des espèces multi-planétaires.

Source: futurism.com/

References: NASA Solar System Exploration,Cassini Grand Finale Toolkit

Mise à jour investigations ufoetscience, le : 13/09/2017 à 13h20.

 

Pour l’astronaute français de l’Agence Spatiale Européenne (ESA) Jean-François Clervoy, l’existence Ovnis n’est plus à débattre !

Jean-François Clervoy
Mission(s) STS-66
STS-84
STS-103
wikipedia.org

article source: consciousnews.info

-Article paru dans NEXUS n°89 (novembre-décembre 2013).

Edgar Mitchell, Gordon Cooper, Deke Slayton, Brian O’Leary, Marina Popovitch, Mary Anne Stefany Shyn-Piper, Tom Jones, Edwin «Buzz» Aldrin, Paul Hellyer. Que penser de leurs révélations ? 

Pour l’astronaute français de l’Agence Spatiale Européenne (ESA) Jean-François Clervoy, l’existence Ovnis n’est plus à débattre : les incursions de ces engins non-terrestres sont une réalité.

« Ça n’est pas une question de croire ou de ne pas croire, ces phénomènes sont prouvés » déclare-t-il dans le documentaire Enquêtes Extraordinaires diffusé à l’été 2013 sur la chaîne M6. « Il y a des phénomènes aérospatiaux non identifiés avérés (…)  pour lesquels il n’y a aucune explication connue en aéronautique, en spatial, en matériaux, en capacité d’évolution, en vitesse, en taux de virage, etc. Donc ça, c’est connu : il n’y a pas à les remettre en doute.

« Reste l’hypothèse extraterrestre »

Et l’astronaute français de poursuivre : « Ce qui est fascinant, c’est qu’il y a des phénomènes avérés qui sont racontés de la même façon par des personnes différentes qui ne se connaissent pas forcément. Et il y a plusieurs points communs : c’est très furtif, aucun bruit ; c’est très agile, ça peut suivre un avion qui évolue. Donc il y a une forme d’intelligence dans ce phénomène ou cet objet, mais aujourd’hui, avec tout ce que l’on connaît de possible sur Terre, on ne peut pas l’expliquer. Donc qu’est-ce qui reste comme hypothèse ? L’hypothèse extraterrestre. »

« Ceux qui pensaient qu’on était tout seul sont de moins en moins nombreux. » 

« Dans l’univers visible, il y a entre cent et deux cent milliards de galaxies et, dans chaque galaxie, il y a de l’ordre de cent milliards d’étoiles. Ça fait 10 avec 22 zéros étoiles ; autour des plus proches, on trouve des planètes … Vous imaginez le nombre de planètes probablement existantes dans l’Univers ? La probabilité que l’une d’entre elles soit similaire à la Terre et puisse abriter la vie est forcément d’un niveau raisonnable qui permet de penser que c’est vraiment possible. Il ne faut pas s’interdire de croire que la vie existe ailleurs, ni d’ailleurs la vie intelligente. Il ne faut pas s’interdire de croire non plus qu’on est tout seuls. Mais ceux qui pensaient qu’on était tout seuls sont de moins en moins nombreux. »

Jean-françois Clervoy est diplômé de l’Ecole polytechnique, de l’Ecole nationale supérieure de l’aéronautique et de l’espace, détaché par la Délégation générale pour l’armement auprès du CNES en 1983, puis auprès de l’Agence spatiale européenne depuis 1992. Il est aussi l’un des rares astronautes ayant à son actif trois missions à bord de la navette spatiale en 1994, 1997 et 1999 pour réparer le télescope Hubble.

Article paru dans NEXUS n°89 (novembre-décembre 2013).

Mise à jour investigations ufoetscience le : 30/08/2017 à 14h35.

Le Spacecraft Voyager pourrait guider les extraterrestres vers la terre .

Le Voyager Golden Record.
Crédit d’Image: NASA

Article  et illustration source: futurism.com/ – traduction sylvain à l’aide de traducteurs en ligne pour 

Une carte simple de Voyager  peut guider les extraterrestres vers la terre. Les sondes Voyager 1 et 2 contiennent chacune une copie de la carte pulsar de Frank Drake, qui pourrait mener la vie intelligente à la Terre. La carte a été réalisée plusieurs années avant les lancements de l’un des vaisseaux spatiaux.  Il y a plus de 40 ans, la NASA a lancé le vaisseau spatial Voyager et un plan a été conçu dans le cas où la vie intelligente voulait trouver son point d’origine. Ce plan impliquait la création d’une carte qui conduirait les chercheurs des sondes Voyager à la Terre. Maintenant, il ne pouvait pas s’agir d’une ancienne carte qui utilisait des directions comme les régions nord, sud, est, ouest ou vagues comme «la troisième planète du Soleil». Au lieu de cela, l’astrophysicien Frank Drake a décidé de créer une carte qui utilisait les pulsars ces massives  étoiles à neutrons qui peuvent vivre pendant des millions d’années. Elles ont souvent l’air de scintiller, mais elles tournent constamment, et ralentissent avec l’âge, et en synchronisant ces scintillements, vous pouvez comprendre leur vitesse de rotation. Comme expliqué par Nadia Drake à National Geographic, un être intelligent qui a trouvé le Voyager et la carte associée pourrait mesurer le taux de rotation actuel d’un pulsar et le comparer au taux d’essorage noté sur la carte, en évaluant en combien de temps la sonde avait voyagé.

Frank Drake et son collègue astrophysicien Carl Sagan en ont décidé en 1971, six ans avant que l’un des Voyager ne soit lancé. 14 pulsars ont été utilisés pour la carte originale, qui contient des lignes reliant chaque pulsar au Soleil en tant que point central. Les taux de rotation individuels des pulsars sont écrits sur les lignes en code binaire, avec l’intégralité de la carte inscrite sur Voyager Golden Record.

« Il y avait une magie sur les pulsars … aucune autre chose dans le ciel n’avait de telles étiquettes sur eux », a expliqué Drake. « Chacun avait sa propre fréquence de pulsation distincte, de sorte qu’il pouvait être identifié par n’importe qui, y compris d’autres créatures après une longue période de temps et loin, loin ». Plus d’une voie pour trouver une planète, la carte de Pulsar n’est pas la seule façon dont nous avons fourni  à la vie extraterrestre avec une façon de nous suivre. Il est largement connu que nous avons envoyé des messages radio et des signaux dans l’espace, y compris le message Arecibo initialement envoyé en 1974. Même des signaux involontaires ont été envoyés par diverses émissions de radio et de télévision au cours des années.

Actuellement, des organisations comme Messaging Extraterrestrial Intelligence (METI) mettent davantage de fonds dans l’envoi de messages supplémentaires aux étoiles, tandis que l’initiative Breakthrough Message encourage un nouveau cycle de débats sur ce qui devrait être dit si / quand on trouve une vie extraterrestre (ou  nous trouvent-t-ils ?). Ces efforts vont jusqu’à la concurrence, pour que les gens présentent les «meilleurs» messages numériques, mais il n’y a aucun plan pour les envoyer tout de suite. Certains sont contre l’idée de laisser continuellement à l’Univers l’assurance que nous sommes ici et comment nous trouver. En ce qui concerne la sonde Voyager, cependant, il est peu probable que la carte atteigne ce but et que n’importe qui qui peut la lire. « Ce qui se passe, c’est quelque chose comme 10 kilomètres (6 milles) par seconde, à quelle vitesse faudrait-il, pour la séparation typique des étoiles ?- Environ un demi-million d’années pour aller d’une étoile à l’autre », a déclaré Drake. « Et bien sûr, ce n’est pas destiné à une étoile, ça va juste où ça se passe ».

References: National Geographic News, New York Times, Space

Source

Mise à jour investigations ufoetscience, le : 18/08/2017 à 12h50.

Depuis 70 ans, les témoignages d’ovnis pleuvent partout dans le monde. L’occasion pour « 20 Minutes » de faire un point sur ce phénomène avec Jean-Paul Aguttes, responsable du Geipan…

70 ans après le premier témoignage d’ovnis, le sujet fascine autant qu’il reste inexpliqué. — MARY EVANS/SIPA
via 20minutes.fr

Ovnis: Soixante-dix ans après le premier témoignage, «nous ne pouvons pas écarter cette hypothèse»

Article source: 20minutes.fr

INTERVIEW- Depuis 70 ans, les témoignages d’ovnis pleuvent partout dans le monde. L’occasion pour « 20 Minutes » de faire un point sur ce phénomène avec Jean-Paul Aguttes, responsable du Geipan…

Soixante-dix ans de flou. Le mardi 24 juin 1947, Kenneth Arnold, un aviateur américain, rapporte avoir vu neuf objets volants inhabituels, se déplaçant à plus de deux fois la vitesse du son. Il devient le témoin de la première grande observation d’ovnis. Le mot « soucoupes volantes » apparaît alors dans les médias, renommé par la suite « ovnis » (Objets volants non identifiés). Soixante-dix ans après, 20 Minutes s’est entretenu avec Jean-Paul Aguttes, le responsable du Geipan (Groupe d’études et d’informations sur les phénomènes aérospatiaux non identifiés), pour en savoir plus sur ces phénomènes inexpliqués.

Qu’est-ce qui a changé dans la recherche sur les ovnis en 70 ans ?

En ce qui concerne la France, le Geipan a été créé en 1977 ce qui a permis d’avancer dans les explications des phénomènes qu’on pensait jusqu’alors pour la plupart surnaturels. Les témoignages ont été importants pendant une vingtaine d’années, puis moins importants et enfin en forte hausse ces dix dernières années. On note cependant une baisse des « cas D », dits inexpliqués ou « phénomènes aérospatiaux non identifiés ».

Avant, c’était la gendarmerie qui était en charge de recueillir les témoignages et d’enquêter. Aujourd’hui, ils ne sont plus en charge de l’enquête mais reçoivent souvent les témoins pour collecter les données. Nous travaillons également avec une vingtaine d’enquêteurs bénévoles, des experts et la défense militaire pour connaître la position des radars. Tout ce dispositif national, qui n’existait pas avant est possible car nous sommes un organisme officiel.

Certains témoignages peuvent-ils être davantage expliqués aujourd’hui ?

Alors oui, en termes de connaissance, nous en savons plus aujourd’hui sur les phénomènes naturels. C’est le cas notamment des lanternes thaïlandaises (lampions qui s’envolent) ou des foudres en boule (phénomènes météorologiques) que nous ne connaissions pas avant et les témoins non plus qui étaient donc très surpris. C’est l’intérêt d’avoir un organisme comme le Geipan, qui diffuse des informations sur les « méprises du ciel » comme celles-ci.

Le matériel numérique dont on dispose aujourd’hui nous permet de trouver plus d’explications sans même se déplacer. On accède ainsi à un grand nombre de bases de données météorologiques, aux positions des avions et des satellites. Et des témoins également qui nous permettent de trouver une concordance entre un témoignage et un phénomène finalement explicable.

Comment faites-vous la différence entre un canular ou une hallucination et une observation réelle ?

Le Geipan est constitué d’un réseau d’experts comme des psychologues professionnels qui sont sollicités au cas par cas en fonction de la discipline en jeu dans une observation. Quand une observation est étrange, que nous ne la comprenons pas, notre travail est de lever l’étrangeté. Pour mieux comprendre nous menons un travail multidisciplinaire qui nous permet de démêler le vrai du faux.

Nous recevons très peu de canulars et nous n’avons aucun problème avec car on a de très bonnes méthodes pour les détecter. L’hallucination est quant à elle plus compliquée à déceler car les personnes peuvent aller très bien au quotidien et avoir eu une absence, c’est donc le travail des psychologues de comprendre. Ils nous aident au quotidien dans le traitement des témoignages pour faire progresser nos pratiques.

Les « cas D », dits inexpliqués, permettent-ils de confirmer l’existence d’ovnis ?

Au Geipan nous n’avons aucun élément de preuve permettant d’étayer l’hypothèse des ovnis. Nous ne l’écartons pas pour autant, on ne peut pas. On dit communément que l’absence de preuve, ne peut être une preuve d’absence. L’hypothèse extraterrestre fait partie, parmi bien d’autres, des éléments qui peuvent se glisser dans l’inexpliqué. Il existe tellement d’autres raisons qu’on ne peut pas citer uniquement celle-ci, même si c’est ce qui intéresse le plus.

Qu’est-ce qui vous a le plus marqué durant votre carrière ?

Ma carrière est courte car ça ne fait qu’un an et demi que je suis au Geipan… Je m’en doutais un peu en prenant le job mais le plus marquant c’est l’émotion et le vécu des témoins. Certains viennent nous voir car ils ont vu quelque chose de très intense pour eux. Quand bien même on arrive à expliquer ce qu’ils ont vu, le fait est que ça a été un moment extraordinaire pour eux et cela peut le rester

L’émotion est donc très présente et peut se retrouver même dix, quinze ans après. Il m’arrive de rappeler des témoins pour comprendre comment ils le vivent aujourd’hui. Pour beaucoup d’entre eux il y a un avant et un après.

Il vous arrive de revenir sur des témoignages quelques années après ?

On le fait oui car, comme dans une enquête de police, les outils se sont améliorés : en 40 ans nos méthodes ont évolué. Nous avons en moyenne 500 témoignages par an dont près de la moitié débouche sur une enquête. L’essentiel de nos ressources est consacré au traitement de ce flux de témoignages courants, néanmoins nous veillons à préserver un peu de ressources pour revisiter les anciens cas non expliqués.

Je vais bientôt éditer sur notre site une vingtaine de cas anciens pour lesquels nous avons finalement trouvé une explication. Mais il y en a certains qu’on a beau revisiter et qui résistent toujours à l’explication.

Pouvez-vous nous parler d’un cas particulièrement étrange auquel vous avez eu affaire ?

Nous allons publier prochainement un cas que nous n’avons pas su expliquer. Il a un caractère d’étrangeté notable dans la mesure où il relève de deux témoins complètement indépendants, ce qui est très intéressant. Dans la Moselle, ils ont vu un cercle rouge ou vert, sans matérialité, qui les a intrigués. Aucune hypothèse usuelle ne fonctionne pour ce cas.

Source

Mise à jour investigations ufoetscience, le : 26/06/2017 à : 13h05.

Philae révèle la matière organique de la comète Tchouri

Source 

Des molécules organiques inédites sur une comète, une structure variée en surface mais plutôt homogène en profondeur, des composés organiques formant des grains : les résultats issus des premières données de Philae à la surface de la comète Tchouri dessinent un visage surprenant. Cette comète est loin d’être un clone de celles que l’on connaît… et elle ne colle pas complètement aux modèles en vigueur.

Le 30/07/2015 à 20:01 – CNRS

La comète 67P/Churyumov-Gerasimenko photographiée le 20 juillet par la sonde Rosetta, à 171 km du centre du noyau. À l’approche du périhélie, le 13 août 2015, son activité n’a de cesse d’augmenter. Philae repose sur le plus petit des deux lobes de cet astre d’un peu plus de 4 km de longueur. La résolution est de 14,5 m par pixel. © Esa, Rosetta, NavCam – CC BY-SA IGO 3.0

La mission de rendez-vous cométaire Rosetta a offert, grâce à l’atterrissage du module Philae, le 12 novembre 2014, une opportunité exceptionnelle : celle de l’étude in situ du noyau d’une comète– de sa surface à sa structure interne –, en l’occurrence 67P/Churyumov-Gerasimenko, ou Tchouri pour faire court. Ce travail à même la surface apporte de quoi faire progresser la compréhension de ces petits corps célestes témoins des origines du Système solaire.

Les mesures réalisées avec les dix instruments de l’atterrisseur Philae, entre le 12 et le 14 novembre 2014, durant les 63 heures qui ont suivi sa séparation d’avec Rosetta, ont complété les observations effectuées par l’orbiteur. En outre, son atterrissage sur la comète, pleine de rebondissements, a même été source d’informations supplémentaires.

Cosac montre des molécules organiques complexes

Vingt-cinq minutes après le contact initial de Philae avec le noyau de la comète, Cosac (Cometary sampling and composition experiment) a réalisé une première analyse chimique, en mode « renifleur », c’est-à-dire en examinant les particules entrées passivement dans l’instrument. Ces particules proviennent vraisemblablement du nuage de poussière produit par le premier contact de Philae avec le sol. Seize composés ont pu être identifiés, répartis en six classes de molécules organiques :alcools, carbonyles, amines, nitriles, amides et isocyanates. Parmi eux, quatre sont détectés pour la première fois sur une comète : l’isocyanate de méthyle, l’acétone, le propionaldéhyde et l’acétamide.

Elles sont des précurseurs de molécules importantes pour la vie (sucres, acides aminés, bases de l’ADN). Mais la présence éventuelle de ces composés plus complexes n’a pas pu être identifiée sans ambigüité dans cette première analyse. Par ailleurs, quasiment toutes les molécules détectées sont des précurseurs potentiels, produits, assemblages ou sous-produits les uns des autres, ce qui donne un aperçu des nombreux processus chimiques à l’œœuvre dans un noyau cométaire et même dans le nuage protosolaire en effondrement, aux premiers temps du Système solaire.

Cosac a identifié un grand nombre de composés azotés, mais aucun composé soufré, contrairement à ce qu’avait observé l’instrument Rosina, à bord de Rosetta. Cela pourrait indiquer que la composition chimique diffère selon l’endroit échantillonné.

Civa voit de la matière organique agglomérée en grains

Les caméras de l’expérience Civa (Comet infrared and visible analyser) ont révélé que les terrains proches du site d’atterrissage final de Philae sont dominés par des agglomérats sombres qui sont vraisemblablement de gros grains de molécules organiques. Les matériaux des comètes ayant été très peu modifiés depuis leurs origines, cela signifie qu’aux premiers temps du Système solaire, les composés organiques étaient déjà agglomérés sous forme de grains et pas uniquement comme de petites molécules piégées dans la glace comme on le pensait jusqu’à présent. Ce sont de tels grains qui, introduits dans des océans planétaires, auraient pu y favoriser l’émergence du vivant.

Paysages variés à la surface de la comète 67P/Churyumov-Gerasimenko, photographiée ici par Rosetta le 19 octobre 2014 à seulement 9,9 km du centre du noyau. Les reliefs au premier plan appartiennent au petit lobe où s’est posé Philae le 12 novembre. Une partie du plus grand lobe est visible à l’arrière-plan. Entre les deux, dans l’ombre, au pied des parois sombres, il y a le « cou » de la comète, un des sites les plus actifs. La résolution de l’image est de 77 cm par pixel. © Esa, Rosetta, NavCam – CC BY-SA IGO 3.0

Philae lui-même révèle la surface variée de la comète

Avec sa masse de 100 kg, Philae est lui-même une source de données pour les astronomes. En effet, les propriétés mécaniques des terrains ont pu être déduites de son « accométissage » à rebondissements. L’atterrisseur a d’abord touché la surface à un endroit baptisé Agilkia, puis a rebondi plusieurs fois avant d’atteindre le site nommé Abydos.

La trajectoire de Philae et les données enregistrées par ses instruments montrent que le premier point de touché (initialement choisi pour les opérations) est composé de matériaux granuleux sur une vingtaine de centimètres, alors que le second (où réside actuellement l’atterrisseur) a une surface dure.

Consert voit un noyau cométaire homogène

L’expérience radar Consert (Comet nucleus sounding experiment by radio transmission) a consisté à émettre un signal de Rosetta vers Philae à travers la comète. À la manière d’un scanner médical, ses modifications donnent pour la première fois accès à la structure interne d’un noyau cométaire. Première conclusion : l’intérieur de la comète paraît plus homogène que prévu par les modèles. Le temps de propagation et l’amplitude des signaux ayant traversé la partie supérieure de la « tête » (le plus petit des deux lobes de Tchouri) montrent en effet que cette portion du noyau est globalement homogène, à l’échelle de dizaines de mètres. Ces données confirment aussi que laporosité est forte (75 à 85 %), et indiquent que les propriétés électriques des poussières sont analogues à celles de chondrites carbonées.

C’est dans cette région baptisée Hatmehit, située au sommet du plus petit des deux lobes du noyau cométaire, que se cache Philae. Le site initial nommé Agilkia est la dépression jonchée de rochers visible dans la zone exposée au Soleil. Mais après quelques rebonds, l’atterrisseur a dérivé de son point d’ancrage dûment choisi pour se loger dans un milieu différent et plus sombre. Le site où il réside depuis est désigné Abydos. Les reconstitutions de sa trajectoire le situent dans la région marquée par une ellipse rouge, en bordure d’Hatmehit. L’image a été prise par la caméra à angle étroit Osiris, le 13 décembre 2014, à 20 km du centre de la comète, un mois après l’atterrissage de Philae. © Esa, Rosetta, MPS for OSIRIS Team MPS, UPD, LAM, IAA, SSO, INTA, UPM, DASP, IDA

Civa-P et Consert précisent la position de Philae

L’expérience Civa-P (P pour panorama), composée de sept microcaméras, a pris une image panoramique (360°) du site d’atterrissage final de Philae. Elle révèle que les fractures déjà repérées aux grandes échelles par Rosetta se retrouvent aussi jusqu’à l’échelle millimétrique. Elles sont formées par choc thermique, en raison des grands écarts de température que connaît la comète lors de sa course autour du soleil.

Cette image panoramique où apparaît par endroits un pied ou une antenne a aussi révélé la position de Philae. Il repose dans un trou de sa propre taille, couché sur le côté, avec seulement deux pieds sur trois au contact du sol, et entouré de parois qui compliquent son alimentation en énergie solaire et ses communications avec Rosetta.

L’instrument Consert a quant à lui déterminé, avec trois périodes d’observations en visibilité directe entre la sonde Rosetta et Philae, la zone (150 par 15 m) où se trouve Philae. Cela a facilité la reconstitution de la trajectoire de Philae entre le premier site de contact, Agilkia, et le site d’atterrissage final, Abydos. Puis, en utilisant les signaux qui ont traversé l’intérieur de la comète, Consert a réduit l’incertitude sur la localisation de Philae (au bord de la région dénommée Hatmehit) à une bande de 21 mètres par 34 mètres.

Ces recherches qui ont mobilisé des chercheurs du CNRS, d’Aix-Marseille Université, de l’UniversitéJoseph Fourier, de l’Université Nice Sophia-Antipolis, de l’UPEC, de l’UPMC, de l’Université Paris-Sud, de l’université Toulouse III – Paul Sabatier et de l’UVSQ, avec le soutien du Cnes sont publiées au sein d’un ensemble de huit articles dans l’édition du 31 juillet 2015 de la revue Science.

Ces premières mesures à la surface d’une comète renouvellent l’image que l’on avait de ces petits corps du Système solaire.

Source : Futura sciences

Mise à jour investigations ufoetscience, le: 31/07/2015 à : 16h10