Astronomie : un filament étrange intrigue la communauté scientifique.

Un filament long de 2.3 années-lumière
Crédit image :
| NSF/VLA/UCLA/M. Morris et al.

---

L’infiniment grand me fait penser à l’infiniment petit quelquefois.

Ci-dessous cet article que je reprend ici pour vous le démontre quelque part.

 – Comme pour les nano structures que l’on trouve 

dans la nature microscopique en biologie ou en physique, l’univers de ce petit monde  de l’imagerie ressemble à s’y méprendre avec les  images capturées par des  instruments qui ,composent un télescope, pour l’infiniment grand .Les accélérateurs de particules  ou les microscopes  à balayage électronique, pour l’infiniment petit , ou je ne sais quel autre outils à usage scientifique qui  capture des éléments qui m’intriguent .

Toujours est-il que des images semblent être de la même nature. Est -ce seulement une impression , une illusion ?

L’infiniment petit l’infiniment grand ou l’infiniment lointain possèdent -ils tous la même composition? L’univers se confond certainement dans ces deux opposés.

Je ne parle que d’images pour faire ce genre de comparaison , pour le reste, aux experts scientifiques d’éclairer ma petite lanterne.

Ce filament mystérieux à un petit air de déjà vu pour moi. Peut-être la MEB  qui consiste en un faisceau d’électrons balayant la surface d’un échantillon à analyser qui, en réponse, réémet certaines particules. Ces particules sont analysées par différents détecteurs qui permettent de reconstruire une image en trois dimensions de la surface. ( Travaux  de Max Knoll et Manfred von Ardenne dans les années 1930,  » référence-wikipédia » )

Les différentes techniques utilisées par les scientifiques semblent renvoyer les mêmes images une fois reconstituées par leurs outils. Un trompe l’œil ?

© 2017 Matisse sylvain – ufoetscience.

---

Les astronomes sont intrigués par un filament étrange situé au centre de notre galaxie.

Article source : trustmyscience.com par Stéphanie Schmidt le 22 décembre 201

Des astronomes ont capturé une image nette d’un filament long de 2.3 années-lumière, serpentant autour du trou noir supermassif situé au centre de la Voie lactée.

La structure en elle-même a été découverte en 2012, mais cette nouvelle image révèle que la longue ligne semble être assez proche du cœur sombre de la galaxie. Tandis que pouvoir observer de plus près ce filament mystérieux aide à affiner les hypothèses sur ce que cela pourrait être, les astronomes sont encore loin d’avoir une quelconque réponse.

Une équipe de chercheurs a pu produire cette image en utilisant les données du National Radio Astronomy Observatory’s (NRAO) Karl G. Jansky Very Large Array, et a utilisé une nouvelle technique d’imagerie pour aider à mettre en lumière les détails.

Pour les astronomes, ce filament est un mystère passionnant, qui nécessite une réponse : « Une partie du suspens de la science réside dans les mystères qui ne sont pas faciles à résoudre », annonce l’astronome Jun-Hui Zhao, du Harvard-Smithsonian Center for Astrophysics à Cambridge (Massachusetts, USA). « Bien que nous n’ayons pas encore la réponse, le chemin pour la trouver est fascinant. Ce résultat motive les astronomes à construire des radiotélescopes de nouvelle génération avec une technologie de pointe », ajoute-t-il.

Il n’est pas inhabituel de trouver de longs flux gazeux ou des lignes de particules incandescentes s’étendant à travers de grandes régions de l’espace.

Des structures telles que celle-ci, également appelées filaments radio non-thermiques (NRF – nonthermal radio filament), ont déjà été observées auparavant dans notre galaxie. La plupart sont beaucoup plus longues, mais leurs origines sont encore mystérieuses.

À l’origine, les chercheurs soupçonnaient qu’ils avaient quelque chose à voir avec les champs magnétiques de la Voie lactée. Mais à mesure que d’autres filaments de ce type étaient découverts et qu’ils possédaient des « directions » étranges, cette idée fut abandonnée.

Ce qui rend ce filament spécifique si inhabituel, c’est qu’il semble chatouiller l’horizon des événements de Sagittaire A* (Sgr A*), le trou noir supermassif situé au centre de notre galaxie. Cela permet d’aboutir à d’intéressantes hypothèses expliquant pourquoi de longs filaments de particules émettent de la lumière dans la plage des ondes radioélectriques du spectre électromagnétique.

Tout d’abord, éliminons l’option qui serait la moins intéressante. Il se pourrait qu’il ne s’agisse de rien d’important : un simple filament qui semble connecté à un trou noir. En d’autres termes, il pourrait être l’équivalent astronomique d’un cheveu devant l’objectif. Mais selon les astronomes, cette option est extrêmement improbable, même si nous ne pouvons pas la rejeter totalement à l’heure actuelle.

L’hypothèse favorite des chercheurs, suggère que le filament est constitué de particules qui se font happer par Sgr A*. En effet, des tourbillons de particules qui se précipitent dans un trou noir peuvent générer un champ magnétique puissant, qui agit à son tour comme un accélérateur de particules. Des particules chargées et canalisées à une telle vitesse extrême pourraient expliquer ce flux mince et rougeoyant.

L’autre possibilité, plus excitante mais moins probable, est qu’il s’agisse en réalité d’un objet hypothétique connu sous le nom de corde cosmique. Les cordes cosmiques sont considérées comme des défauts « topologiques » unidimensionnels immensément massifs qui se forment entre différentes parties d’un vide, à mesure que l’espace se dilate. En d’autres termes, ils ressemblent à des fissures dans l’espace qui se sont formées lorsque notre Univers naissant s’est étiré. (Concept qui ne doit donc pas être confondu avec la théorie des cordes).

Étant donné que ces objets devraient être extrêmement massifs, si les cordes cosmiques existent bel et bien, alors le milieu d’une galaxie serait un bon endroit pour en chercher. Mais jusqu’à présent nous n’en sommes pas certains, alors les astronomes continueront à recueillir de plus en plus d’éléments pour pouvoir exclure l’une ou l’autre des hypothèses.

Mais dans tous les cas, définir avec précision la nature de ce filament mystérieux, sera une aubaine pour l’astronomie. S’il s’agit de particules se faisant happer par Sgr A*, cela nous en apprendrait davantage sur les champs magnétiques dans cette zone très chaotique située autour des trous noirs. De plus, repérer une corde cosmique dans la nature serait une découverte majeure, qui nous en apprendrait beaucoup sur la nature même de l’Univers et ses origines. « Nous continuerons à chasser les informations jusqu’à ce que nous ayons une explication solide concernant cet objet. Et nous visons à produire par la suite des images possédant encore une meilleure qualité et qui soient plus révélatrices », a déclaré Miller Goss, de la NRAO.

Références  : The Astrophysical Journal Letters, Harvard Smithsonian Centre for Astrophysics

Source

Mise à jour investigations ufoetscience, le : 22/12/2017 à 15h10.

Distance : Trappist-1 est à moins de 40 années-lumière !

Système planétaire de TRAPPIST-1 en comparaison avec le système solaire interne.
Crédit illustration: Wikipédia

article source: futura-sciences.com

25/02/2017

Par Xavier Demeersman, Futura-sciences

La découverte majeure de sept exoplanètes de tailles équivalentes à celle de la Terre — dont trois sont dans la zone habitable — autour de l’étoile Trappist-1, relativement proche de notre Système solaire, donne bien sûr envie d’y aller. Mais combien de temps nous faudrait-il pour atteindre ce fascinant système ?

Nombreux sont les astronomes, et même les simples Terriens comme vous et moi, qui auraient très envie d’aller voir sur place à quoi ressemble précisément chacune des sept planètes rocheuses gravitant autour de la petite étoile Trappist-1.

Y en a-t-il qui sont couvertes d’eau liquide ? Sont-elles arides ? Sont-elles toutes synchronisées avec leur soleil, comme le supposent les chercheurs ? Trois d’entre elles figurent dans la zone habitable (c’est la plus remarquable collection de planètes de taille terrestre dans la région « tempérée » d’une étoile détectée à ce jour) : offrent-elles des conditions accueillantes pour des formes de vie ? sont-elles habitées ? et si oui, à quoi ressemblent les êtres vivants ? Bref, ces mondes ont énormément de choses à nous apprendre. Le problème reste la difficulté d’y aller pour un vaisseau avec des passagers humains et même pour une mission de reconnaissance.

Distance : Trappist-1 est à moins de 40 années-lumière !

Pourtant, à l’échelle de la galaxie, Trappist-1 est une voisine : 39 années-lumière (ce qui fait environ 370.000 milliards de km), c’est en effet un peu « la porte à côté » en comparaison avec le diamètre de la Voie lactée (100.000 années-lumière).

À la vitesse de la lumière, le voyage ne prendrait, donc, que 39 années. Toutefois, comme chacun sait, nous sommes encore loin de pouvoir nous déplacer à cette vitesse...

Les sondes spatiales mettraient trop de temps

La sonde américaine New Horizons, qui a décollé de la Terre en 2006 et accompli un survol historique de Pluton en 2014 (à plus de 4,5 milliards de km de la Terre), est, à l’heure actuelle, l’une des plus rapides de la flotte spatiale terrestre. Elle parcourt quelque 14,3 km chaque seconde, ce qui fait une vitesse de croisière de 51.000 km/h. Pour rejoindre Trappist-1 et « ses sept merveilles », il lui faudrait pas moins de 317.000 ans… !

Durant une courte période, lors de son approche de Jupiter en juin 2016, la sonde Juno, qui a bénéficié de l’assistance gravitationnelle de la géante gazeuse, a connu des accélérations avec des pointes à 265.000 km/h, ce qui lui valut de pulvériser tous les records de vitesse d’un engin spatial ! À ce rythme, le vaisseau ne mettrait que 158.600 ans pour atteindre Trappist-1 (et environ 10 fois moins de temps, pour arriver dans le système voisin de Proxima du Centaure, à 4,2 années-lumière).

Quant à la célèbre sonde Voyager 1, partie de la Terre en 1977 et qui a rendu visite à Jupiter (1979) et Saturne (1980), toujours aussi véloce, elle se déplace à une moyenne de 61.000 km/h. Si elle se dirigeait vers l’étoile qui nous intéresse, en direction de la constellation du Verseau, il lui faudrait 685.130 ans exactement pour arriver…

Des microsondes allant à la vitesse de la lumière ?

En résumé, même s’ils sont très rapides, aucun de ces engins ne pourrait visiter les sept exoplanètes d’ici un siècle. La solution la plus rapide proposée à ce jour, surtout pour aller explorer Proxima b à seulement 4,2 années-lumière (environ 40.000 milliards de km), est le projet de Yuri Milner et Stephen Hawking : Breakthrough Starshot.

Ces microsondes dotées de voiles très fines pourraient être accélérées par de puissants tirs lasers à 20 % de la vitesse de la lumière : 216 millions de km/h (soit 4.000 fois la vitesse de New Horizons) ! À cette vitesse, il lui faudrait 20 ans seulement pour atteindre Proxima et un peu moins de 200 ans pour arriver dans le système de Trappist-1 ! Une solution rapide, certes mais qui, pour l’instant, est encore à l’étude. Verrons-nous la surface de ces planètes de notre vivant ? Pas sûr.

Suite

Mise à jour investigations ufoetscience, le : 25/02/2017 à : 21h25.

COMMENT DÉTECTER LA VIE DANS UNE MEULE D’ÉTOILES?

Source : Slate.fr -Par Benoît Helme | publié le 14/02/2014 à 10h15

Si nous cherchons sans la trouver une «vie» extraterrestre dans l’univers infini, c’est peut-être parce que nous y cherchons une vie qui ressemble à la nôtre. Mais pourquoi les extraterrestres devraient-ils ressembler à un être humain, un animal, un végétal, ou à une molécule d’eau?

ESA/DPAC/Airbus DS

Le télescope spatial européen Gaia, dont la mission est de cartographier en 3D la Voie lactée, est enfin arrivé à bon port. Il a atteint son orbite opérationnelle, à quelque 1,5 million de kilomètres de la Terre, au point dit Lagrange 2, cette région de l’espace où les champs de gravité de la Terre et du Soleil s’annulent, offrant ainsi au télescope une vue imprenable sur l’immensité de l’univers.

Une fois que les instruments auront été pleinement testés et calibrés, dans quatre mois environ, le télescope devrait donc entamer une mission de cinq ans.

Mission spectaculaire et qui ne semble plus impossible: localiser un milliard d’étoiles dans notre galaxie, chacune d’entre elles étant observée environ 70 fois, avec un degré de précision jusque-là inégalé. Combinés, les 106 capteurs de Gaia représentent en effet une optique d’un milliard de pixels, ce qui, en termes plus concrets, revient à pouvoir photographier l’ongle d’un pouce depuis la Lune!

Gaia serait donc aujourd’hui en mesure d’identifier, au hasard de ses captations, un petit homme vert. Bon, s’il n’est pas vert, qu’il n’est pas un homme et qu’il ne ressemble à aucune forme de vie connue des terriens, il est probable que Gaia aie plus de mal à identifier une forme éventuelle de vie extraterrestre. Et nous pourrons alors en conclure sagement, comme Calvin et Hobbes:

«La meilleure preuve qu’il existe une intelligence extraterrestre, c’est qu’elle n’a pas essayé de nous contacter.»

Et pourtant. Pour la Nasa, qui adore les chiffres et les extrapolations, notre galaxie abriterait 100 milliards de planètes en orbite autour d’étoiles inconnues, les fameuses exoplanètes –ces planètes situées en dehors du système solaire. Lorsqu’on sait, grâce aux calculs effectués à partir des photographies du télescope Hubble notamment, que la Voie lactée compte environ cent milliard d’étoiles, sinon davantage, et que l’Univers abrite des centaines de milliards de galaxies, on peut donc supposer sans passer pour un doux cintré que la probabilité d’une vie extraterrestre est plausible.

Ce que résume d’ailleurs le célèbre cosmologiste Stephen Hawking en soulignant qu’il est «statistiquement anachronique que nous soyons la seule forme de vie d’un Univers dont nous ne connaissons pas les limites».

Oui, mais. Comment s’y prendre pour détecter la vie dans une meule d’étoiles? Les scientifiques tentent généralement de détecter dans l’espace des niveaux élevés d’oxygène, gaz incolore bien connu nécessaire à notre respiration, qui constitue 1/5^e du volume de notre atmosphère, et considéré comme un des marqueurs les plus fiables pour relever la présence d’une forme de vie similaire à la nôtre.

Reste qu’il serait imprudent de sortir le champagne et les cacahouètes bio au premier indice d’oxygène. Car la découverte de ce gaz ne prouve pas l’existence d’une forme de vie. L’histoire de l’étoile GJ 876 (ou Gliese 876) illustre bien cette question.

Des spectres de cette étoile, une naine rouge considérée comme très proche du soleil –et pourtant située quelque 150.000 milliards de kilomètres plus loin– autour de laquelle tournent au moins quatre planètes, ont en effet montré que l’atmosphère de l’une d’elles (Gliese 876 d) pouvait contenir des niveaux significatifs d’oxygène. Mais après analyse, les chercheurs ont découvert que l’origine de ce phénomène provenait d’une quantité astronomique de rayons ultraviolets émis par l’étoile, qui conduisait à produire un taux d’oxygène élevé dans l’atmosphère de la planète sans que celle-ci ne soit pour autant source de vie. On sait depuis que la détection d’oxygène dans le spectre d’uneexoplanète ne vaut pas biosignature.

Hypothèse pourtant, cette exoplanète tournant autour de l’étoile GJ 876 pourrait s’apparenter à la Terre telle qu’elle était il y a environ 2,2 milliards d’années au sortir de la Grande Oxydation, lorsque elle ressemblait encore à une gigantesque boule de neige. Ce qui suppose alors que certaines des exoplanètes observables par le télescope Gaia ne seront peut-être habitables, ou source de vie, que dans quelques milliards, voire cinq milliards d’années, le temps que notre soleil devienne une géante rouge et se dilate au point d’engloutir la Terre. C’est embêtant.

On reconnaît la vie quand on la voit, dit-on parfois. Mais est-on bien sûr que la vie extraterrestre soit réellement visible? La vue de la vie est une approche humaine qui correspond à un de nos cinq sens. Mais si Gaia peut scruter, depuis des milliards de kilomètres, avec ses capteurs ultra-puissants, l’environnement gazeux d’une multitude d’exoplanètes, il lui est plus compliqué de voir ce qui, par essence, n’est pas visible.

Justement. Le temps, par exemple, n’est pas visible. Et si la vie extraterrestre est aujourd’hui indétectable, c’est peut-être un problème de temps. Eric Dautriat, ancien dirigeant du Centre national d’études spatiales (Cnes), dans son ouvrage de vulgarisation L’Espace en quelques mots aborde cette question très intéressante. Il souligne :

«Le principal facteur limitant la probabilité d’une simultanéité d’existence avec des extraterrestres intelligents pourrait bien être le fait que les civilisations ne durent pas assez longtemps pour pouvoir se croiser.»

Des extraterrestres auraient donc pu exister ou pourront exister avant ou après cette courte période dans l’histoire de l’Univers où nous avons disposé des moyens pour les repérer!

Surtout, la vie telle que nous la connaissons correspond à un ensemble de notions plus ou moins complexes. On peut la définir comme l’état d‘activité de la substance organisée. Ou encore comme l’ensemble des phénomènes –croissance, métabolisme, reproduction– que présentent les organismes. Ou bien comme le temps qui s’écoule depuis la naissance à la mort.

Bref, la vie correspond à ce que nous observons de la vie. C’est une réalité organique que même l’être humain a du mal à définir. Comment savoir alors si, dans un contexte cosmique différent, la vie ne peut pas être autre chose que la vie, dans une dimension inaccessible à l’homme? Ou si la notion même de vie est encore pertinente puisque c’est peut-être un autre phénomène que la vie qui se produit à des années lumières de nous? Sans même parler de la conscience telle que nous la connaissons qui, elle aussi, pourrait présenter d’indétectables variantes. On touche évidemment là au frisson du divin, du moins du côté des croyants. Que les autres s’amusent un peu, l’univers est tout aussi impensable que Dieu, et il existe bien.

Nous voilà bien, une fois encore, embarqués dans les préjugés anthropomorphiques. Le télescope Gaia, pur joyau technologique de l’Europe spatiale, devra donc observer avec les moyens du bord cet espace si infini qu’il en est inimaginable par l’homme.

A l’heure de nos existences instantanées sur la Terre, nous existons, de fait, dans un univers constitué de centaines de milliards de galaxies inconcevables par notre esprit. Nous vivons tous les jours nos vies, visibles par nous seuls peut-être, qui sait, dans un univers dont la partie visible est bornée par un horizon au-delà duquel les galaxies, si elles sont encore des galaxies, deviennent invisibles à nos yeux car leur lumière n’aura peut-être jamais le temps de nous parvenir.

Nous n’avons que notre cerveau englobé dans un corps pour l’appréhender. Notre imagination d’homos sapiens a bien évidemment tendance à prendre pour point de départ ce qu’elle connaît déjà. Elle a besoin de repères. Tout a besoin d’être pensé par l’homme, identifié, imagé, et matérialisé, pour en certifier l’existence, sans quoi il a vite fait de s’interroger comme Woody Allen, «étonné par tous ces gens qui veulent connaître l’univers, alors qu’il est déjà assez difficile de retrouver son chemin dans Chinatown».

Il nous est tout de même permis, à nous autres terriens rivés au sol, d’imaginer que des formes de vie extraterrestre sont plausibles, sans gaz ni formule chimique pour les appréhender, ou dont la substance ne serait pas substance ni détectable par un télescope.

Pour autant, Gaia nous réserve sans doute de belles surprises, en deçà ou au-delà de nos imaginations. Quelques photos, peut-être, de phénomènes cosmiques jusque-là inconnus de l’homme. On en deviendrait même infiniment impatient. Comme Eric Dautriat, qui écrit dans son dernier livre:

«Si de leur exoplanète, les extraterrestres lisent ces lignes, qu’ils veuillent bien se manifester auprès de l’éditeur, et qu’on en finisse!»

Benoît Helme

Source

Mise à jour Investigations UfoetScience le 15 février 2014 à 23 h 15